辛集市銀葉紙品有限公司
馮青濤（河北滄瀾律師事務(wù)所）
太原詩意達(dá)食品有限公司

原告:辛集市銀葉紙品有限公司。
住所地:辛集市。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:67738769—X。
法定代表人:楊海，該公司董事長。
委托代理人:馮青濤，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
被告:太原詩意達(dá)食品有限公司。
住所地:太原市。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:140105200074890。
法定代表人:米俊峰。
原告辛集市銀葉紙品有限公司（以下簡稱:銀葉紙品公司）與被告太原詩意達(dá)食品有限公司（以下簡稱詩意達(dá)食品公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年9月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告銀葉紙品公司委托代理人到庭參加訴訟。
被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告銀葉紙品公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告償還原告貨款47719.2元及利息；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:被告購買原告紙品，欠下貨款47719.2元，經(jīng)原告催要，被告不能償還。
請(qǐng)求法院查明事實(shí)，公正判決。
被告未到庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯意見。
原告為證明其訴訟主張，提交的證據(jù)為:2015年7月31日情況說明，內(nèi)容為，截至到2015年7月31日，我公司與銀葉紙品公司對(duì)賬雙方核對(duì)無誤后，我公司欠銀葉紙品公司豆制品紙箱款47719.2元。
原告要求按照對(duì)賬日期作為利息計(jì)算的起始日，利息按照同期銀行貸款利率參照罰息計(jì)算，直至貨款全部還清止。
被告未提供證據(jù)。
被告不答辯，不提供證據(jù)，亦未出庭質(zhì)證，應(yīng)視為對(duì)其舉證、質(zhì)證、抗辯權(quán)利的放棄，根據(jù)原告的證據(jù)和當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
詩意達(dá)食品公司從銀葉紙品公司購買紙品，截止2015年7月31日，欠銀葉紙品公司貨款47719.2元。
本院認(rèn)為，詩意達(dá)食品公司給銀葉紙品公司簽署了對(duì)賬的情況說明，雙方之間買賣合同關(guān)系成立，詩意達(dá)食品公司理應(yīng)償還應(yīng)付貨款數(shù)額。
原告主張的利息損失符合法律規(guī)定，可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求成立，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告太原詩意達(dá)食品有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告辛集市銀葉紙品有限公司貨款47719.2元及利息（利息從2015年7月31日起至還清之日止，利率按中國人民銀行一年期商業(yè)類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)993元，減半收取計(jì)497元，由被告太原詩意達(dá)食品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
提起上訴的應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)一并交納上訴費(fèi)（就本判決結(jié)果整體不服的，交納上訴案件受理費(fèi)993元，就本判決結(jié)果部分不服的，就不服部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額按照普通程序交納相應(yīng)的案件受理費(fèi)），上訴費(fèi)可向我院交納，亦可向石家莊市中級(jí)人民法院直接交納。
上訴期滿之日起七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，詩意達(dá)食品公司給銀葉紙品公司簽署了對(duì)賬的情況說明，雙方之間買賣合同關(guān)系成立，詩意達(dá)食品公司理應(yīng)償還應(yīng)付貨款數(shù)額。
原告主張的利息損失符合法律規(guī)定，可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求成立，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告太原詩意達(dá)食品有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告辛集市銀葉紙品有限公司貨款47719.2元及利息（利息從2015年7月31日起至還清之日止，利率按中國人民銀行一年期商業(yè)類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)993元，減半收取計(jì)497元，由被告太原詩意達(dá)食品有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：趙彥慈

書記員：張琦云