原告：辛集市運輸六場。
住所地：辛集市舊城鎮(zhèn)潘家莊村。
組織機構代碼證：XXXXXX。
法定代表人：李明凱。
委托代理人：郭欣麗，河北新雨律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司。
住所地：辛集市西華路96號。
負責人：李榮海。
統(tǒng)一社會信用代碼：XXXXXX。
委托代理人：田保雷、張暢，該公司職員。
原告辛集市運輸六場與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司（以下簡稱保險公司）保險合同糾紛一案，本院于2016年8月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人郭欣麗、被告的委托代理人田保雷、張暢到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完結。

原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告保險理賠款117151元。2、訴訟費由被告承擔。事實和理由:原告的冀XXXXXX號重型半掛車在被告保險公司投保交強險、商業(yè)三者險、車損險等險種不計免賠。原告司機王林英駕駛保險車輛在高速公路發(fā)生交通事故，此事故經(jīng)交警隊認定王林英負事故的全部責任。此事故造成原告車輛71835元，拖車費40000元，鑒定費5316元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年1月29日，王林英駕駛冀XXXXXX號重型半掛牽引車、冀XXXXXX重型低平板半掛車，沿滁新高速行駛至滁新高速上行線時，因操作不當，發(fā)生車輛撞倒高速公路橋墩后側翻的交通事故。此事故經(jīng)阜陽市公安局交通管理支隊高速二大隊作出事故認定，認定王林英負事故的全部責任。XXXXXX號車輛在被告保險公司投保有機動車損失險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。關于損失原告提交了如下證據(jù)，圣源祥保險公估有限公司公估報告書一份；阜陽眾海汽車施救服務有限公司出具的施救費發(fā)票；評估費發(fā)票；道路交通事故認定書；司機王林英的駕駛證、從業(yè)資格證、保險車輛的行駛證。
被告保險公司的質證意見為，對公估報告沒有異議；施救費過高，本次事故施救有主車、掛車以及所拉貨物，對于施救費應按照保險公司承保主車，其他施救費用保險公司不予承擔，承擔拖車費的三分之一；對于本次評估費，保險公司認為本次評估費保險公司不予承擔；對駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證原告應當提交原件；對事故認定書沒有異議。

本院認為，原告所有的車輛在被告保險公司投保有車損險，因交通事故造成的損失，應由保險公司賠償。原告的損失，其提交的證據(jù)確實充分，本院予以支持。綜上原告的損失為1、車輛損失71835元，拖車費40000元，鑒定費5316元共計117151元。
綜上所述，被告保險公司賠償原告辛集市運輸六場各項損失共計117151元。依據(jù)《保險法》第十四條，第五十七條、第六十四條；判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告辛集市運輸六場各項損失共計117151元，此款由被告保險公司直接賠付給原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1321元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　高麗英

書記員：謝洋