原告：辛集市美某某裝飾工程有限公司。
法定代表人:田建達，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，公司執(zhí)行董事。
住所地:辛集市。
統(tǒng)一社會信用代碼:91130181336091268T。
委托代理人：裴占勝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住辛集市，公司職工。
被告：宮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托代理人:謝會周，河北新旭光律師事務所律師。

原告辛集市美某某裝飾工程有限公司（以下簡稱美某某裝飾工程公司）與被告宮某勞動爭議一案，本院于2018年5月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告辛集市美某某裝飾工程有限公司的委托代理人裴占勝、被告宮某的委托代理人謝會周到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
辛集市美某某裝飾工程有限公司向本院提出訴訟請求：1.撤銷辛集市勞動人事爭議調解仲裁委員會辛勞人仲案（2018）第1號仲裁裁決書，判決駁回被告的請求；2.訴訟費由被告承擔。
事實和理由：2016年6月19日，被告宮某的父親宮曉在辛集市洋帆制衣有限公司辦公樓粉刷外墻時，因吊板掛繩斷裂墜亡。其墜亡時并不是原告公司職工，而是陳建朝雇傭而來的人員。原告認為，被告父親宮曉的賠償責任應當由陳建朝承擔，原告不應承擔賠償責任，為維護原告的合法權益，起訴至法院，請依法判決。
宮某的代理人辯稱，1、辛集市勞動人事爭議調解仲裁委員會做出的辛勞人仲案（2018）第1號仲裁裁決書以及（2017）冀0181民初1138號民事裁定書等生效法律文書認定了宮曉與原告存在勞動關系，且在工作時間、工作地點由高空墜落死亡，原告公司承擔工傷保險待遇，符合我國勞動法相關規(guī)定。2、原告違法將外墻裝飾工程轉包給案外人陳建朝，陳建朝招用的宮曉從事外墻工程時高空墜落死亡，根據(jù)最高人民法院關于工傷保險待遇若干問題的規(guī)定，作為用工單位的原告公司為本案中承擔工傷保險責任單位。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年6月19日，被告的父親宮曉在原告美某某裝飾工程公司承包的辛集市洋帆制衣有限公司辦公樓施工現(xiàn)場粉刷外墻時，吊板掛繩斷裂致其墜落死亡。2017年3月3日辛集市勞動人事爭議調解仲裁委員會裁決被告宮某的父親宮曉與原告辛集市美某某裝飾工程有限公司存在勞動關系，2017年10月9日辛集市人力資源和社會保障局認定被告父親宮曉受到的事故傷害為工傷，2018年3月11日辛集市勞動人事爭議調解仲裁委員會裁決原告辛集市美某某裝飾工程有限公司應給付被告宮某一次性工亡補助金623900元，喪葬補助金26205元，共計650105元。

本院認為，被告宮某的父親宮曉與原告美某某裝飾工程公司存在勞動關系,宮曉在工作過程中墜落死亡,已經(jīng)辛集市人力資源和社會保障局冀傷險認決字【2016】97000342號認定工傷決定書認定為工傷,原告應當承擔工傷保險責任，依法給付被告宮某一次性工亡補助金623900元，喪葬補助金26205元，共計650105元。原告請求撤銷辛集市勞動人事爭議調解仲裁委員會辛勞人仲案（2018）第1號仲裁裁決書，無法律依據(jù)，其主張本院不予支持。綜上所述，依照《工傷保險條例》第三十九條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告辛集市美某某裝飾工程有限公司的訴訟請求。
案件受理費5.0元，由原告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。