原告：辛集市民惠科技小額貸款有限公司。
住所地：辛集市。
法定代表人：陳夢(mèng)，職務(wù)：董事長(zhǎng)。
委托代理人：張忠慶，河北海洲律師事務(wù)所律師。
委托代理人：孫忠孝，該公司工作人員。
被告：郝某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住辛集市。
被告：趙某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住辛集市。

原告辛集市民惠科技小額貸款有限公司(以下簡(jiǎn)稱民惠公司)與被告郝某、趙某民間借貸糾紛一案，本院2017年6月2日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張忠慶、孫忠孝到庭參加訴訟。被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告民惠公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告償還原告借款本金2400000元及利息（利息按合同約定計(jì)算）；2、判令二被告共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、訴前保全費(fèi)、訴訟保全保險(xiǎn)費(fèi)、律師費(fèi)以及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的費(fèi)用。事實(shí)與理由：二被告系夫妻關(guān)系。2016年5月20日，原告與被告郝某簽訂了借款合同，合同約定被告郝某向原告借款180萬(wàn)元用于購(gòu)買原材料，借款期限自2016年5月20日起至2016年7月20日止，貸款利率為月利率3%。同日，被告郝某與原告簽訂了抵押合同，為其與原告的借款合同提供抵押擔(dān)保。2016年7月27日，原告與被告簽訂了借款合同，合同約定，被告郝某向原告借款100萬(wàn)元用于購(gòu)買原材料，借款期限自2016年7月27日至2016年9月5日，貸款利率為月利率3%。同日，被告郝某與原告簽訂抵押合同，為其與原告的借款提供擔(dān)保。2016年10月31日被告郝某借原告現(xiàn)金20萬(wàn)元，借款期限2016年10月31日至2017年5月1日，借款利率月息3%，出具借據(jù)一張。被告趙某系被告郝某之妻，簽訂了同意貸款承諾書(shū)。以上借款均發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)?，F(xiàn)借款期限已到期，但二被告拒還，故訴至法院。
二被告未到庭應(yīng)訴，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
原告在舉證期限內(nèi)，向本院提供了以下證據(jù)：
1、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照，法定代表人證明，身份證復(fù)印件；
2、借款合同一份，合同編號(hào)2016年民借字22號(hào)，2016年5月20日郝某寫(xiě)的借款借據(jù)一張，180萬(wàn)元的收條一張，轉(zhuǎn)帳記錄一份，2016年5月20日趙某寫(xiě)的同意貸款承諾書(shū)一份，抵押合同一份，合同編號(hào)2016年民抵字第02號(hào)，同意擔(dān)保抵押承諾書(shū)一份，財(cái)產(chǎn)抵押物清單一份，占地協(xié)議一份；
3、借款合同一份，編號(hào)2016年民借字第47號(hào)，2016年7月27日郝某寫(xiě)的借款借據(jù)一張，100萬(wàn)元收條一張，轉(zhuǎn)帳記錄一張，2016年7月27日趙某寫(xiě)的同意貸款承諾書(shū)一份，抵押合同一份，合同編號(hào)2016年民抵字第07號(hào)；
4、2016年10月31日郝某寫(xiě)的20萬(wàn)元的借據(jù)一張；
5、二被告的身份證復(fù)印件，戶口簿復(fù)印件，結(jié)婚證復(fù)印件；
6、訴訟保全保險(xiǎn)費(fèi)票據(jù)一張，訴前保全費(fèi)票據(jù)一張，訴前保全裁定書(shū)一份。
被告郝某、趙某未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明認(rèn)定如下事實(shí)：1、2016年5月20日，原告民惠公司與被告郝某簽訂借款合同。主要內(nèi)容為：原告民惠公司向被告郝某提供的借款為人民幣180萬(wàn)元，并與當(dāng)日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的的方式，匯至被告郝某銀行賬戶內(nèi)。借款用途：購(gòu)買原材料。借款使用費(fèi)：按月計(jì)算，費(fèi)率為3%。借款期限：2016年5月20日至2016年7月20日。同日，原告民惠公司與被告郝某簽訂抵押合同一份，約定被告郝某以其名下的土地為抵押物品。但未辦理任何抵押登記。該筆借款還本金60萬(wàn)，利息還到了2016年12月17日。
2、2016年7月27日，原告民惠公司與被告郝某簽訂借款合同。主要內(nèi)容為：原告民惠公司向被告郝某提供的借款為人民幣100萬(wàn)元，并與當(dāng)日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的的方式，匯至被告郝某銀行賬戶內(nèi)。借款用途：購(gòu)買原材料。借款使用費(fèi)：按月計(jì)算，費(fèi)率為3%。借款期限：2016年7月27日至2016年9月5日。同日，原告民惠公司與被告郝某簽訂抵押合同一份，約定被告郝某以其名下的土地為抵押物品，但未辦理任何抵押登記。該筆借款利息還到了2016年11月15日，本金未還。
3、2016年10月31日，被告郝某借原告民惠公司現(xiàn)金20萬(wàn)元，期限2016年10月31日至2017年5月1日。借款利率為月利率3%。雙方簽訂借據(jù)一份。該筆借款交付后，本金利息未還。
4、被告郝某、趙某系夫妻。
本院認(rèn)為：被告郝某與原告民惠公司所簽訂的借款合同、抵押合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，該借款、抵押合法有效。原告依合同約定履行了發(fā)放借款的義務(wù)，該借款已到期，但被告郝某一直拒還，現(xiàn)原告要求被告立即償還借款本金及利息，本院予以支持。該借款發(fā)生在被告郝某、趙某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，為夫妻共同債務(wù)。
原被告之間雖簽訂抵押協(xié)議，但未在相應(yīng)法定部門辦理抵押登記，故抵押權(quán)并未設(shè)立。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條：“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持”本案中，借款合同約定的借款利率為月利率3%，已超過(guò)年利率24%，對(duì)超過(guò)部分，本院不予支持。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告郝某、趙某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告辛集市民惠科技小額貸款有限公司本金240萬(wàn)元及利息（利息計(jì)算：本金120萬(wàn)為基準(zhǔn)，自2016年12月18日按月利率2%計(jì)算；以本金100萬(wàn)為基準(zhǔn)自2016年11月16日起按月利率2%計(jì)算；以本金20萬(wàn)為基準(zhǔn)自2016年10月31日起按月利率2%計(jì)算，以上利息均計(jì)算本金清償完畢之日止）。
二、駁回原告辛集市民惠科技小額貸款有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)26000元，減半收取13000元，保全費(fèi)5000元由被告郝某、趙某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬青梅

書(shū)記員：張琦云