原告：辛集市歡運(yùn)重卡汽車商貿(mào)有限公司。住所地：辛集市。法定代表人：賈旭，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：高雯，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。被告：趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省河間市。

原告歡運(yùn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告給付原告墊付銀行貸款共計(jì)152457.12元及利息；2、訴訟及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年3月22日被告因購(gòu)買汽車與辛集市農(nóng)村信用合作聯(lián)社達(dá)成汽車消費(fèi)貸款保證借款合同，辛集市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借給被告29萬元，期限為兩年，自2013年3月22日至2015年3月21日每月歸還貸款本息13278.53元，共還24期，每月20日為還款日，原告作為保證人與辛集市農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂了汽車消費(fèi)貸款保證合同承擔(dān)連帶責(zé)任保證，而被告未按約償還辛集市農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款。原告作為保證人為被告償還了辛集市農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款。并曾在2014年訴至辛集市人民法院，要求被告償還墊付至2014年4月30日前的貸款。辛集市人民法院于2014年7月14日作出（2014）辛民二初字第107號(hào)判決，現(xiàn)已申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。此后，被告仍不按約定向辛集市農(nóng)村信用合作聯(lián)社償還貸款，無奈，原告再次作為保證人每月代償剩余貸款。時(shí)至今日，原告又為被告代償了152457.12元貸款。此后雖經(jīng)原告多次索要，被告拒不給付。無奈，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，望人民法院依法支持原告訴請(qǐng)。被告趙某某未到庭應(yīng)訴亦未提交書面答辯意見。原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了以下證據(jù)：1、辛集市人民法院（2014）辛民二初字第107號(hào)民事判決書一份；2、貸款人辛集市農(nóng)村信用合作聯(lián)社、借款人趙某某、保證人劉文濤簽訂的汽車消費(fèi)貸款保證借款合同；3、債權(quán)人辛集市農(nóng)村信用合作聯(lián)社與歡運(yùn)公司簽訂的汽車消費(fèi)貸款保證合同；4、歡運(yùn)公司替趙某某代償汽車貸款的憑證（指令明細(xì)四張、2014年10月1日起至2015年3月24日止的查詢銀行卡賬戶明細(xì)三張、貸款本金利息收回憑證三張）。原告就貸款憑證的來源作了說明：四張指令明細(xì)是我方工作人員用網(wǎng)銀墊還貸款，交易成功的截屏。四張查詢信息是我方的會(huì)計(jì)徐賽用個(gè)人帳戶墊還貸款，通過辛集市農(nóng)村信用聯(lián)社官網(wǎng)查詢了從2014年10月1日到2015年3月24日期間的銀行交易流水，通過查詢其中有四筆是轉(zhuǎn)給被告趙某某的。本金利息收回憑證是我公司工作人員趙侃到辛集市農(nóng)村信用聯(lián)社安古城信用社辦理柜臺(tái)還款的還款憑證。被告未提交證據(jù)。被告趙某某不答辯，不提供證據(jù)，亦未出庭質(zhì)證，應(yīng)視為對(duì)其舉證、質(zhì)證、抗辯權(quán)利的自行放棄，審核分析原告的證據(jù)，與其當(dāng)庭陳述一致，未現(xiàn)矛盾和疑點(diǎn)，本院予以采信。根據(jù)采信的證據(jù)和原告的陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年3月22日，趙某某與辛集市農(nóng)村信用合作聯(lián)社、劉文濤、歡運(yùn)公司簽訂了汽車消費(fèi)貸款保證借款合同，約定趙某某因購(gòu)買福田汽車向辛集市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款29萬元，由劉文濤、歡運(yùn)公司為借款提供連帶保證責(zé)任。兩保證人之間對(duì)清償順序和份額未與債權(quán)人作約定。從2014年5月26日開始至2015年3月21日歡運(yùn)公司履行連帶保證責(zé)任，為趙某某代償了汽車消費(fèi)貸款152457.12元。趙某某未償還原告。
原告辛集市歡運(yùn)重卡汽車商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：歡運(yùn)公司）與被告趙某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告歡運(yùn)公司的委托訴訟代理人高雯到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告歡運(yùn)公司依保證合同的約定為被告趙某某代償了其應(yīng)履行的汽車消費(fèi)貸款償還義務(wù)，從2014年5月至2015年3月共代償了2014年5月份至貸款期限終止日期2015年3月共11期貸款本息合計(jì)152457.12元?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條規(guī)定：保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。故原告有權(quán)要求被告給付墊付的銀行貸款本息，被告未及時(shí)償還的，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，支付墊付款項(xiàng)的利息，并承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的案件受理費(fèi)等費(fèi)用損失。綜上所述，原告訴訟請(qǐng)求成立。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告趙某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告墊付銀行貸款（2014年5月26日至2015年3月21日11筆貸款）152457.12元及利息（利息從2015年3月21日起按中國(guó)人民銀行同期商業(yè)類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至款項(xiàng)實(shí)際給付之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3349元，減半收取計(jì)1675元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。提起上訴的應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)一并交納上訴費(fèi)（就本判決結(jié)果整體不服的，交納上訴案件受理費(fèi)3349元，就本判決結(jié)果部分不服的，就不服部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額按照普通程序交納相應(yīng)的案件受理費(fèi)），上訴費(fèi)可向我院交納，亦可向石家莊市中級(jí)人民法院直接交納。上訴期滿之日起七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張海濤

書記員：馮蕾