辛集市德豐工貿(mào)有限公司
王佳沖（河北新雨律師事務(wù)所）
河北澤某農(nóng)業(yè)科技有限公司

原告辛集市德豐工貿(mào)有限公司，住所地河北省辛集市新壘頭鎮(zhèn)新壘頭村西。
法定代表人李志，該公司經(jīng)理。
委托代理人王佳沖，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告河北澤某農(nóng)業(yè)科技有限公司，住所地石家莊市橋西區(qū)新石中路377號振新高科產(chǎn)業(yè)園D座17層。
法定代表人王新英，該公司執(zhí)行董事。
原告辛集市德豐工貿(mào)有限公司（以下簡稱德豐公司）與被告河北澤某農(nóng)業(yè)科技有限公司（以下簡稱澤某公司）民間借貸糾紛一案，原告德豐公司于2014年11月12日向本院起訴，同日本院決定受理，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年5月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告德豐公司的委托代理人王佳沖到庭參加了訴訟，被告澤某公司經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書和開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告達(dá)成口頭協(xié)議后，雙方依約簽訂紅薯購銷協(xié)議，原告亦依約向被告提供借款，因被告未向原告供應(yīng)紅薯，致使雙方約定的以紅薯抵頂借款的口頭協(xié)議不能履行，被告構(gòu)成違約，原告有權(quán)要求被告返還上述借款。依照《中華人民共和國合同法》第一零七條 ?，第二百零五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告河北澤某農(nóng)業(yè)科技有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告辛集市德豐工貿(mào)有限公司借款本金50萬元。
被告河北澤某農(nóng)業(yè)科技有限公司如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8800元，保全費(fèi)3120元，合計11920元，由被告河北澤某農(nóng)業(yè)科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納；收款單位:河北省石家莊市中級人民法院，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告達(dá)成口頭協(xié)議后，雙方依約簽訂紅薯購銷協(xié)議，原告亦依約向被告提供借款，因被告未向原告供應(yīng)紅薯，致使雙方約定的以紅薯抵頂借款的口頭協(xié)議不能履行，被告構(gòu)成違約，原告有權(quán)要求被告返還上述借款。依照《中華人民共和國合同法》第一零七條 ?，第二百零五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告河北澤某農(nóng)業(yè)科技有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告辛集市德豐工貿(mào)有限公司借款本金50萬元。
被告河北澤某農(nóng)業(yè)科技有限公司如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8800元，保全費(fèi)3120元，合計11920元，由被告河北澤某農(nóng)業(yè)科技有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：趙靜
審判員：李君莉
審判員：舒瑛

書記員：徐樂