原告：辛集市弘某皮革有限公司。
法定代表人：張占業(yè)，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人：牛春見、高雯，河北滄瀾律師事務所律師。
被告：朱某。

原告辛集市弘某皮革有限公司與被告朱某買賣合同糾紛一案，本院2016年10月19日受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告的委托代理人高雯到庭參加訴訟。被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告辛集市弘某皮革有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付原告借款50000元及利息，利息自起訴之日計算至給付之日止；2、判令被告給付原告貨款107564元及利息，利息自2015年6月7日計算至給付之日止；3、訴訟及其他費用由被告承擔。
事實和理由：2011年12月25日，被告朱某向原告借款5萬元。2014年5月30日原、被告簽訂購銷合同，被告朱某從原告處進購皮革。合同簽訂后，原告陸續(xù)向被告發(fā)貨，截至到2015年6月7日，被告尚欠原告107564元貨款未付。綜上，被告共欠原告157564元，時至今日，原告雖多次索要被告卻遲遲不能給付。
被告朱某經(jīng)合法傳喚未到庭應訴，亦未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明：被告常年在原告處購買皮革，是原告的老客戶，在2011年12月25日被告向原告借款5萬元，原告方通過銀行戶名為尚振銘向被告轉(zhuǎn)帳5萬元。2014年5月30日原、被告簽訂購銷合同，合同中注明此合同按照實際發(fā)貨數(shù)量和金額為準。合同簽訂后，原告方從2014月6月6日開始數(shù)次向被告發(fā)貨，在此后一直到2015年6月7日原、被告之間仍有其他購買皮革業(yè)務往來，從2013年5月30日—2015年6月7日總共購買皮革金額是357564元，被告在2014年8月4日向原告匯款25萬元，此后再無匯款。被告至今尚欠原告157564元。
證據(jù)：1、2011年12月15日原告轉(zhuǎn)帳交易記錄；2、2014年5月30日購銷合同一份；3、四份辛集市億通物流發(fā)貨單，隨單附有發(fā)貨的皮革名稱、張數(shù)以及平方尺；4、原告方自制的朱某購皮明細表一張。
本院認為，原告辛集市弘某皮革有限公司與被告朱某簽訂的購銷合同，是雙方當事人的真實意思表示，合法有效，原告已按合同約定履行了交貨義務，被告應按約定給付貨款，故原告要求被告給付剩余貨款107564元，本院應予支持。原告在2011年12月15日向被告朱某轉(zhuǎn)賬50000元，并寫明用途為朱某借款，以上原、被告之間借貸關系明確，本院應予支持。被告朱某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，視為對舉證、質(zhì)證權(quán)利的自行放棄，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百三十條、第一百九十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告朱某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告辛集市弘某皮革有限公司貨款107564元及利息（利息自2015年6月7日以中國人民銀行同期商業(yè)類人民幣基準貸款利率計算至本判決生效后執(zhí)行清之日止）；
二、被告朱某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告辛集市弘某皮革有限公司借款50000元及利息（利息自2016年10月19日（起訴之日）起以中國人民銀行公布的同期商業(yè)類人民幣基準貸款利率計算至本判決生效后執(zhí)行清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2451元、保全費1370元，由被告朱某負擔。

審　判　長　　田　炯 人民陪審員　　齊玉會 人民陪審員　　王夢華

書記員：張琦云