原告:辛集市宏四海皮革有限公司。住所地:辛集市。
法定代表人:陳茂海,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:牛春見、高雯,河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
被告:韓增輝,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住辛集市。
被告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住辛集市。
原告辛集市宏四海皮革有限公司(宏四海皮革公司)與被告韓增輝、楊某某買賣合同糾紛一案,本院于2016年1月21日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟,被告韓增輝、楊某某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵?,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宏四海皮革公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告償還原告貨款393220元及利息,利息自2015年5月4日起計(jì)算至付清之日止,按中國(guó)人民銀行同期同類基準(zhǔn)利率計(jì)算;2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2013年5月15日至2014年5月5日期間,被告韓增輝從原告處購(gòu)綿羊服裝革共106903.10平方尺,價(jià)款合計(jì)2013218元。截止2014年5月4日,韓增輝尚欠393220元貨款未付。2014年年底,原告與韓增輝協(xié)商還款事宜,其承諾于2015年5月1日前將剩余貨款全部還清,但時(shí)至今日,仍遲遲不給付。被告韓增輝與楊某某系夫妻關(guān)系,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題解釋(二)》第二十四條規(guī)定,上述債務(wù)應(yīng)由韓增輝、楊某某二人按夫妻債務(wù)承擔(dān)。
韓增輝未到庭,未提交書面答辯意見。
楊某某未到庭,庭后提交了書面答辯意見。內(nèi)容為,此案與本人無關(guān),不應(yīng)列為被告。理由為:1、本人有自己的工作,從未參與韓增輝公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),在與韓增輝婚姻存續(xù)期間,韓增輝所從事的任何買賣經(jīng)營(yíng)活動(dòng)均未經(jīng)我同意,且收入未用于家庭。2、我與韓增輝已于2015年8月12日經(jīng)辛集市民政局協(xié)議離婚,雙方協(xié)定在婚姻存續(xù)期間所發(fā)生的所有債務(wù)歸男方所有,所有債務(wù)由男方償還。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù):
1、自2013年5月16日至2014年5月5日期間總計(jì)共13筆提貨單,證實(shí)被告從原告處進(jìn)購(gòu)綿羊服裝革共106903.1平方尺,價(jià)款2013218元;2、原被告貨款明細(xì)賬單,證實(shí)截止到2014年5月4日尚欠393220元貨款。
韓增輝未提交證據(jù)。
韓增輝不答辯,不提供證據(jù),亦未出庭質(zhì)證,應(yīng)視為對(duì)其舉證、質(zhì)證、抗辯權(quán)利的自行放棄。根據(jù)查明的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
自2013年5月16日至2014年5月5日期間,韓增輝作為客戶盛博的經(jīng)手人從宏四海公司提貨13次,共計(jì)購(gòu)進(jìn)綿羊服裝革106903.1平方尺,合款2013218元。給付了部分貨款后,尚欠貨款393220元。
楊某某于庭后提交了以下證據(jù)的復(fù)印件:1、本人身份證復(fù)印件;2、2015年8月12日楊某某與韓增輝離婚證;3、同日二人離婚協(xié)議書一份,第四條約定,雙方共同生活期間所有的債務(wù)由男方一人償還,所有的債權(quán)歸男方所有;4、2015年8月26日韓增輝債權(quán)債務(wù)情況說明,在經(jīng)營(yíng)中形成的債權(quán)債務(wù)全部由個(gè)人承擔(dān),與家庭無關(guān);5、2015年11月24日河北辛集化工集團(tuán)有限責(zé)任公司證明,楊某某一直在本單位工作,為全勤。
本院認(rèn)為,韓增輝與宏四海皮革公司簽署了提貨單,在合同履行中欠下貨款393220元事實(shí)清楚,韓增輝理應(yīng)償還。原告主張從2015年5月4日起按中國(guó)人民銀行同期同類基準(zhǔn)利率計(jì)算給付利息符合法律規(guī)定,本院予以支持。
楊某某所提交的證據(jù)均為復(fù)印件,且未經(jīng)庭審質(zhì)證,對(duì)其真實(shí)性本院無法認(rèn)定?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。楊某某要想證明不是夫妻共同債務(wù),需提供如下的證據(jù)證實(shí):宏四海皮革公司與韓增輝明確約定所訴貨款為韓增輝個(gè)人債務(wù),或宏四海皮革公司明確知道楊某某和韓增輝約定婚姻存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有,而訴訟中楊某某未提供證據(jù)證實(shí)本案存在這樣的任何一個(gè)情形,因此本案的債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)?!吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條規(guī)定,離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還。故被告韓增輝在婚姻存續(xù)期間的債務(wù)應(yīng)由韓增輝和楊某某共同償還,楊某某關(guān)于該筆貨款與本人無關(guān)的主張,本院不予支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告韓增輝、楊某某于本判決書生效之日起五日內(nèi)償還原告辛集市宏四海皮革有限公司貨款393220元及利息(利息從起訴之日即2016年1月21日起至付清之日止,利率按中國(guó)人民銀行同期商業(yè)類貸款利率計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7198元,由被告韓增輝、楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 趙彥慈 審 判 員 李 滿 人民陪審員 齊玉會(huì)
書記員:張琦云
成為第一個(gè)評(píng)論者