原告：辛集市華某汽車運輸隊，住所地河北省辛集市新壘頭鎮(zhèn)封家莊村。
負責人：趙伏，該公司經理。
委托訴訟代理人：郭欣麗，河北新雨律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責人：王翔，該公司總經理。
委托訴訟代理人：郭保棟，河北冀石律師事務所律師。

原告辛集市華某汽車運輸隊（以下簡稱華某運輸）與被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊公司）財產保險合同糾紛一案，本院于2018年4月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告華某運輸?shù)奈性V訟代理人郭欣麗、被告人保財險石家莊公司的委托訴訟代理人郭保棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告華某運輸向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告車損115120元、公估費6900元、施救費13000元、路產損失4650元，三者墊付的施救費2000元，共計141670元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告所有的冀Ａ×××××車輛在被告處投保了車損險及不計免賠，保險金額為250400元，保險期間自2017年5月13日至2018年5月12日。2018年1月26日1時54分，屠小闖駕駛該保險車輛行駛至寧洛高速公路時與豐華禮駕駛的皖Ｋ×××××皖Ｓ×××××車相撞，造成原告車輛損壞。經亳州市交警部門認定，屠小闖負事故全部責任。原告認為事故發(fā)生在保險期間內，被告應當承擔賠償責任，故訴至法院。
被告人保財險石家莊公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為：1、掛車并沒有在我司投保車輛損失險，其施救費不應由我司承擔，提交的票據(jù)不能證明施救的項目、費用及具體的內容，對于我方車輛部分的施救費承擔2000元，其他不認可；2、如果已維修應提交維修發(fā)票、清單及支付維修費用的銀行轉賬記錄，證明原告的實際損失及費用；3、路產費的付款人為司機、并非原告，不能證明原告支付了相關費用，原告不是該部分訴請的適格主體。

本院認為，被告人保財險石家莊公司承認原告華某運輸在本案中主張的事實，故對華某運輸主張的事實予以確認。原告為事故車輛冀Ａ×××××在被告處投保了交強險及商業(yè)險，其中車損險250400元，第三者責任保險1000000元，且均不計免賠。原告與被告簽訂的機動車保險合同是雙方當事人的真實意思表示，內容合法有效，雙方應當按照合同的約定履行權利義務。在保險期間內被保險車輛發(fā)生交通事故而致?lián)p，屬于保險合同承保的保險責任范圍。被告應當按照合同的約定承擔保險賠償責任。對原告的各項訴訟請求，本院認為：一、關于車輛損失，應首先以實際修理費用為賠償依據(jù)，未實際修理的則應以預估費的數(shù)額確定，本案沒有證據(jù)證實對事故車輛進行了實際修理，故應以雙方協(xié)商選定、本院依法委托的公估機構做出的鑒定結論115120元作為確定本案車輛損失的依據(jù)，被告在車損險限額內據(jù)此進行賠付。二、關于公估費用，該6900元費用系原告為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，依法應當由保險人承擔。三、關于本車施救費用，原告提交了太和縣鑫順道路救援服務有限公司出具的施救費發(fā)票，該發(fā)票系對主、掛車同時進行的施救，而掛車并未在被告處進行投保，故本院酌情支持主車施救費為6500元。四、關于路產損失，原告提交了安徽省界蚌埠高速公路管理有限責任公司蓋章的路產損失賠償憑證及價值計算表、事故發(fā)生時的路損照片，能夠證實原告對路產損失已經繳納了4650元，故被告應當賠償路產損失4650元。五、關于三者車施救費，本次事故造成了第三方車輛皖Ｋ×××××皖Ｓ×××××損壞，原告提交了由太和縣鑫順道路救援服務有限公司出具的對三者車進行施救的施救費發(fā)票，能夠證實施救情況，故本院對證據(jù)予以采信，被告應當賠償2000元三者車施救費。綜上，原告華某運輸要求被告人保財險石家莊公司賠償車輛損失費、公估費、本車施救費、路產損失、三者車施救費的訴訟請求，符合法律規(guī)定及合同約定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內給付原告辛集市華某汽車運輸隊車輛損失費、公估費、本車施救費、路產損失、三者車施救費135170元；
二、駁回原告辛集市華某汽車運輸隊的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3136元，減半收取計1568元，由被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司承擔1496元（于本判決生效后七日內交納），由原告辛集市華某汽車運輸隊承擔72元（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 張璐璐

書記員： 李飛飛