辛某某
王歡麗（北京中銀（青島）律師事務(wù)所）
王成某
青島半島港灣擔(dān)保有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司
譚偉（山東海師律師事務(wù)所）
劉某
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司
丁邁進(jìn)

原告辛某某，男，漢族，住青島市嶗山區(qū)。
委托代理人王歡麗，系北京市中銀（青島）律師事務(wù)所律師。
被告王成某，男，漢族，住青島市四方區(qū)。
被告青島半島港灣擔(dān)保有限公司，住所地香港中路7號(hào)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司，住所地青島市香港中路66號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):96492706-4。
負(fù)責(zé)人武長(zhǎng)奎，總經(jīng)理。
委托代理人譚偉，系山東海師律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，漢族，住青島市市南區(qū)。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司，住青島市市北區(qū)膠州路140號(hào)7樓。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):67177670-7。
負(fù)責(zé)人羅衛(wèi)，總經(jīng)理。
委托代理人丁邁進(jìn)，系公司員工。
原告辛某某訴被告王成某、劉某、青島半島港灣擔(dān)保有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告辛某某委托代理人王歡麗，被告王成某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司委托代理人譚偉，被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司委托代理人丁邁進(jìn)到庭參加了訴訟。被告劉某、青島半島港灣擔(dān)保有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，青島市公安局嶗山分局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定王成某承擔(dān)事故全部責(zé)任，劉某、辛某某不承擔(dān)事故責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。在本次事故中，雖然被告劉某不承擔(dān)事故責(zé)任，且其車(chē)輛未與原告發(fā)生接觸，但魯B37C75號(hào)車(chē)系與魯BQU316號(hào)車(chē)碰撞后又撞傷原告，因此魯BQU316號(hào)車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在無(wú)責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)原告的賠償責(zé)任。
現(xiàn)對(duì)原告的費(fèi)用分析如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，原告本次起訴主張的醫(yī)療費(fèi)中，病號(hào)服費(fèi)用48元、拐杖106元屬于住院期間的必要開(kāi)支，其他醫(yī)療費(fèi)2779元有病歷及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)相佐證，本院予以支持；收據(jù)載明的268元及躺椅費(fèi)90元、預(yù)交金收據(jù)101元，本院不予支持，確定醫(yī)療費(fèi)為2933元（2779元＋48元＋106元）。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院24天，原告主張按照20元／天計(jì)算不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為480元（20元／天×24天）。
3、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)原告?zhèn)橐约白≡翰v，可以確認(rèn)原告住院24天期間及出院后6周需1人護(hù)理，原告主張按照2012年青島市職工社會(huì)平均工資37399元／年計(jì)算不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，計(jì)算護(hù)理費(fèi)為6763元（37399元／年÷365天×66天）。
4.殘疾賠償金。青島萬(wàn)方醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出（2013）臨鑒字第1958號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘。原告系嶗山區(qū)居民。故可按照2012年青島市城鎮(zhèn)居民可支配收入32145元／年計(jì)算殘疾賠償金為77148元（32145元／年×20年×12％）。原告父親辛克佐xxxx年xx月xx日出生，母親宋桂珍xxxx年xx月xx日出生，原告父母生育4名子女。故計(jì)算辛克佐、宋桂珍被扶養(yǎng)人生活費(fèi)各為3058.65元（20391元／年×5年÷4人×12％）?？傆?jì)殘疾賠償金為83265.3元（77148元＋3058.65元＋3058.65元）。
5、誤工費(fèi)。根據(jù)原告?zhèn)榧安v記載，對(duì)原告主張的誤工期間13個(gè)月本院予以確認(rèn)；原告主張按照10600元／月計(jì)算誤工費(fèi)，但原告提交的證據(jù)不足以證明原告的工資情況，原告雖主張其系個(gè)體工商戶青島市嶗山區(qū)福林君修繕隊(duì)的合伙人，但該修繕隊(duì)登記性質(zhì)為個(gè)體工商戶且業(yè)主名稱(chēng)并非原告，同時(shí)原告主張?jiān)率杖?0600元也未能提交完稅證明予以佐證，故對(duì)原告的主張本院不予支持，誤工標(biāo)準(zhǔn)可以參照2012年青島市職工社會(huì)平均工資37399元／年計(jì)算，誤工費(fèi)為40516元（37399元／年÷12月×13月）。
6、交通費(fèi)248元，本院予以支持。
7、精神損害撫慰金。因原告在本次事故中受傷并構(gòu)成傷殘，必然對(duì)原告的精神造成損害，原告的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，但原告要求賠償?shù)臄?shù)額過(guò)高，結(jié)合原告的傷情，本院酌情確定精神損害撫慰金以1200元為宜。
魯B37C75號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)承保人為中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司，根據(jù)道路交通安全法第七十六條的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，魯BQU316號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)承保人被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司亦應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)予以賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)3413元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償10000元限額，故由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司支付3103元（3413元×10／11），由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司支付310元（3413元×1／11）。
原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)131992.3元，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡殘疾賠償110000元、無(wú)責(zé)賠付10000的限額，故應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司負(fù)擔(dān)110000元，由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司支付10000元。超出限額的11992.3元（131992.3元-110000元-10000元）由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)。
綜上，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司應(yīng)自交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失113103元（3103元＋110000元），自商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失11992.3元。被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司應(yīng)自交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10310元（310元＋10000元）。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告辛某某經(jīng)濟(jì)損失（含精神損害撫慰金）人民幣113103元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告辛某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣11992.3元。
三、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告辛某某經(jīng)濟(jì)損失（含精神損害撫慰金）人民幣10310元。
四、駁回原告辛某某對(duì)被告王成某、青島半島港灣擔(dān)保有限公司、劉某的訴訟請(qǐng)求。
五、駁回原告辛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4978元，鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)6478元，由原告辛某某負(fù)擔(dān)2901元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司負(fù)擔(dān)3305元，由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)272元（此款原告已預(yù)交，被告于本判決生效之日起10日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，青島市公安局嶗山分局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定王成某承擔(dān)事故全部責(zé)任，劉某、辛某某不承擔(dān)事故責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。在本次事故中，雖然被告劉某不承擔(dān)事故責(zé)任，且其車(chē)輛未與原告發(fā)生接觸，但魯B37C75號(hào)車(chē)系與魯BQU316號(hào)車(chē)碰撞后又撞傷原告，因此魯BQU316號(hào)車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在無(wú)責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)原告的賠償責(zé)任。
現(xiàn)對(duì)原告的費(fèi)用分析如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，原告本次起訴主張的醫(yī)療費(fèi)中，病號(hào)服費(fèi)用48元、拐杖106元屬于住院期間的必要開(kāi)支，其他醫(yī)療費(fèi)2779元有病歷及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)相佐證，本院予以支持；收據(jù)載明的268元及躺椅費(fèi)90元、預(yù)交金收據(jù)101元，本院不予支持，確定醫(yī)療費(fèi)為2933元（2779元＋48元＋106元）。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院24天，原告主張按照20元／天計(jì)算不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為480元（20元／天×24天）。
3、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)原告?zhèn)橐约白≡翰v，可以確認(rèn)原告住院24天期間及出院后6周需1人護(hù)理，原告主張按照2012年青島市職工社會(huì)平均工資37399元／年計(jì)算不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，計(jì)算護(hù)理費(fèi)為6763元（37399元／年÷365天×66天）。
4.殘疾賠償金。青島萬(wàn)方醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出（2013）臨鑒字第1958號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘。原告系嶗山區(qū)居民。故可按照2012年青島市城鎮(zhèn)居民可支配收入32145元／年計(jì)算殘疾賠償金為77148元（32145元／年×20年×12％）。原告父親辛克佐xxxx年xx月xx日出生，母親宋桂珍xxxx年xx月xx日出生，原告父母生育4名子女。故計(jì)算辛克佐、宋桂珍被扶養(yǎng)人生活費(fèi)各為3058.65元（20391元／年×5年÷4人×12％）?？傆?jì)殘疾賠償金為83265.3元（77148元＋3058.65元＋3058.65元）。
5、誤工費(fèi)。根據(jù)原告?zhèn)榧安v記載，對(duì)原告主張的誤工期間13個(gè)月本院予以確認(rèn)；原告主張按照10600元／月計(jì)算誤工費(fèi)，但原告提交的證據(jù)不足以證明原告的工資情況，原告雖主張其系個(gè)體工商戶青島市嶗山區(qū)福林君修繕隊(duì)的合伙人，但該修繕隊(duì)登記性質(zhì)為個(gè)體工商戶且業(yè)主名稱(chēng)并非原告，同時(shí)原告主張?jiān)率杖?0600元也未能提交完稅證明予以佐證，故對(duì)原告的主張本院不予支持，誤工標(biāo)準(zhǔn)可以參照2012年青島市職工社會(huì)平均工資37399元／年計(jì)算，誤工費(fèi)為40516元（37399元／年÷12月×13月）。
6、交通費(fèi)248元，本院予以支持。
7、精神損害撫慰金。因原告在本次事故中受傷并構(gòu)成傷殘，必然對(duì)原告的精神造成損害，原告的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，但原告要求賠償?shù)臄?shù)額過(guò)高，結(jié)合原告的傷情，本院酌情確定精神損害撫慰金以1200元為宜。
魯B37C75號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)承保人為中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司，根據(jù)道路交通安全法第七十六條的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，魯BQU316號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)承保人被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司亦應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)予以賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)3413元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償10000元限額，故由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司支付3103元（3413元×10／11），由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司支付310元（3413元×1／11）。
原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)131992.3元，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡殘疾賠償110000元、無(wú)責(zé)賠付10000的限額，故應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司負(fù)擔(dān)110000元，由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司支付10000元。超出限額的11992.3元（131992.3元-110000元-10000元）由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)。
綜上，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司應(yīng)自交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失113103元（3103元＋110000元），自商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失11992.3元。被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司應(yīng)自交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10310元（310元＋10000元）。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告辛某某經(jīng)濟(jì)損失（含精神損害撫慰金）人民幣113103元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自商業(yè)三者險(xiǎn)賠償原告辛某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣11992.3元。
三、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告辛某某經(jīng)濟(jì)損失（含精神損害撫慰金）人民幣10310元。
四、駁回原告辛某某對(duì)被告王成某、青島半島港灣擔(dān)保有限公司、劉某的訴訟請(qǐng)求。
五、駁回原告辛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4978元，鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)6478元，由原告辛某某負(fù)擔(dān)2901元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司負(fù)擔(dān)3305元，由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)272元（此款原告已預(yù)交，被告于本判決生效之日起10日內(nèi)直接給付原告）。

審判長(zhǎng)：朱翠瑋
審判員：孫雷
審判員：袁霞

書(shū)記員：王眾