原告：辛某某。
委托訴訟代理人：侯新偉，河北展威律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號碼：11306200810101854。
原告：張某某。
委托訴訟代理人：侯新偉，河北展威律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號碼：11306200810101854。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。
。
主要負(fù)責(zé)人：劉云超，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：商戩，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告辛某某、張某某訴被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司保險合同糾紛一案，本院于2016年8月15日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告辛某某的委托訴訟代理人侯新偉、原告張某某的委托訴訟代理人侯新偉、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司委托訴訟代理人商戩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告辛某某、張某某的訴訟請求為：一、依法判決被告給付二原告保險賠償款共計12萬元。二、訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2015年5月28日15時許，辛某某駕駛“冀F×××××、冀F×××××掛”半掛車沿河龍線由西向東行至阜平縣李家臺路段時與相對武雪峰駕駛的“冀A×××××、冀A×××××掛”半掛車發(fā)生交通事故，造成辛某某、張某某、武雪峰、馬建永受傷及兩車受損。2015年6月9日，河北省阜平縣公安局交通管理大隊作出阜公交認(rèn)字[2015]第99號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：辛某某應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，武雪峰負(fù)次要責(zé)任，張某某、馬建永無責(zé)任。“冀F×××××、冀F×××××掛”半掛車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保有交強(qiáng)險、車上人員責(zé)任險（駕駛員），車上人員責(zé)任險（乘員），不計免賠率等保險。依據(jù)法律規(guī)定和保險合同約定，被告應(yīng)賠付由此給二原告造成的各項損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。對于原告所提交的交通事故認(rèn)定書、保險單、醫(yī)院診斷書、病歷、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、從業(yè)資格證、車輛行駛證、駕駛證、戶口本、村委會證明等證據(jù)，被告表示無異議。本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對于被告提出的原告的主體資格問題，原告提交相應(yīng)的證據(jù)證實，本案登記車主為保定元興汽車運輸服務(wù)有限公司，現(xiàn)該車貸款已經(jīng)全部付清，車輛是張某某和范云以分期付款方式從保定元興汽車服務(wù)有限公司購買的。故原告具本案的主體資格。對于原告辛某某、張某某的損失，原告向本院提交了本院于2016年3月2日作出的冀0624民初124號民事判決。對該判決書的真實性，被告予以認(rèn)可，但質(zhì)證認(rèn)為，醫(yī)療費用應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，對該質(zhì)證意見因沒有提供相應(yīng)的證據(jù)，本院不予支持。
綜上，本院綜合認(rèn)定二原告的具體損失數(shù)額如下：
（一）辛某某的損失
1、醫(yī)療費：(1)阜平縣中醫(yī)醫(yī)院4,715.9元。(2)河北醫(yī)大三院115,989.97元。(3)阜平縣醫(yī)院門診票據(jù)1張291元。醫(yī)療費用共計120,996.87元。
2、后續(xù)冶療費：保定法醫(yī)鑒定中心鑒定8,000元。
3、住院伙食補(bǔ)助費：41天×100元=4,100元。
4、護(hù)理費：42.2元（按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）/天×41天=1,730.2元。
5、誤工費：145.6元/天（按河北省交通運輸業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)）×200天=29,120元。原告系機(jī)動車駕駛員，由從業(yè)資格證和駕駛證為證，故原告主張參照河北省交通運輸業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計算，予以支持。
6、交通費：3,300元，本院酌定為2,500元。
7、傷殘賠償金：保定法醫(yī)鑒定中心鑒定為6級傷殘。原告系農(nóng)村居民，計10186×20×50%=101,860元。
8、撫養(yǎng)費：（1）母親楊貴連，1941年生，74周歲，計6年，共8248×6/5×50%=4,948.8元。（2）原告生育有三個子女，分別為2002年生計5年，2007年生計10年，2012年生計15年，計8248×（5+10+15）/2×50%=61,860元。
9、精神撫慰金：原告主張15,000元，數(shù)額過高，本院酌定為10,000元。
10、鑒定費：保定市法醫(yī)鑒定中心票據(jù)2,516元。
以上共計340,183.07元。依據(jù)冀0624民初124號民事判決，本次事故的三者車保險人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司已賠償原告辛某某177,654.9元，未賠償數(shù)額為162,528.17元。根據(jù)保險合同約定，該車車上人員責(zé)任限額為100,000元。故對原告要求被告賠付100,000元的訴求，本院予以支持。
（二）原告張某某的損失如下：
1、醫(yī)療費：阜平縣中醫(yī)醫(yī)院門診斷書、病歷、清單、醫(yī)療費票據(jù)2015年5月28日至6月15日，共18天20,813.24元。
2、住院伙食補(bǔ)助費：18天×100元=1,800元。
3、護(hù)理費：42.2元×18天=759.6元。
4、誤工費：原告系機(jī)動車駕駛員，由從業(yè)資格證和駕駛證為證，故原告主張參照河北省交通運輸業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計算，予以支持。關(guān)于誤工天數(shù)，阜平縣中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)囑建議休息三個月，結(jié)合原告的住院天數(shù)共98天，誤工費用為：145.6元/天×108天=15,724.8元。
5、交通費：原告主張1,100元過高，本院酌定為500元。
以上共計39,597.64元。依據(jù)冀0624民初124號民事判決，本次事故的三者車保險人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司已賠償原告張某某20,279.3元，未賠償數(shù)額為19,318.34元。根據(jù)保險合同約定，該車車上人員責(zé)任限額為100,000元，未超出責(zé)任限額。故本院認(rèn)定原告張某某的損失數(shù)額為19,318.34元。

依照《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告辛某某各項損失100,000元。上述給付款項，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告張某某各項損失19,318.34元。上述給付款項，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告辛某某、張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,700元，減半收取1,350元，由原告辛某某、張某某負(fù)擔(dān)7元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)1,343元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉興國

書記員：張拴茹