原告：辛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市蠡縣。委托訴訟代理人：高某（辛某某之女），住河北省保定市蠡縣。被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市復(fù)興中路1795號(hào)康誠(chéng)鋒尚公寓臨街3層商鋪。負(fù)責(zé)人：張愛(ài)軍，該公司副總經(jīng)理。委托訴訟代理人：龐少敬、田朝，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。被告：辛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市蠡縣。

辛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告因此次交通事故造成的損失共計(jì)15000；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月22日18時(shí)許，辛某某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車(chē)沿小陳鄉(xiāng)公路由東向西行駛至張村路口時(shí)，與前方辛某某駕駛的電動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致兩車(chē)受損，辛某某受傷。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，辛某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，辛某某無(wú)責(zé)任。被告車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)等險(xiǎn)種，雙方為賠償事宜協(xié)商未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益特訴至貴院以達(dá)上述請(qǐng)求。辛某某辯稱(chēng)，事故真實(shí)存在，我在被告保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，事故發(fā)生后我為原告墊付2000元醫(yī)療費(fèi)。英大財(cái)險(xiǎn)保定支公司辯稱(chēng)，請(qǐng)法庭依法核實(shí)被保險(xiǎn)車(chē)輛行駛證、駕駛證是否真實(shí)合法有效，以確定本案是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任，在各證件沒(méi)有異議且不存在免賠免責(zé)事由的前提下，我公司依法承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月22日18時(shí)許，辛某某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車(chē)沿小陳鄉(xiāng)公路由東向西行駛至張村路口時(shí)，與前方辛某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故，致使兩車(chē)損壞，辛某某受傷。該事故經(jīng)蠡縣公安交通警察大隊(duì)蠡公交認(rèn)字[2017]WX第0162號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定辛某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，辛某某無(wú)責(zé)任。辛某某具有合法有效的駕駛資格。冀Ｆ×××××小型轎車(chē)的登記車(chē)主為辛某某。辛某某為冀Ｆ×××××小型轎車(chē)在英大財(cái)險(xiǎn)保定支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2017年2月28日零時(shí)起至2018年2月27日二十四時(shí)止，第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2017年2月21日零時(shí)起至2018年2月20日二十四時(shí)止，該次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告辛某某受傷后于2017年10月22日至2017年11月4日在蠡縣醫(yī)院住院13日，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)7729.77元，產(chǎn)生伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元。被告辛某某為原告辛某某墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。上述事實(shí)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。下列事實(shí)，雙方存在爭(zhēng)議：1.醫(yī)療費(fèi)：原告主張醫(yī)療費(fèi)共計(jì)7827.77元，被告英大財(cái)險(xiǎn)保定支公司認(rèn)可7729.77元，因原告提交的票據(jù)中有兩張票據(jù)為復(fù)印件，兩張票據(jù)總額共計(jì)98元，被告英大財(cái)險(xiǎn)保定支公司對(duì)該兩張票據(jù)真實(shí)性不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告辛某某提交的票據(jù)雖為復(fù)印件，但是加蓋蠡縣醫(yī)院收費(fèi)專(zhuān)用章，結(jié)合票據(jù)日期2017年10月22日、科室120及醫(yī)療項(xiàng)目，應(yīng)予以認(rèn)定。故辛某某醫(yī)療費(fèi)共計(jì)7827.77元。2.誤工費(fèi)：《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！痹嫘聊衬持鲝埌凑?016年農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算住院期間13日，出院后4周的誤工費(fèi)，計(jì)2501元。被告英大財(cái)險(xiǎn)保定支公司因辛某某已經(jīng)59周歲，對(duì)該項(xiàng)損失不認(rèn)可。本院認(rèn)為，因辛某某生活在農(nóng)村，根據(jù)農(nóng)村現(xiàn)實(shí)情況，本院認(rèn)定辛某某存在誤工費(fèi)，原告主張誤工期間住院期間13日及出院后4周，因診斷證明上載明：“建議：繼續(xù)臥養(yǎng)3-4周”，本院根據(jù)辛某某診斷證明依法認(rèn)定辛某某誤工期為住院期間26天及出院后4周，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為2016年農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，辛某某誤工費(fèi)計(jì)2501元。3.護(hù)理費(fèi)：《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴(lài)程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別?！痹嫘聊衬持鲝埰渑畠焊吣骋蝗俗o(hù)理，護(hù)理期限為住院期間13日，高某日工資116元，護(hù)理費(fèi)為1508元，提交事發(fā)前三個(gè)月工資表、停發(fā)工資證明、勞動(dòng)合同。被告英大財(cái)險(xiǎn)保定支公司辯稱(chēng)對(duì)原告提交的該組證據(jù)真實(shí)性不認(rèn)可，原告提交證據(jù)中顯示護(hù)理人員高某，請(qǐng)法庭核實(shí)是否與高某為同一人，事發(fā)前三個(gè)月工資表無(wú)財(cái)務(wù)專(zhuān)用章，無(wú)相應(yīng)工資流水，無(wú)社保繳納證明，認(rèn)可按照居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，原告辛某某提交的護(hù)理人員的工資表未加蓋公司財(cái)務(wù)專(zhuān)用章，無(wú)相應(yīng)工資流水，無(wú)社保繳納證明等材料，對(duì)其提供的該組證據(jù)，本院不予認(rèn)定。因被告英大財(cái)險(xiǎn)保定支公司認(rèn)可按照居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)，故本院依法按照2016年居民服務(wù)業(yè)行業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算辛某某護(hù)理費(fèi)為1275元。4.交通費(fèi)：《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！痹嬷鲝埥煌ㄙM(fèi)500元，提供施救費(fèi)票據(jù)一張金額400元，救護(hù)車(chē)費(fèi)票據(jù)復(fù)印件一張金額100元。被告英大財(cái)險(xiǎn)保定支公司對(duì)救護(hù)車(chē)費(fèi)票據(jù)真實(shí)性不認(rèn)可，請(qǐng)法院酌定救護(hù)車(chē)費(fèi)，對(duì)施救費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)其關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，認(rèn)為其無(wú)法證實(shí)系本次交通事故車(chē)輛。本院認(rèn)為，原告辛某某提交的救護(hù)車(chē)費(fèi)票據(jù)復(fù)印件加蓋蠡縣醫(yī)院收費(fèi)專(zhuān)用章，結(jié)合事故發(fā)生后實(shí)際救治過(guò)程，本院依法認(rèn)定救護(hù)車(chē)費(fèi)用100元。原告辛某某提交的施救費(fèi)票據(jù)系正式票據(jù)，且事故發(fā)生后確實(shí)需要施救，故本院對(duì)施救費(fèi)400元，依法予以認(rèn)定。綜上，辛某某交通費(fèi)共計(jì)500元。5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條規(guī)定：“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定?！痹嫘聊衬持鲝埌凑彰刻?00元計(jì)算13日，計(jì)1300元。被告英大財(cái)險(xiǎn)保定支公司對(duì)該項(xiàng)不認(rèn)可，因住院病歷、長(zhǎng)期醫(yī)囑單、臨時(shí)醫(yī)囑單均顯示為普食，未要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。本院認(rèn)為，因原告提交的診斷證明上寫(xiě)有：“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，高鈣飲食”，本院根據(jù)辛某某診斷證明依法認(rèn)定辛某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1300元。綜上，辛某某損失共計(jì)14703.77元。
原告辛某某與被告辛某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)英大財(cái)險(xiǎn)保定支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告辛某某委托訴訟代理人高某、被告辛某某、被告英大財(cái)險(xiǎn)保定支公司委托訴訟代理人田朝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的生命健康權(quán)受到侵害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。”因辛某某為原告辛某某墊付2000元，故應(yīng)從原告辛某某總損失中扣除2000元，即12703.77元應(yīng)由被告英大財(cái)險(xiǎn)保定支公司賠付。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！痹嫠軗p失應(yīng)由被告英大財(cái)險(xiǎn)保定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付12276元（已扣除辛某某墊付醫(yī)療費(fèi)2000元），商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)項(xiàng)下賠付427.77元。被告辛某某墊付2000元，與本案不屬同一法律關(guān)系，本案不做處理，其可另行主張權(quán)利?！对V訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定：“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額?！惫试V訟費(fèi)的承擔(dān)由本院根據(jù)案件具體情況決定。綜上所述，原告所訴12703.77元，事實(shí)清楚，證據(jù)充足，本院予以支持，超出部分，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告辛某某損失12703.77元，于本判決生效之日起五日內(nèi)直接匯入辛某某中國(guó)工商銀行，賬號(hào)：62×××71賬戶(hù)中；二、駁回原告辛某某超出上述部分的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)175.0元，減半收取計(jì)87.5元，由英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　王亞普

書(shū)記員：崔玉靜