蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

辛某某與辛某某、吳某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:辛某某,男,漢族,現(xiàn)住南宮市,
委托代理人:高志廷,河北高志廷律師事務(wù)所律師。
被告:辛某某,男,漢族,現(xiàn)住南宮市,
被告:吳某某,男,漢族,現(xiàn)住南宮市,

原告辛某某與被告辛某某、吳某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月27日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告辛某某及其委托代理人高志廷、被告辛某某、被告吳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
辛某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損、車損鑒定費(fèi)等損失共計(jì)72341.77元;2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2016年12月28日23時(shí)許,被告辛某某駕駛原告車輛冀A×××××小型轎車沿308國道由西向東行駛至南宮市段蘆頭鎮(zhèn)施工路段限高限寬處,先撞到施工方臨時(shí)設(shè)置的限高、限寬設(shè)施后,又與由東向西駛?cè)肽嫦蜍嚨赖膮悄衬绸{駛的無牌照重型貨車相撞,造成辛某某及乘車人辛某某、馮連成、馮雙明、辛立安受傷兩車受損的交通事故,經(jīng)南宮市交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告辛某某與被告吳某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任,原告無責(zé)任。此次事故給原告造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)72341.77元,兩被告應(yīng)依法全部承擔(dān)。
辛某某辯稱,同意賠償,但賠償數(shù)額過高。
吳某某辯稱,原告駕駛的車輛是借的,所以我不賠償。當(dāng)時(shí)也有證人能證明他們是酒駕,我的車輛沒有行駛,是停車狀態(tài),是他們撞得我。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年12月28日23時(shí)許,辛某某駕駛辛某某購買的登記車主為張新浩的冀A×××××號小型轎車沿308國道由西向東行駛至南宮市段蘆頭鎮(zhèn)308國道施工路段限高、限寬處時(shí),撞到了施工方設(shè)置的限寬石墩,致石墩移位、冀A×××××號轎車前部右側(cè)嚴(yán)重?fù)p壞、右前輪與車軸脫離后,又與由東向西駛?cè)肽嫦蜍嚨赖膮悄衬绸{駛的無牌照重型貨車刮擦相撞,造成辛某某及乘車人辛某某、馮連成、馮雙明、辛立安受傷兩車受損的交通事故,經(jīng)南宮市交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告辛某某與被告吳某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任,原告無責(zé)任。事故發(fā)生后原告因胸部閉合性損傷、腰椎橫突骨折被送入清河縣中心醫(yī)院住院治療6天,花去醫(yī)療費(fèi)4090.77元。經(jīng)圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司評估,原告辛某某所有的冀A×××××小型轎車車損為56784元,公估費(fèi)2300元。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、南宮市公安局交警大隊(duì)南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字【2016】第50232號道路交通事故認(rèn)定書、事故現(xiàn)場照片、清河縣中心醫(yī)院出具的原告的診斷證明、住院病歷、患者收費(fèi)明細(xì)、住院收費(fèi)票據(jù)、圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書及公估費(fèi)票據(jù)、證人陳某、王某1、王某2的證言等在卷佐證,經(jīng)庭審質(zhì)證足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害,能夠確定責(zé)任大小的,各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。
本案中,被告辛某某不當(dāng)駕車先撞到了限寬石墩,致石墩移位后,又與由東向西駛?cè)肽嫦蜍嚨赖膮悄衬绸{駛的無牌照重型貨車相撞,從事故過程看,原告及原告所乘車輛先后發(fā)生了兩次碰撞,第一次碰撞系辛某某駕車碰撞限寬石墩;第二次碰撞是辛某某駕車與被告吳某某碰撞。辛某某及乘車人辛某某、馮連成、馮雙明、辛立安受傷及車輛受損是兩次碰撞共同導(dǎo)致的,兩次碰撞造成的損害難以區(qū)分,應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條的規(guī)定,由兩次碰撞的責(zé)任人平均承擔(dān)賠償責(zé)任;既對原告所受損失應(yīng)由第一次碰撞的責(zé)任人辛某某承擔(dān)50%的責(zé)任,由第二次碰撞的責(zé)任人辛某某和吳某某共同承擔(dān)50%的責(zé)任;
被告吳某某主張被告辛某某系酒駕,并以此為由對交警事故認(rèn)定提出異議,其雖申請證人陳某、王某1、王某2出庭作證,三證人雖證實(shí)原告所乘車輛上的人有喝酒的,但三證人均系事發(fā)后到的現(xiàn)場,且三人均稱不知司機(jī)具體是誰,因此三證人的證言無法證實(shí)被告辛某某系酒駕;交警以辛某某未按操作規(guī)范安全駕駛、夜間行駛未降低行駛速度;吳某某駕駛無牌照貨車上路行駛、未實(shí)行右側(cè)通行為由,認(rèn)定在辛某某駕車與被告吳某某的碰撞中,辛某某與吳某某負(fù)事故同等責(zé)任并無不當(dāng)。
根據(jù)清河縣中心醫(yī)院出具的原告的診斷證明、住院病歷、患者收費(fèi)明細(xì)、住院收費(fèi)票據(jù),原告的醫(yī)療費(fèi)確定為4090.77元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi),根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合住院時(shí)間,確定為300元(50元X6天);原告要求30日的營養(yǎng)費(fèi)、90日的誤工費(fèi)、45日的護(hù)理費(fèi)無有效證據(jù)佐證,本院無法支持,原告的營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)住院天數(shù)確定,營養(yǎng)費(fèi)為180元(30元X6天);誤工費(fèi)為325.13元(19779元/365天X6天);參照居民服務(wù)業(yè)2016年的平均工資,護(hù)理費(fèi)確定為510.39元(33543元/365天x6天);原告要求賠償交通費(fèi)無證據(jù)證實(shí)本院不予支持。根據(jù)圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書及公估費(fèi)票據(jù),原告的車損確定為56784元、評估費(fèi)為2300元。原告的上述損失共計(jì)64490.29元,被告辛某某作為第一次碰撞的責(zé)任人應(yīng)依法賠償32245.15元;原告剩余的損失32245.15元,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定,由被告吳某某首先按交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額賠償給原告4703.15元(4090.77+300+180+325.13+510.39)/2+2000;超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額的損失被告辛某某和被告吳某某應(yīng)再各賠償50%既13771元;綜上所述被告辛某某依法應(yīng)賠償給原告46016.15元;被告吳某某依法應(yīng)賠償給原告18474.15元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十二條、第十六條、第十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定,判決如下:

一、被告辛某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償給原告辛某某46016.15元;
二、被告吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償給原告辛某某18474.15元。
三、駁回原告辛某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1610元減半收取805元,由被告辛某某承擔(dān)580元,由被告吳某某承擔(dān)225元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級人民法院。

審判員  莊曉陽

書記員:孫金亮

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top