原告：辛碧某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省咸豐縣。委托訴訟代理人：劉彪，咸豐縣開元法律服務所法律工作者。委托訴訟代理人：張暉，湖北荊南律師事務所律師。被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，戶籍所在地：湖北省咸豐縣，現(xiàn)住湖北省咸豐縣。委托訴訟代理人：劉咸生，湖北劉咸生律師事務所律師。委托訴訟代理人：黃靜，湖北劉咸生律師事務所實習律師。

辛碧某向本院提出訴訟請求：判決被告賠償原告醫(yī)療費2304.7元、后期抗疤痕治療費4000元、殘疾賠償金176316元、誤工費19590.66元、護理費8057.34元、營養(yǎng)費5400元、精神損害賠償15000元、人血白蛋白費1500元、司法鑒定費22802元、合計234448.7元；被告承擔本案訴訟費用。事實及理由：2017年4月23日，被告騎乘鄂Ｑ×××××兩輪摩托車載原告從咸豐縣向龍坪鄉(xiāng)方向行駛，行駛至椒石線泡木園橋上路段時，因被告操作失誤撞上橋邊護欄，導致原告受傷，被送入咸豐縣人民醫(yī)院治療，住院30天，2018年1月5日經(jīng)司法鑒定所鑒定為八級傷殘，咸豐縣公安局交警大隊于2017年12月6日出具道路交通事故安全認定書，認定給被告負此次事故的全部責任，原告此次事故無責任，后原告多次對自己的損失與被告協(xié)商未果，為此，特向貴院提起訴訟，請求依法支持原告的訴訟的請求。楊某某辯稱，事實基本存在，但是事后原被告達成一個口頭協(xié)議，被告不再給予原告賠償，我們有證據(jù)證明這份口頭協(xié)議的存在，所以原告的訴訟請求不應當?shù)玫街С?。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：原告提交的鑒定意見書，被告對辛碧某受傷申請重新進行鑒定，本院予以準許，并委托重慶法正司法鑒定所作出司法鑒定意見書，原、被告對該意見書均無異議，本院對重慶法正司法鑒定所作出司法鑒定意見書予以采納。被告提交的證人證言本院結合其他證據(jù)予以綜合認定；被告提交的錄音資料，原告對其真實性未予反駁，對其證明目的，本院予以綜合認定。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年4月23日，楊某某騎乘鄂Ｑ×××××兩輪摩托車載辛碧某從咸豐縣向龍坪鄉(xiāng)方向行駛，行駛至椒石線泡木園橋上路段時，因楊某某操作失誤撞上橋邊護欄，導致辛碧某受傷。同日，辛碧某被送入咸豐縣人民醫(yī)院治療，住院30天，楊某某支付了治療費用，于2017年5月25日給辛碧某支付了3000元，2017年10月30日，楊某某通過微信轉(zhuǎn)賬給辛碧某10**元。2017年4月23日，咸豐縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定楊某某負此次事故的全部責任，辛碧某無責任。2017年12與19日，辛碧某委托恩施施南法醫(yī)司法鑒定所對辛碧某因此次事故傷殘程度、誤工期、護理期、營養(yǎng)期、后期治療費用進行鑒定，2018年1月5日，恩施施南法醫(yī)司法鑒定所作出恩施南法司鑒[2017]臨鑒字第1442號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、辛碧某傷殘程度為八級傷殘；2、辛碧某誤工期為傷后240日（自2017年4月23日起計算），護理期、營養(yǎng)期分別為傷后90日（2017年4月23日起計算）；3、辛碧某后期抗疤痕治療費用預計需4000元。辛碧某支付檢查費2304.7元，鑒定費2280元。楊某某對該鑒定意見有異議，本院予以準許重新鑒定并委托重慶法正司法鑒定所對上述事項重新進行鑒定，重慶法正司法鑒定所于2018年6月5日作出渝法正[2018]醫(yī)鑒字第901號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、辛碧某胸椎骨折傷殘等級屬八級；2、后續(xù)醫(yī)療費為4000元；3、護理時限綜合評定以為傷后60日為宜；4、誤工時限綜合評定以傷后180日為宜；5、營養(yǎng)時限綜合評定以傷后60日為宜。2017年10月30日，辛碧某在咸豐縣中醫(yī)院住院3天。2018年1月，辛碧某在湖北省咸豐縣新力藥品有限責任公司購買人血蛋白花去醫(yī)療費1500元。另查明：辛碧某是農(nóng)村戶口，系咸豐縣丁寨鄉(xiāng)十字路村五組村民，屬于低保對象。其因小孩讀書于2012年至2017年租住在咸豐縣××鎮(zhèn)觀音橋市場××單元××室。辛碧某與楊某某系朋友關系，2017年4月23日，楊某某與辛碧某和其他朋友一起相約去咸豐××××鎮(zhèn)龍坪村野炊，辛碧某與楊某某一起買菜后，辛碧某乘坐楊某某騎乘的摩托車在去野炊的路上發(fā)生交通事故。
原告辛碧某訴被告楊某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告辛碧某及委托訴訟代理人劉彪、張暉，楊某某及委托訴訟代理人劉咸生、黃靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，根據(jù)雙方提交的證據(jù)及審理查明的事實，本案爭議焦點歸納為：一、楊某某在此次交通事故造成辛碧某受傷中應承擔的責任；二、楊某某應承擔辛碧某因此次交通事故造成的損失。一、楊某某在此次交通事故造成辛碧某受傷中應承擔的責任比例。楊某某騎乘摩托車載辛碧某發(fā)生交通事故導致辛碧某受傷，楊某某未收取辛碧某任何費用，是屬于好意同乘關系。對于好意同乘過程中發(fā)生的交通事故，雖然辛碧某對于交通事故的發(fā)生并無過錯，但由于楊某某并未收取任何費用，是一種無償行為，不能要求楊某某承擔與一般交通事故中機動車一方應承擔較高的賠償責任，楊某某也應自擔部分風險。楊某某在駕駛過程中，對辛碧某的生命安全和身體健康負有不可推卸的保護義務，故楊某某在本次事故中應負主要責任。在本案中，辛碧某搭乘楊某某的車輛，沒有做佩戴頭盔等安全措施，其自己也沒有盡到安全注意義務，且楊某某與辛碧某系朋友關系，辛碧某搭乘楊某某的摩托車去野炊的路途中發(fā)生交通事故，雙方本身有著良好的感情基礎，辛碧某也應承擔部分責任。本院確定楊某某承擔辛碧某受傷60%的責任，辛碧某自擔40%的責任。二、楊某某應承擔辛碧某因此次交通事故造成的損失。辛碧某是農(nóng)村戶口，系咸豐縣丁寨鄉(xiāng)十字路村五組村民，屬于低保對象，其因為小孩讀書長期租住在咸豐××××鎮(zhèn)觀音橋市場，但辛碧某沒有提供其在城鎮(zhèn)務工的相關證據(jù)，也沒有提供其主要收入來源于城鎮(zhèn)的證據(jù)，故其損失應該參照農(nóng)村居民標準計算。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條的規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。據(jù)此，參照《2017湖北省道路交通事故損害賠償標準》，結合辛碧某的訴訟請求，本院確定辛碧某的損失為：本院對其殘疾賠償金按照農(nóng)村居民可支配收入計算，即為76350元（12725元×20×30%）；辛碧某的誤工期為180天，誤工費參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算為15515元（31462元÷365×180）；辛碧某受傷護理期為60天，護理費參照居民服務業(yè)標準計算為5371元（32677元÷365×60）；經(jīng)鑒定辛碧某后續(xù)治療費為4000元，本院予以支持；辛碧某因鑒定支出的檢查費2304.7元及鑒定費2280元，有發(fā)票及鑒定意見印證證實，本院予以支持；辛碧某主張的營養(yǎng)費，本院認為，營養(yǎng)費是指受害人在遭受侵害后，為輔助治療或者促使身體盡快康復而食用必要的營養(yǎng)品而支出的費用，辛碧某主張營養(yǎng)費，雖有鑒定意見，但未能提供購買了營養(yǎng)品的依據(jù)，該依據(jù)不足，本院不予支持；辛碧某購買人血蛋白1500元，其沒有提供證據(jù)證實與本次交通事故有關，本院不予采納；辛碧某要求的精神損害賠償金15000元，本院不予支持。以上費用共計105820.7元。楊某某應承擔辛碧某以上損失的60%即63492元。楊某某稱2017年5月25日其在辛碧某家中給辛碧某支付3000元，雙方就受傷賠償事宜已達成協(xié)議，本院認為，從錄音上看不出雙方對賠償事宜達成一致，羅珍玉、吉岸明的證人證言能夠證實雙方協(xié)商過，但是否達成一致意見沒有證據(jù)予以證實，且從2017年10月30日，楊某某給辛碧某支付1000元，該行為能夠證實雙方未能就賠償事宜達成一致意見，故楊某某該辯稱意見沒有其他證據(jù)予以佐證，本院不予采納。楊某某向辛碧某支付的4000元，本院認為是楊某某與辛碧某協(xié)商過程中，楊某某賠償給辛碧某的款項，該4000元應在楊某某應支付的款項中扣除，故楊某某應向辛碧某賠償59492元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條至規(guī)定，判決如下：

一、楊某某賠償辛碧某594**元。限本判決生效后十五日內(nèi)支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。二、駁回辛碧某其他訴訟請求。案件受理費2408元，由辛碧某負擔1797元，楊某某負擔611元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　劉　洋

書記員：向亞玲