原告辛某某,住址慶安縣。
委托代理人李作平,慶安縣司法局法律服務(wù)所法律工作者,住址慶安縣。
被告鄭雪某,住址慶安縣。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。
法定代表人魏曉慧,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王文明,住址綏化市。
原告辛某某訴被告鄭雪某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司(以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年1月15日受理。依法由代理審判員梁海濤適用簡(jiǎn)易程序于2016年4月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告辛某某的委托代理人李作平、被告鄭雪某、華安保險(xiǎn)公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年10月11日15時(shí)10分,被告鄭雪某駕駛皮卡車(chē)在慶安縣二小學(xué)北十字路口北由南向北行駛,與行人原告辛某某身體相刮,造成原告身體受傷的交通事故。經(jīng)慶安縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定:鄭雪某負(fù)此起事故的全部責(zé)任,辛某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送至慶安縣人民醫(yī)院住院治療,診斷為:右股骨頸骨折。于2015年10月19日進(jìn)行人工股骨頭置換術(shù),住院34天,花醫(yī)藥費(fèi)30946.07元。被告鄭雪某給付原告醫(yī)藥費(fèi)20946.07元。經(jīng)綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所鑒定,結(jié)論為:1、辛某某為八級(jí)傷殘。2、護(hù)理150日,其中住院期間2人護(hù)理,余為1人護(hù)理。另查明,肇事車(chē)輛在被告華安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間。原告辛某某住院期間由其兒子辛宏利和兒媳于俊玲護(hù)理,出院后由兒子辛宏利護(hù)理。原告和護(hù)理人員的戶籍所在地均為慶安縣平安鎮(zhèn)安平村王玉堂屯,原告于2013年5月搬至慶安縣水利局西側(cè)平房居住。原告庭審中放棄伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)的賠償。
上述事實(shí)有原告舉證到庭的慶安縣人民醫(yī)院住院病案、住院費(fèi)票據(jù)、門(mén)診費(fèi)票據(jù)、診斷書(shū)、退院證明、出院病人費(fèi)用分組明細(xì)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、租房協(xié)議、慶安縣慶源社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告鄭雪某未按道路交通安全法規(guī)定行駛,致使原告辛某某身體受到傷害,被告鄭雪某應(yīng)對(duì)自己的行為承擔(dān)責(zé)任。由于肇事車(chē)輛在被告華安保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)先行賠償,不足部分再由被告鄭雪某賠償。因原告主張的醫(yī)藥費(fèi)中已經(jīng)扣除被告鄭雪某已經(jīng)賠償?shù)牟糠郑椅匆笃渌霰kU(xiǎn)公司的賠償限額,所以被告鄭雪某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的精神撫慰金數(shù)額過(guò)高,不予全部支持。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司主張?jiān)婕白o(hù)理人員的戶籍均為農(nóng)村,傷殘賠償金和護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,因有慶安縣慶源社區(qū)居民委員會(huì)出具證明證實(shí)辛某某自2013年5月至今居住在該轄區(qū)和原告與張艷敏簽定的租房協(xié)議予以證實(shí),被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司此主張不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條、第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、原告辛某某的經(jīng)濟(jì)損失:1、醫(yī)藥費(fèi)10000.00元、傷殘賠償金22609.00元/年×7年×30%=47478.90元、護(hù)理費(fèi)71.71元/天×34天×2人+71.71.00元/天×116天×1人=13194.64.00元、精神撫慰金7000.00元、鑒定費(fèi)1500.00元,共計(jì)79173.54.元,由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司賠償;
二、被告鄭雪某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述款項(xiàng)于本判決生效后15日內(nèi)一次性給付。
案件受理費(fèi)減半收取308.00元,由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
如果當(dāng)事人在規(guī)定的期限未提出上訴,本判決即發(fā)生法律效力,權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行,申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,上述期間從本判決規(guī)定的履行期間的最后一日起計(jì)算。
代理審判員 梁海濤
書(shū)記員:韓宏涓
成為第一個(gè)評(píng)論者