辛某某
韓耀東（黑龍江雙峰律師事務(wù)所）
李東之（黑龍江雙峰律師事務(wù)所）
張忠國(guó)

原告辛某某，女，26歲。
委托代理人韓耀東，男，系黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。
委托代理人李東之，男，系黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。
被告張忠國(guó)，男，36歲。
原告辛某某訴被告張忠國(guó)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月15日受理后，依法由審判員高峰擔(dān)任審判長(zhǎng)、與人民陪審員張慶杰、滕曼京組成合議庭，于2015年9月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告辛某某及其委托代理人韓耀東、李東之、被告張忠國(guó)到庭參加訴訟。2014年5月15日辛某某向本院提出訴前保全申請(qǐng)，本院依法予以準(zhǔn)許。2014年11月13日，辛某某向本院提出解除保全申請(qǐng)，本院依法予以準(zhǔn)許。2014年6月20日，本案中止審理。2015年4月22日，辛某某向本院提出司法鑒定申請(qǐng)，本院依法予以準(zhǔn)許，同時(shí)恢復(fù)審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張忠國(guó)駕駛機(jī)動(dòng)車，未確保安全，未按規(guī)定讓行，造成原告辛某某受傷，其應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，故本院對(duì)集賢縣公安交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。本起交通事故給原告辛某某精神上造成了重大創(chuàng)傷，因此對(duì)于原告主張的精神損害撫慰金人民幣40000.00元，本院予以支持。對(duì)于原告主張的交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、出院護(hù)理費(fèi)用、傷殘賠償金、終身護(hù)理費(fèi)用、輔助器具配置費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，在庭審過(guò)程中被告張忠國(guó)全部予以認(rèn)可，因此，本院對(duì)原告主張的合理訴訟請(qǐng)求予以支持。扣除保險(xiǎn)公司及張忠國(guó)給付的人民幣260000.00元，張忠國(guó)仍應(yīng)賠償原告辛人民幣1353098.24元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第九條 ?、《最高人民法院<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>》第八條之規(guī)定，判決如下:
被告張忠國(guó)于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)一次性賠償原告辛某某人民幣1353098.24元（即1313098.24+40000.00元）。
案件受理費(fèi)13531.00元，由被告張忠國(guó)負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告張忠國(guó)駕駛機(jī)動(dòng)車，未確保安全，未按規(guī)定讓行，造成原告辛某某受傷，其應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，故本院對(duì)集賢縣公安交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。本起交通事故給原告辛某某精神上造成了重大創(chuàng)傷，因此對(duì)于原告主張的精神損害撫慰金人民幣40000.00元，本院予以支持。對(duì)于原告主張的交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、出院護(hù)理費(fèi)用、傷殘賠償金、終身護(hù)理費(fèi)用、輔助器具配置費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，在庭審過(guò)程中被告張忠國(guó)全部予以認(rèn)可，因此，本院對(duì)原告主張的合理訴訟請(qǐng)求予以支持?？鄢ｋU(xiǎn)公司及張忠國(guó)給付的人民幣260000.00元，張忠國(guó)仍應(yīng)賠償原告辛人民幣1353098.24元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第九條 ?、《最高人民法院<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>》第八條之規(guī)定，判決如下:

被告張忠國(guó)于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)一次性賠償原告辛某某人民幣1353098.24元（即1313098.24+40000.00元）。
案件受理費(fèi)13531.00元，由被告張忠國(guó)負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：高峰
審判員：張慶杰
審判員：滕曼京

書(shū)記員：關(guān)云慧