辛某某
韓耀東（黑龍江雙峰律師事務所）
李東之（黑龍江雙峰律師事務所）
張忠國

原告辛某某，女，26歲。
委托代理人韓耀東，男，系黑龍江雙峰律師事務所律師。
委托代理人李東之，男，系黑龍江雙峰律師事務所律師。
被告張忠國，男，36歲。
原告辛某某訴被告張忠國機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年6月15日受理后，依法由審判員高峰擔任審判長、與人民陪審員張慶杰、滕曼京組成合議庭，于2015年9月17日公開開庭進行了審理，原告辛某某及其委托代理人韓耀東、李東之、被告張忠國到庭參加訴訟。2014年5月15日辛某某向本院提出訴前保全申請，本院依法予以準許。2014年11月13日，辛某某向本院提出解除保全申請，本院依法予以準許。2014年6月20日，本案中止審理。2015年4月22日，辛某某向本院提出司法鑒定申請，本院依法予以準許，同時恢復審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告張忠國駕駛機動車，未確保安全，未按規(guī)定讓行，造成原告辛某某受傷，其應承擔全部責任，故本院對集賢縣公安交通警察大隊的責任認定予以確認。本起交通事故給原告辛某某精神上造成了重大創(chuàng)傷，因此對于原告主張的精神損害撫慰金人民幣40000.00元，本院予以支持。對于原告主張的交通費、護理費、住宿費、誤工費、出院護理費用、傷殘賠償金、終身護理費用、輔助器具配置費用的訴訟請求，在庭審過程中被告張忠國全部予以認可，因此，本院對原告主張的合理訴訟請求予以支持?？鄢ｋU公司及張忠國給付的人民幣260000.00元，張忠國仍應賠償原告辛人民幣1353098.24元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第九條 ?、《最高人民法院<關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>》第八條之規(guī)定，判決如下:
被告張忠國于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)一次性賠償原告辛某某人民幣1353098.24元（即1313098.24+40000.00元）。
案件受理費13531.00元，由被告張忠國負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

本院認為，被告張忠國駕駛機動車，未確保安全，未按規(guī)定讓行，造成原告辛某某受傷，其應承擔全部責任，故本院對集賢縣公安交通警察大隊的責任認定予以確認。本起交通事故給原告辛某某精神上造成了重大創(chuàng)傷，因此對于原告主張的精神損害撫慰金人民幣40000.00元，本院予以支持。對于原告主張的交通費、護理費、住宿費、誤工費、出院護理費用、傷殘賠償金、終身護理費用、輔助器具配置費用的訴訟請求，在庭審過程中被告張忠國全部予以認可，因此，本院對原告主張的合理訴訟請求予以支持?？鄢ｋU公司及張忠國給付的人民幣260000.00元，張忠國仍應賠償原告辛人民幣1353098.24元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第九條 ?、《最高人民法院<關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>》第八條之規(guī)定，判決如下:

被告張忠國于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)一次性賠償原告辛某某人民幣1353098.24元（即1313098.24+40000.00元）。
案件受理費13531.00元，由被告張忠國負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：高峰
審判員：張慶杰
審判員：滕曼京

書記員：關云慧