原告:辛某某,男,漢族,住保定市徐水區(qū)。委托訴訟代理人:劉華強(qiáng),河北廣容律師事務(wù)所律師。被告:李某,女,漢族,住保定市徐水區(qū)。被告:張某某,男,漢族,住保定市徐水區(qū)。被告:楊彬,男,漢族,住保定市徐水區(qū)。
辛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告償還借款本金200000元并支付逾期還款利息(以200000元為基數(shù),自2017年1月6日起至實(shí)際給付之日止,按年利率24%計(jì)算);2.要求被告賠償原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所應(yīng)支付的律師代理費(fèi)14000元。訴訟過(guò)程中,原告增加訴訟請(qǐng)求:要求被告負(fù)擔(dān)本案的公告費(fèi)。事實(shí)和理由:2017年1月6日,被告李某向原告借款200000元,約定年利率30%,借期6個(gè)月,擔(dān)保人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期自債務(wù)履行期屆滿之日起三年。同時(shí)約定出借人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)均由債務(wù)人和擔(dān)保人承擔(dān)。被告給原告出具借條一張,張某某、楊彬作為擔(dān)保人對(duì)上述借款本息等承擔(dān)連帶保證責(zé)任。后被告未按約償還原告本息。李某和張某某未作答辯。楊彬辯稱,借條上擔(dān)保人處沒有楊彬的簽字,楊彬只是見證人或者介紹人,不是擔(dān)保人,只有張某某一人擔(dān)保。楊彬和辛某某是親屬關(guān)系,只負(fù)責(zé)要錢和買賣房屋事宜。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了下列證據(jù):1.借條一張,載明:“借條今借到辛某某人民幣貳拾萬(wàn)元整(小寫:200000.-元整),約定年利率30%,借期6個(gè)月,擔(dān)保人對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期自債務(wù)履行屆滿之日起三年。出借人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)均由債務(wù)人和擔(dān)保人承擔(dān)。發(fā)生爭(zhēng)議由出借人所在地人民法院管轄。借款人:李某(簽名捺?。┥矸葑C號(hào)碼1306251983010××××*電話:152××××8924擔(dān)保人:張某某(簽名捺印)身份證號(hào)碼:1324231972081××××*電話:155××××1598楊斌(簽名捺?。?32423196706****137××××4078備注:借款到期借款人如不能歸還所借款項(xiàng),借款人愿把自己買李磊的嘉禾名城小區(qū)室抵付給辛某某,同時(shí)擔(dān)保人附帶相同連帶責(zé)任。每月6號(hào)付利息。2017年1月6日。”2.河北銀行網(wǎng)上銀行電子回單,用以證明原告分四次每筆50000元將總計(jì)200000元的款項(xiàng)轉(zhuǎn)至李某的賬戶,付款人辛某某的賬號(hào)尾號(hào)為1299,收款人李某的賬號(hào)尾號(hào)為1074,并附有李某的身份證復(fù)印件一份。3.辛某某與河北廣容律師事務(wù)所簽訂的委托代理合同一份,用以證明原告為起訴本案委托河北廣容律師事務(wù)所律師劉華強(qiáng)代理本案,代理費(fèi)14000元在一審判決后一次性付清。被告楊彬的質(zhì)證意見是:楊彬不是擔(dān)保人,只是介紹人,楊彬名字前邊空格沒有“擔(dān)保人”字樣。律師代理費(fèi)和介紹人沒有關(guān)系,不應(yīng)由楊彬負(fù)擔(dān)。對(duì)證據(jù)的其他內(nèi)容沒有異議。針對(duì)原告提交的證據(jù),李某和張某某未提出反駁意見和反駁證據(jù),亦未到庭參加訴訟,由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。借條中擔(dān)保人處為兩行,第一行明確寫明“擔(dān)保人”字樣,由張某某簽字,楊彬在“張某某”名字的下邊簽名,未標(biāo)明介紹人,而且備注中約定擔(dān)保人承擔(dān)相同的連帶責(zé)任,按照通常理解,應(yīng)認(rèn)定楊彬也是擔(dān)保人。對(duì)楊彬不是擔(dān)保人的抗辯意見,本院不予采信。原告提供的證據(jù),形式合法,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)。關(guān)于還款情況,庭審中原告陳述被告還過(guò)一兩次、兩三次利息,對(duì)此原告不能做出具體說(shuō)明,也未提供有關(guān)證據(jù),本院認(rèn)定被告支付原告三次利息,雙方約定每月6日支付利息,年利率30%,應(yīng)認(rèn)定被告已支付原告三個(gè)月的利息,即15000元。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)本院審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年1月6日,被告李某向原告辛某某借款200000元,出具借條一張,約定年利率30%,借期6個(gè)月。每月6日支付利息。擔(dān)保人對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期自債務(wù)履行屆滿之日起三年。擔(dān)保人承擔(dān)相同的連帶責(zé)任。出借人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)均由債務(wù)人和擔(dān)保人承擔(dān)。原告辛某某、被告李某、張某某、楊彬均在借條上簽字捺印。當(dāng)日,原告辛某某分四筆通過(guò)河北銀行網(wǎng)上銀行給被告李某轉(zhuǎn)款共計(jì)200000元。后被告按照年利率30%支付原告三個(gè)月的利息15000元,借款本金及其余利息未付。2017年10月27日,原告辛某某與河北廣容律師事務(wù)所簽訂委托代理合同,河北廣容律師事務(wù)所接受辛某某委托,指派劉華強(qiáng)作為該案的委托代理人,代理費(fèi)14000元,于本案一審判決后一次性付清。
原告辛某某與被告張某某、楊彬、李某民間借貸糾紛一案,本院于2018年4月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,后發(fā)現(xiàn)存在不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形,轉(zhuǎn)為普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告辛某某及其委托訴訟代理人劉華強(qiáng)、被告楊彬到庭參加訴訟,被告李某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告辛某某與被告李某之間的借貸關(guān)系成立,原告按照約定將借款提供給被告,被告李某應(yīng)按照約定履行還款義務(wù)。故對(duì)原告辛某某要求被告李某返還借款本金200000元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。雙方雖然約定年利率30%,但原告辛某某主張按照年利率24%支付利息,符合法律規(guī)定,予以支持。被告應(yīng)當(dāng)支付的利息應(yīng)扣除被告已經(jīng)支付的利息15000元。被告張某某和楊彬作為保證人,應(yīng)當(dāng)按照約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。雙方約定擔(dān)保人承擔(dān)相同的保證責(zé)任,對(duì)保證份額約定不明,二保證人均應(yīng)承擔(dān)全部保證責(zé)任。張某某和楊彬承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告李某追償。律師代理費(fèi)實(shí)質(zhì)上屬于借款人為獲得借款支付的成本。雙方約定了利息、違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以一并主張,但總計(jì)不得超過(guò)年利率24%。故對(duì)辛某某要求李某支付律師費(fèi)14000元的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。訴訟過(guò)程中的公告費(fèi)不屬于當(dāng)事人向人民法院交納的訴訟費(fèi)用,根據(jù)誰(shuí)主張、誰(shuí)負(fù)擔(dān)的原則,應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)。原告要求被告負(fù)擔(dān)公告費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第六條、第十二條第一款規(guī)定,判決如下:
一、被告李某于判決生效之日起十日內(nèi)返還原告辛某某借款本金200000元,并自2017年4月7日起,按照年利率24%支付利息,算至實(shí)際給付之日止。二、被告張某某和楊彬?qū)ι鲜鰲l款所涉款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;被告張某某和楊彬承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告李某追償。三、駁回原告辛某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4525元,由原告辛某某負(fù)擔(dān)275元,被告李某、張學(xué)彬、楊彬共同負(fù)擔(dān)4250元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者