上訴人（原審被告）：辛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地：河北省衡水市景縣。委托訴訟代理人：張偉，河北光顯律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：辛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省衡水市景縣。委托訴訟代理人：辛玉蘭（系辛某某長(zhǎng)女），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省衡水市景縣。委托訴訟代理人：辛芳英（系辛某某次女），xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。原審被告：辛洪雨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地：衡水市景縣。

上訴人辛某某因與被上訴人辛某某、原審被告辛洪雨健康權(quán)糾紛一案，不服河北省景縣人民法院（2016）冀1127民初1545號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年3月3日立案后，依法組成合議庭，不開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。辛某某上訴請(qǐng)求：一、依法撤銷(xiāo)河北省景縣人民法院（2016)冀1127民初第1545號(hào)民事判決，并駁回辛某某的一審訴訟請(qǐng)求；二、本案一審及二審的訴訟費(fèi)用由辛某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、一審法院程序違法，侵害了辛某某的訴訟權(quán)利。一審法院采取公告送達(dá)的方式，程序違法。首先，辛某某的戶(hù)籍地明確，一審法院可以采取也能夠采取直接送達(dá)、郵寄送達(dá)、留置送達(dá)的方式。辛某某與其母親在同一戶(hù)籍地，并且與其母親同住，辛某某的母親一直居住在景縣××莊村。因此，一審法院可以通過(guò)郵寄送達(dá)的方式將起訴狀副本和法院傳票送達(dá)到辛某某戶(hù)籍地；也可采取直接送達(dá)的方式，到其戶(hù)籍所在地找到辛某某的同住成年家屬送達(dá)，在其拒絕時(shí)才可以留置送達(dá)。其次，本案是由于辛某某辱罵辛某某母親造成的。景縣公安局對(duì)辛某某作出了行政拘留15天的處罰決定，景縣公安局有辛某某的聯(lián)系方式，辛某某依法有權(quán)利調(diào)取而未調(diào)取，能夠提供卻未提供。第二、一審法院將其作出的判決書(shū)在辛某某戶(hù)籍地張貼，同村村民看到后通知了辛某某，使得辛某某能夠及時(shí)上訴，向法院表達(dá)自己的訴求。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第一百二十八條之規(guī)定，公告送達(dá)可以在法院的公告欄和受送達(dá)人住所地張貼公告，也可以在報(bào)紙、信息網(wǎng)絡(luò)等媒體上刊登公告，發(fā)出公告日期以最后張貼或者刊登的日期為準(zhǔn)。對(duì)公告送達(dá)方式有特殊要求的，應(yīng)當(dāng)按要求的方式進(jìn)行。公告期滿(mǎn)，即視為送達(dá)。一審法院在送達(dá)起訴狀副本和法院傳票時(shí)同樣可以采取在村里張貼的方式，辛某某就能及時(shí)參與訴訟。二、一審法院事實(shí)認(rèn)定不清。辛某某的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，依法應(yīng)當(dāng)駁回。辛某某訴稱(chēng)，2015年2月19日，辛某某與辛洪雨和案外人辛齊雪共同往辛某某家中扔磚頭，將辛某某砸傷。當(dāng)天去醫(yī)院治療。因此，該侵權(quán)案件發(fā)生的時(shí)間是2015年2月19日。而辛某某向人民法院起訴的時(shí)間為2016年7月15日。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第136條之規(guī)定，人身?yè)p害賠償案件的訴訟時(shí)效期間為一年。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第168條的規(guī)定，人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算；傷害當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢(shì)確診之日起算。因此，辛某某起訴時(shí)已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。一審法院在審理中雖然不能主動(dòng)采用訴訟時(shí)效駁回請(qǐng)求，但由于本案辛某某、辛洪雨二人均未到庭，為確保案情事實(shí)清楚，法院應(yīng)當(dāng)向辛某某釋明，并且在判決書(shū)中明確訴訟時(shí)效已過(guò)的事實(shí)。綜上所述，辛某某在明知其訴訟時(shí)效已經(jīng)超過(guò)的情況下，向法院提供虛假證明，以達(dá)到其勝訴的目的。不僅蒙蔽法院，更是侵害了辛某某的訴訟權(quán)利。一審法院程序違法，未嚴(yán)格按照法律規(guī)定送達(dá)，在審理中未能查清事實(shí)。為此，懇請(qǐng)二審法院能夠支持辛某某的請(qǐng)求，駁回辛某某的訴訟請(qǐng)求，并承擔(dān)濫用訴權(quán)給辛某某帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失。辛某某辯稱(chēng)，一、原審法院事實(shí)認(rèn)定清楚，證據(jù)充分，辛某某的訴訟請(qǐng)求未超過(guò)訴訟時(shí)效。1、辛某某于2015年12月7日向景縣人民法院提起民事賠償訴訟，案號(hào)為（2015）景民一初字第1077號(hào)，案件查詢(xún)碼為：029002942665,2015年12月29日撤訴。2016年1月15日起訴，案號(hào)為：（2016）冀1127民初317號(hào)，案件查詢(xún)碼為029056773653,2016年7月15日撤訴，同日又提起訴訟。且辛某某于2016年1月25日對(duì)景縣公安局的行政處罰提起行政復(fù)議，2016年3月15日景縣人民政府作出復(fù)議維持的裁定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第140條規(guī)定訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或同意履行義務(wù)而中斷?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第十二條明確，當(dāng)事人向人民法院提起訴訟的，訴訟時(shí)效從提交起訴狀之日起中斷。第十四條、第十五條規(guī)定，當(dāng)事人向人民調(diào)解委員會(huì)及其他有權(quán)解決相關(guān)民事糾紛的國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位等組織提出保護(hù)相應(yīng)民事權(quán)利請(qǐng)求和向公、檢、法報(bào)案或控告請(qǐng)求保護(hù)其民事權(quán)利的均可引起訴訟時(shí)效的中斷。辛某某行為屬于訴訟時(shí)效中斷，訴訟期需重新計(jì)算，并未超過(guò)訴訟時(shí)效。2、訴訟時(shí)效制度設(shè)立的本意就是督促當(dāng)事人及時(shí)行使權(quán)力，避免當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系長(zhǎng)期處于不穩(wěn)定的狀態(tài)。當(dāng)事人訴訟的直接目的是通過(guò)司法程序維護(hù)自身利益、解決糾紛。辛某某在訴訟時(shí)效內(nèi)依法起訴，表明其并非怠于行使權(quán)力。二、一審法院送達(dá)程序不違法。辛某某稱(chēng)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第一百三十八條之規(guī)定，公告送達(dá)可以在法院的公告欄和受送達(dá)人住所地張貼公告，也可以在報(bào)紙、信息網(wǎng)絡(luò)等媒體上刊登公告……既然辛某某同意以在村里張貼的方式進(jìn)行送達(dá)，法院采取登報(bào)是公告送達(dá)的一種辦法，跟在村里張貼同屬公告送達(dá)，既然辛某某同意家門(mén)口張貼，即為同意公告送達(dá)方式。故一審法院程序合法，送達(dá)方式無(wú)誤。此案發(fā)生于2015年2月19日大年初一凌晨5點(diǎn)，農(nóng)歷新年本是闔家團(tuán)圓的日子，對(duì)辛某某家庭的傷害可想而知。案件發(fā)生距今已經(jīng)2年多的時(shí)間了，受害人辛某某始終奔波于公安、法院，至今沒(méi)有收到任何相應(yīng)的補(bǔ)償，而且作案人為逃避處罰窮盡一切手段。該案辛某某違法事實(shí)明確，證據(jù)充分，請(qǐng)求駁回上訴、維持原判。辛洪雨既未到庭，也未提交書(shū)面意見(jiàn)。辛某某向一審法院起訴請(qǐng)求：2015年2月19日5時(shí)許，辛某某、辛洪雨因多年的糾紛往辛某某家扔磚頭等雜物，將辛某某砸傷，辛某某受傷后在景縣人民醫(yī)院進(jìn)行診治，共花去醫(yī)藥費(fèi)2014元、鑒定費(fèi)800元，要求辛某某、辛洪雨給付人身?yè)p害賠償各項(xiàng)損失7814元，承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年2月19日辛某某、辛洪雨與案外人辛齊雪因多年的糾紛，往辛某某家扔磚頭，將辛某某砸傷。經(jīng)景縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，辛某某左前臂、右小腿所受傷損傷程度構(gòu)成輕微傷。之后，辛某某在景縣人民醫(yī)院實(shí)際住院治療2天，共花去醫(yī)藥費(fèi)1858.85元；在景縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行傷情鑒定，花去鑒定費(fèi)600元。一審法院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條規(guī)定：“二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任”第十三條規(guī)定：“法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任”。本案中，辛某某、辛洪雨與案外人辛齊雪，情緒沖動(dòng)下往他人院中扔磚頭，共同實(shí)施侵權(quán)行為，將辛某某砸傷，理應(yīng)連帶承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，辛某某有權(quán)對(duì)其中的辛某某、辛洪雨主張全部的賠償請(qǐng)求權(quán)利。因此辛某某的訴訟請(qǐng)求合理、合法，應(yīng)予支持，但是辛某某主張的誤工費(fèi)損失因沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，不予支持。辛某某的各項(xiàng)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)1885.85元。2、護(hù)理費(fèi)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，確定為183.8元（91.9元×2天）。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)實(shí)際住院天數(shù)，確定為60元（30元×2天）。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為200元（100元×2天）。5、鑒定費(fèi)600元。以上損失共2929.65元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第八條、第十三條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十一條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、辛某某、辛洪雨于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償辛某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)各項(xiàng)損失2929.65元，二人互負(fù)連帶賠償責(zé)任；二、駁回辛某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，由辛某某、辛洪雨各自負(fù)擔(dān)150元。本院二審期間，上訴人辛某某圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了景公（杜）行罰決字（2015）0107號(hào)景縣公安局行政處罰決定書(shū)一份，擬證明辛某某本次訴訟已過(guò)訴訟時(shí)效。被上訴人辛某某提交（2015）景民一初字第1077號(hào)、（2016）冀1127民初317號(hào)民事裁定書(shū)二份、景政復(fù)決字（2016）1號(hào)行政復(fù)議決定書(shū)一份，擬證明未超過(guò)訴訟時(shí)效。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2015年4月21日景縣公安局作出的景公（杜）行罰決字（2015）0107號(hào)行政處罰決定書(shū)載明：2015年2月19日5時(shí)許，辛莊村辛某某、辛洪雨與辛齊雪等人因陳年舊事往辛某某家扔磚頭等雜物將辛某某砸致輕微傷。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十六條之規(guī)定，決定對(duì)辛某某行政拘留十五日。辛某某于2016年1月25日向景縣人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，景縣人民政府于2016年3月25日作出景政復(fù)決字（2016）1號(hào)行政復(fù)議決定書(shū)，維持景公（杜）行罰決字（2015）0107號(hào)行政處罰決定書(shū)。辛某某于2015年12月7日向景縣人民法院提起民事賠償訴訟，2015年12月29日景縣人民法院作出（2015）景民一初字第1077號(hào)民事裁定書(shū)，以辛某某在法院通知確定的期限內(nèi)應(yīng)當(dāng)預(yù)交而未預(yù)交案件受理費(fèi)為由，裁定本案按撤訴處理。2016年1月15日辛某某再次提起訴訟，2016年7月15日景縣人民法院作出（2016）冀1127民初317號(hào)民事裁定書(shū)，以辛某某于2016年7月15日提出撤訴申請(qǐng)為由，裁定準(zhǔn)許辛某某撤回起訴。本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第十二條規(guī)定：當(dāng)事人一方向人民法院提交起訴狀或者口頭起訴的，訴訟時(shí)效從提交起訴狀或者口頭起訴之日起中斷。本案中，辛某某與辛某某、辛洪雨于2015年2月19日發(fā)生糾紛后，就民事賠償部分分別于2015年12月7日、2016年1月15日、2016年7月15日向景縣人民法院提起民事賠償訴訟，請(qǐng)求法院以司法權(quán)保護(hù)自己的權(quán)利，該通過(guò)公力救濟(jì)的方式主張權(quán)利，發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。辛某某上訴主張辛某某起訴時(shí)已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效期間的理由無(wú)事實(shí)依據(jù)，且與上述法律規(guī)定相悖，本院不予采信。關(guān)于一審送達(dá)程序是否合法問(wèn)題。經(jīng)一審法院調(diào)查，辛某某、辛洪雨住所地雖為河北省××縣××號(hào)，但長(zhǎng)年不在村里住，在外地做生意，村里無(wú)人知道辛某某、辛洪雨的現(xiàn)住址。一審法院在無(wú)法直接送達(dá)的情況下，以在報(bào)紙刊登公告方式，向辛某某、辛洪雨送達(dá)起訴狀副本、開(kāi)庭傳票、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、權(quán)利義務(wù)告知書(shū)、司法公開(kāi)告知書(shū)，符合法定程序。公告期滿(mǎn)后，辛某某、辛洪雨未按法院規(guī)定時(shí)間到庭參加訴訟，一審法院缺席審理，并無(wú)不當(dāng)。綜上所述，辛某某的上訴請(qǐng)求不能成立。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)300元，由上訴人辛某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　付艷平
審判員　　蔣寶霞
審判員　　關(guān)春富

書(shū)記員：王沛