原告辛某某，男，住豐寧滿族自治縣。
原告李某某，女，住址同上。
委托代理人彭明文，河北坤平律師事務(wù)所律師。
委托代理人辛旭東，男，住址同原告。
被告徐國利，男，住內(nèi)蒙古赤峰市寧城縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司。
負(fù)責(zé)人白彥波，職務(wù)：經(jīng)理。
公司住址：內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市新城區(qū)王府大街北回豐公司綜合樓一樓。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx.
委托代理人成立偉，河北陳華律師事務(wù)所律師。

原告辛某某、李某某訴被告徐國利、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司（以下簡稱保險公司）交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月1日審查受理后，于2016年6月22日依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告代理人、被告徐國利、被告保險公司代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明：2016年4月26日9時許，在豐寧南關(guān)鄉(xiāng)駱駝鞍村東路段，被告徐國利駕駛蒙D5P050號小型普通客車由東向西行駛，未保證行車安全，與前方原告辛某某駕馭的畜力車發(fā)生相撞，造成原告辛某某及畜力車上的李某某受傷，畜力車及牲畜受損。經(jīng)豐寧公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，徐國利負(fù)此次事故全部責(zé)任，辛某某無責(zé)任。被告的車輛在另一被告保險公司投有機(jī)動車強(qiáng)制保險和商業(yè)三者險，商業(yè)保險限額為500000.00元，且為不計免賠。原告二人入住豐寧縣醫(yī)院治療，原告辛某某住院41天，支付醫(yī)療門診費(fèi)用9407.29元，交通費(fèi)500.00元，牲畜治療費(fèi)1800.00元。李某某住院41天，支付醫(yī)療門診費(fèi)用21420.69元。
另查明，二原告系夫妻關(guān)系，自2009年開始，在兒子辛旭東及兒媳白雪東共同經(jīng)營的心悅餃子館工作。
原告辛某某另主張：今后醫(yī)療費(fèi)1000.00元、誤工費(fèi)69天X80元＝5520.00元、護(hù)理費(fèi)69天100元＝6900.00元、伙補(bǔ)41天X50元＝2050.00元、營養(yǎng)費(fèi)69天X20元＝1380.00元、精神撫慰金5000.00元、畜力車、騾子損失10000.00元。
李某某另主張：今后醫(yī)療費(fèi)1000.00元、誤工費(fèi)69天X80元＝5520.00元、護(hù)理費(fèi)69天100元＝6900.00元、伙補(bǔ)41天X50元＝2050.00元、營養(yǎng)費(fèi)69天X20元＝1380.00元、精神撫慰金5000.00元。
上述事實(shí)有原、被告的當(dāng)庭陳述和提供的以下證據(jù)予以證實(shí)：1、出示責(zé)任認(rèn)定書一份、出示保險單復(fù)印件一份（略）、
駕駛證及行駛證復(fù)印件一份，證明事故發(fā)生的事實(shí)及保險情況、駕駛員駕駛資格情況。
2、辛某某的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)3張、交通費(fèi)票據(jù)一組、給騾子治療費(fèi)單據(jù)兩張，辛某某的門診收據(jù)單據(jù)一份（略）、住院收據(jù)單據(jù)一份（略）、復(fù)查放射費(fèi)單據(jù)一份（略）、住院清單一份（略）、病歷一份（略）、診斷書二份（略）、村委會證明一份（略）、杜明巖證明一份（略）、房屋買賣合同復(fù)印件一份（略）、房屋所有權(quán)證復(fù)印件一份（略）、白雪東證明一份（略）、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、白雪東證言一份（略）、交通費(fèi)單據(jù)50張、辛桂全證明一份（略）、辛桂權(quán)證言一份（略）、李海文證明一份（略）、為民獸醫(yī)院單據(jù)一份（略）、獸醫(yī)站證明一份、杜長寶的資質(zhì)證一份（略）、許可證一份（略）、法人證明一份。
李某某證據(jù)：醫(yī)療費(fèi)單據(jù)8張（略）、住院清單一份、病歷一份、診斷書二份、白雪東證明一份，以上證據(jù)證明原告李某某的損失。

本院認(rèn)為：被告徐國利駕駛肇事車輛與原告發(fā)生交通事故，造成原告及乘員受傷，兩車部分損壞，并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，對原告合理合法的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)予以賠償。”本案被告駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保了交通事故強(qiáng)制保險和商業(yè)三者保險，故被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告辛某某支付的醫(yī)療門診費(fèi)9407.29元，交通費(fèi)500.00元，牲畜治療費(fèi)1800.00元，原告李某某支付醫(yī)療門診費(fèi)用21420.69元，二原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)各自為2050.00元，合法有所據(jù)，本院應(yīng)予支持。原告辛某某、李某某主張誤工費(fèi)按每天80.00元，未超過餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院應(yīng)予支持。因此，本院應(yīng)支持辛某某的誤工費(fèi)5520.00元，李某某的誤工費(fèi)為5520.00元。二原告主張的護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)支持住院期間的，每人支持護(hù)理費(fèi)4100.00元、營養(yǎng)費(fèi)820.00元。原告主張的精神撫慰金，本院依法支持辛某某2000.00元，支持李某某精神撫慰金3000.00元。原告主張的畜力車和騾子的財產(chǎn)損失，未向本院提供相應(yīng)證據(jù)，但考慮到在事故中確實(shí)有損失，本院結(jié)合征詢保險公司定損1000.00元的意見，酌情支持2000.00元。二原告主張的今后醫(yī)療費(fèi)因未實(shí)際發(fā)生，本院不予支持。因此，以上原告辛某某的各項(xiàng)損失合計28197.29元；原告李某某的各項(xiàng)損失合計36910.69元。保險公司應(yīng)在強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費(fèi)10000.00元，賠償財產(chǎn)損失2000.00元，賠償二原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金合計24740.00元；在商業(yè)三者險項(xiàng)下賠償二原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、財產(chǎn)損失合計28367.98元。
故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在強(qiáng)制保險項(xiàng)下一次性賠償原告辛某某、李某某醫(yī)療費(fèi)、財產(chǎn)損失、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金合計36740.00元；在商業(yè)三者險項(xiàng)下賠償二原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)、財產(chǎn)損失合計28367.98元。
二、被告徐國利不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1800.00元，由被告徐國利承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　高秀麗

書記員：宋小磊