辛某某
王繼東
何愛國
王紅娟（黑龍江衡川律師事務所）

原告辛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安達市。
委托代理人王繼東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安達市。
被告何愛國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安達市。
委托代理人王紅娟，黑龍江衡川律師事務所律師。
原告辛某某與被告何愛國房屋買賣合同糾紛一案，本院于2015年2月10日受理后，依法組成合議庭，于2015年6月11日公開開庭進行了審理。原告辛某某的委托代理人王繼東、被告何愛國的委托代理人王紅娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案爭議的焦點是原告辛某某與被何愛國之間是買賣關系還是借貸關系。原告辛某某提交的買賣協(xié)議及收條，證實原告辛某某與被告何愛國之間是買賣關系，從落款時間看均為2011年7月8日，既然當時已付全款，車輛沒有實際交付，也沒有到相關部門辦理更名手續(xù)，不符合交易習慣。證人王某某出庭作證，在庭審證實原告辛某某與被告何愛國之間是借款關系，被告何愛國用簽訂的車輛買賣協(xié)議作為抵押向原告辛某某借款100，000.00元，被告何愛國的當庭陳述及證人王某某的當庭證言客觀真實，能夠形成完整的證據(jù)鏈條，應予采信。故應認定原告辛某某與被告何愛國之間是借貸關系。另外，在庭審中已向原告辛某某釋明是否變更訴訟請求，原告辛某某表示變更，但沒有提供相關證據(jù)支持其變更的訴訟請求，故應駁回原告辛某某的訴訟請求。綜上，依照《最高人民法院關于審理民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
駁回原告辛某某得訴訟請求；
案件受理費2，300.00元由原告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認為，本案爭議的焦點是原告辛某某與被何愛國之間是買賣關系還是借貸關系。原告辛某某提交的買賣協(xié)議及收條，證實原告辛某某與被告何愛國之間是買賣關系，從落款時間看均為2011年7月8日，既然當時已付全款，車輛沒有實際交付，也沒有到相關部門辦理更名手續(xù)，不符合交易習慣。證人王某某出庭作證，在庭審證實原告辛某某與被告何愛國之間是借款關系，被告何愛國用簽訂的車輛買賣協(xié)議作為抵押向原告辛某某借款100，000.00元，被告何愛國的當庭陳述及證人王某某的當庭證言客觀真實，能夠形成完整的證據(jù)鏈條，應予采信。故應認定原告辛某某與被告何愛國之間是借貸關系。另外，在庭審中已向原告辛某某釋明是否變更訴訟請求，原告辛某某表示變更，但沒有提供相關證據(jù)支持其變更的訴訟請求，故應駁回原告辛某某的訴訟請求。綜上，依照《最高人民法院關于審理民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:

駁回原告辛某某得訴訟請求；
案件受理費2，300.00元由原告承擔。

審判長：王明俊
審判員：李介庭
審判員：毛運德

書記員：孟艷霞