原告辛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村，
委托代理人楊文學(xué)，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村，
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村，
二被告委托代理人楊嘯、狄志達(dá)，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
住址河北省石家莊市橋東區(qū)中山東路166號如意商務(wù)大廈0501。
負(fù)責(zé)人李林靜，總經(jīng)理，
委托代理人史進(jìn)，公司職員。

原告辛某某與被告李某某、李某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱安盛天平）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員楊新華獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告辛某某及其委托代理人，被告李某某、李某某委托代理人，被告安盛天平委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告辛某某訴訟請求：1、判決被告賠償因交通事故給原告造成的治療費(fèi)94299.7元。2、保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原被告交通事故責(zé)任糾紛一案，平山縣人民法院于2014年5月15日作出（2013）平民回一初字第133號民事判決書，判后，保險(xiǎn)公司不服，上訴至石家莊市中級人民法院，中院作出（2014）石民一終字第01236號民事判決書，判決駁回上訴，維持原判。法院判決保險(xiǎn)公司給付原告賠償金47530元，李某某給付原告賠償金17189.71元。因在上次判決時(shí)，原告受傷的4顆牙齒尚在治療過程中，且無法確定具體治療數(shù)額，現(xiàn)牙齒已經(jīng)治療安裝完畢，就本次治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、伙食費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)以及將來更換牙齒所需費(fèi)用共計(jì)94299.7元提起訴訟。
被告安盛天平辯稱，被告李某某在我公司只投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，第一次判決，我公司已承擔(dān)原告損失47530元，醫(yī)藥費(fèi)已超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額10000元，故我公司不再承擔(dān)原告辛某某治療牙齒的費(fèi)用，本次訴訟我公司只負(fù)責(zé)原告因治療而支付的交通費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。
被告李某某、李某某辯稱，1、李某某并非本次事故的直接侵權(quán)人，李某某出借車輛沒有法律規(guī)定的承擔(dān)連帶責(zé)任的情形，且上一次判決也沒有讓李某某承擔(dān)相關(guān)的賠償責(zé)任，所以應(yīng)當(dāng)駁回原告對李某某的起訴。2、上次一、二審判決后，原告與被告李某某達(dá)成和解，李某某一次性支付原告包括判決支持的損失及此后可能產(chǎn)生的損失計(jì)17189.71元，并約定雙方此后互不追究。所以，原告所訴求的損失與被告李某某無關(guān)。應(yīng)駁回原告對李某某的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2012年7月20日16時(shí)50分，被告李某某駕駛冀Ａ×××××小轎車，沿石閆路行駛至平山縣路段時(shí)，與同向行駛的案外人趙志麗所騎電動(dòng)自行車（馱帶辛某某）相撞，造成兩車損壞，趙志麗及辛某某受傷的交通事故。經(jīng)平山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某某事故的全部責(zé)任，趙志麗、辛某某無責(zé)任。2014年5月15日，本院作出（2013）平民回一初字第133號民事判決書，認(rèn)定事故車輛冀Ａ×××××小轎車的實(shí)際車主為李某某，由李某某借用，在被告安盛天平投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，本次事故給辛某某造成的損失有醫(yī)療費(fèi)25310.71元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)18200元、交通費(fèi)1047元、殘疾賠償金16162元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)800元，另一傷者趙志麗醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)3112元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)824.3元，按比例賠償辛某某醫(yī)療費(fèi)9121元，賠償趙志麗879元，辛某某和趙志麗護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)39233.3元，判決被告安盛天平給付辛某某保險(xiǎn)賠償金47530元，李某某給付辛某某賠償金17189.1元，駁回了原告要求李某某給予賠償?shù)脑V訟請求。辛某某訴稱表示另需要做假牙安裝手術(shù)，手術(shù)費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生時(shí)另行起訴。該部分事實(shí)有本院（2013）平民回一初字第133號民事判決書予以證實(shí)。
審理中，被告李某某提供一份2015年1月26日的收到條，內(nèi)容為“李某某與辛某某（2013）平民回一初字第133號、（2014）石民一終字第01236號判決書交通事故賠償款17189.71元。此后雙方互不追究”，該內(nèi)容系打印，之后簽有姓名“辛某某”和“楊細(xì)書”和時(shí)間，姓名上有捺印。審理中，本院詢問楊細(xì)書，楊細(xì)書稱，我記得在李某某律師仇振乾辦公室，給他寫過一份收條，不是打印的，全部是我手寫的，只寫了收到賠償款多少和年月日，簽了我和辛某某的名字，我在兩個(gè)名字上按的手印，另外還有一張表，上面有打印好的字和空著的地方，我也簽了字，還寫上“以后雙方互不追究”，當(dāng)時(shí)律師的意思，一個(gè)是我不寫收條就不給我錢，一個(gè)是這個(gè)錢已經(jīng)給我了，以后就不能再追究這筆錢了，因?yàn)橐呀?jīng)給我了。李某某交的這個(gè)收到條上的字看著像我的字，但不是我簽的。辛某某認(rèn)為，第一次訴訟中，我已經(jīng)明確表示假牙安裝手術(shù)費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后另行起訴，所以不可能在只收到判決書確定的賠償數(shù)額后放棄主張后期費(fèi)用的權(quán)利。
原告主張的損失及證據(jù)、被告質(zhì)證意見及本院認(rèn)定結(jié)果：
1、原告主張醫(yī)療費(fèi)29123.6元，本院認(rèn)定28289.3元
2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元，本院予以認(rèn)定。
3、原告主張護(hù)理費(fèi)1187元，本院認(rèn)定1161.34元。
原告提供證據(jù)：1、河北醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)院住院病歷兩份、診斷證明一份，2016年1月11日至1月13日，住院2天，2016年2月23日至3月3日，住院9天。病歷中無需家陪的醫(yī)囑。2、河北醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)院門診病歷一本，載有加強(qiáng)營養(yǎng)、避免過度勞累醫(yī)囑。3、2014年8月份以后的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)58張，其中河北醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)院52張，費(fèi)用28217.3元，河北中醫(yī)院票據(jù)6張，費(fèi)用130.2元，系掛號費(fèi)和心電圖、胸部正位費(fèi)。4、掛號費(fèi)票據(jù)33張，其中18張能與證據(jù)3中的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)時(shí)間相符，費(fèi)用72元。5、護(hù)理人員原告姐姐辛?xí)曰凵矸葑C復(fù)印件。6、辛?xí)曰叟c石家莊市燕春飯店管理有限公司橋西湘君府酒家勞動(dòng)合同書。7、石家莊市燕春飯店管理有限公司橋西湘君府酒家營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件。8、石家莊市燕春飯店管理有限公司橋西湘君府酒家誤工證明，辛?xí)曰垡蜃o(hù)理妹妹辛某某，請事假13天，不計(jì)發(fā)工資。8、石家莊市燕春飯店管理有限公司橋西湘君府酒家。辛?xí)曰?015年10月、11月、12月工資證明，分別為3233元、3213元、3267元。
三被告認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性，但認(rèn)為原告提供的2016年1月份之前的門診票據(jù)與本案無關(guān)，掛號費(fèi)收據(jù)無原告信息，不予認(rèn)可，原告提供的兩份病歷上均沒有記載需要專門護(hù)理的醫(yī)囑，且原告受傷部位是牙齒，這一部位不需要專人護(hù)理，因此不應(yīng)當(dāng)支持原告護(hù)理費(fèi)的主張。對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均無異議。

本院認(rèn)為，河北醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)28217.3元及與之能夠?qū)?yīng)的掛號費(fèi)72元，共計(jì)28289.3元，有票據(jù)證實(shí)，且均發(fā)生在本院2014年5月15日（2013）平民回一初字第133號民事判決書時(shí)間之后，應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。三被告對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均無異議，本院予以認(rèn)定。原告雖無需要家陪的醫(yī)囑，但鑒于原告年齡較小，進(jìn)行的牙齒治療又相對特殊，本院酌情支持原告主張的護(hù)理費(fèi)，原告提供的護(hù)理人員的收入、誤工證據(jù)可以相互印證，本院予以采信，本院認(rèn)定原告護(hù)理費(fèi)為（3233元+3213元+3267元）÷92天×11天=1161.34元。河北中醫(yī)院費(fèi)用130.2元系心電圖、胸部正位費(fèi)用，非因交通事故引起，剩余15張掛號費(fèi)票據(jù)不能與醫(yī)療費(fèi)票據(jù)時(shí)間相符，故兩筆費(fèi)用本院不予認(rèn)定。
4、原告對其主張的交通費(fèi)1535元提供了大量的平山與石家莊之間的客運(yùn)車票及石家莊市內(nèi)公交車票，本院綜合原告居住地與就醫(yī)醫(yī)院的距離及多次到河北醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)院治療、檢查的事實(shí)，酌情認(rèn)定1000元。
5、原告主張鑒定費(fèi)用共計(jì)1024元，有鑒定費(fèi)票據(jù)1000元及鑒定時(shí)的掛號費(fèi)10元票據(jù)、14元車票證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
6、原告主張牙齒二次更換費(fèi)用60000元，本院予以認(rèn)定。原告向本院申請受損牙齒更換價(jià)格、更換年限及維護(hù)費(fèi)用評定，明確表明不同意協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)，經(jīng)本院委托，河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心作出了法醫(yī)鑒定意見書，結(jié)論為：（1）辛某某后續(xù)需要1次修復(fù)體更換治療，預(yù)計(jì)費(fèi)用為6萬元人民幣左右；（2）建議法院結(jié)合具體情況依據(jù)公平原則自由裁量。該鑒定中心鑒定業(yè)務(wù)范圍為：法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)毒物鑒定、法醫(yī)物證鑒定。三被告李某某、李某某不予認(rèn)可，認(rèn)為該中心鑒定業(yè)務(wù)不包括牙齒鑒定，鑒定前沒有進(jìn)行選擇鑒定機(jī)構(gòu)的協(xié)商，委托程序不合法，且法醫(yī)鑒定意見書并非法醫(yī)鑒定報(bào)告書，只是對原告換牙費(fèi)用提出的參考意見，并非原告換牙真實(shí)產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)屬于法院調(diào)解處理民事案件的技術(shù)參考，不宜作為證據(jù)使用。
本院認(rèn)為，本院委托鑒定的事項(xiàng)包括在河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心的具備鑒定資質(zhì)的鑒定范圍之內(nèi)，原告已經(jīng)明確表明不同意協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)，法院直接指定鑒定機(jī)構(gòu)，委托程序合法，該中心作出的鑒定結(jié)論考慮到了原告的受傷情況、年齡特征，綜合考慮了后續(xù)治療中可能發(fā)生的諸多因素，比較切合實(shí)際，本院予以采信，并認(rèn)定原告后期費(fèi)用為60000元。
7、原告主張營養(yǎng)費(fèi)330元，本院認(rèn)定200元。被告李某某、李某某認(rèn)為，原告為牙齒受傷，不需要加強(qiáng)營養(yǎng)，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為門診病歷本中有加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，本院酌情認(rèn)定200元。
原告的母親楊細(xì)書雖然認(rèn)可曾經(jīng)給被告李某某出具“以后雙方互不追究”的說明，但其與原告均否認(rèn)因此而放棄了主張后續(xù)治療費(fèi)的主張，考慮到原告第一次起訴時(shí)明確表示假牙安裝手術(shù)費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生時(shí)另行起訴，以及被告李某某給付原告的賠償款也只是判決書確定的后續(xù)治療費(fèi)用發(fā)生之前的實(shí)際費(fèi)用，故不宜以“以后雙方互不追究”而認(rèn)定原告放棄了向被告主張后續(xù)假牙安裝手術(shù)費(fèi)用的權(quán)利。因此，被告安盛天平和李某某對原告的上述損失應(yīng)當(dāng)予以賠償，本院（2013）平民回一初字第133號民事判決書已經(jīng)駁回了原告要求李某某給予賠償?shù)脑V訟請求，本案中本院宜仍認(rèn)定李某某對原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，被告安盛天平在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)用盡，故本案中安盛天平僅對原告的交通費(fèi)和護(hù)理費(fèi)共計(jì)2161.34元給予賠償，其余損失醫(yī)療費(fèi)28289.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、鑒定費(fèi)1024元、牙齒二次更換費(fèi)用60000元共計(jì)90413.3元由被告李某某給予賠償。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決書生效后十日內(nèi)給付原告辛某某賠償金2161.34元；
二、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告辛某某賠償金90413.6元；
三、駁回原告辛某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2157元，減半收取1079元，原告負(fù)擔(dān)79元，被告李某某負(fù)擔(dān)1000元，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 楊新華

書記員： 史曉霞