中華人民共和國最高人民法院
刑 事 判 決 書
被告人辛志勇，化名張先奇、付仙陽，綽號(hào)“少林”“阿志”“智能”，男，漢族，1976年6月12日出生于江西省萬載縣，初中文化，無業(yè)，戶籍地萬載縣××鄉(xiāng)××村××組××號(hào)，暫住地廣東省佛山市××區(qū)××街道××村××大街×××號(hào)出租屋。1996年10月22日因犯盜竊罪被判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利三年，2002年10月17日被假釋，假釋考驗(yàn)期至2004年2月23日止；2014年12月1日因犯職務(wù)侵占罪被判處有期徒刑一年六個(gè)月，2015年10月1日刑滿釋放。2017年5月19日因本案被逮捕?，F(xiàn)在押。
江西省宜春市中級(jí)人民法院審理宜春市人民檢察院指控被告人辛志勇犯搶劫罪、盜竊罪一案，于2018年9月21日以（2018）贛09刑初5號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人辛志勇犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；犯盜竊罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣十萬元，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。宣判后，辛志勇提出上訴。江西省高級(jí)人民法院經(jīng)依法開庭審理，于2019年3月1日以（2018）贛刑終293號(hào)刑事裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請本院核準(zhǔn)。本院依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了復(fù)核，依法訊問了被告人?，F(xiàn)已復(fù)核終結(jié)。
經(jīng)復(fù)核確認(rèn)：
一、搶劫事實(shí)
2009年2月上旬，被告人辛志勇與同鄉(xiāng)林啟糧、辛鈞亮（均系另案被告人，已判刑）預(yù)謀前往江西省萬載縣經(jīng)濟(jì)條件較好的人家攫取財(cái)物。同月18日，辛志勇和辛鈞亮從廣東省回到萬載縣與林啟糧會(huì)合，后辛鈞亮離開。同月23日上午，辛志勇與林啟糧攜帶菜刀、手套、電擊防爆槍等作案工具，來到萬載縣××鎮(zhèn)××村×組陳某1家屋后伺機(jī)作案。當(dāng)日下午，辛志勇、林啟糧進(jìn)入陳某1家，被陳的妻子李某1（被害人，歿年44歲）發(fā)現(xiàn)。辛志勇見狀持陳家的木棍連續(xù)擊打李某1的頭部，林啟糧扼掐李的頸部，二人將李按倒在地，用圍裙繩勒頸并用菜刀割頸，致李頸部動(dòng)靜脈橫斷、大出血休克死亡。其間，林啟糧的手指被李某1咬傷。二人從李某1的身上和家中搜得現(xiàn)金750元、黃金耳環(huán)一副、黃金戒指、玉幣和銀鏈子等物后逃離陳家。隨后，林啟糧打電話通知表兄卓秋明（另案被告人，已判刑）駕駛摩托車前往現(xiàn)場附近將二人接回。當(dāng)晚，辛志勇、林啟糧、辛鈞亮駕駛摩托車逃往廣東省。辛志勇、林啟糧將所劫黃金首飾變賣并平分贓款，玉幣由林啟糧留存。
上述事實(shí)，有第一審、第二審開庭審理中經(jīng)質(zhì)證確認(rèn)的提取的作案工具菜刀、木棍和被劫玉幣的照片，手機(jī)通話清單、證實(shí)被告人辛志勇曾因犯罪被判處刑罰的刑事判決書和釋放證明，證人陳某1、袁某、陳某2等的證言，尸體鑒定意見、DNA鑒定意見、另案被告人林啟糧傷情照片，現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄，另案被告人林啟糧、辛鈞亮、卓秋明的供述等證據(jù)證實(shí)。被告人辛志勇亦供認(rèn)。足以認(rèn)定。
二、盜竊事實(shí)
2017年三四月間，被告人辛志勇伙同他人在廣東省廣州市、佛山市盜竊轎車3輛、貨車1輛（價(jià)值共計(jì)298569元）。具體事實(shí)如下：
1.2017年3月17日凌晨，被告人辛志勇伙同桂秀泉、翟培江（均系另案被告人，已判刑）來到廣州市××區(qū)××街××大道×××號(hào)門口，竊得被害人劉某的車牌號(hào)為粵××××**的豐田牌卡羅拉轎車（價(jià)值10萬元）。
2.2017年4月5日凌晨，被告人辛志勇伙同他人竊得被害人鄭某1停放在廣州市××區(qū)××鎮(zhèn)××西路××名居西側(cè)路邊的北京現(xiàn)代牌瑞納轎車（車牌號(hào)為粵××××**，價(jià)值57500元）。后辛志勇將該車銷售給付仙陽（另案被告人，已判刑）。
3.2017年4月13日凌晨，被告人辛志勇伙同他人在廣州市××區(qū)××鎮(zhèn)××村×××一路××號(hào)對(duì)面路邊，竊得被害人段某的車牌號(hào)為粵××××**的北京現(xiàn)代牌瑞納轎車（價(jià)值58000元）。
4.2017年4月14日凌晨，被告人辛志勇伙同陳均（另案被告人，已判刑）在佛山市××區(qū)××鎮(zhèn)××村商業(yè)街停車場，竊得被害人何某的車牌號(hào)為粵××××**的東風(fēng)牌輕型普通貨車（價(jià)值83069元），后銷售給付仙海（另案被告人，已判刑）。
上述事實(shí)，有第一審、第二審開庭審理中經(jīng)質(zhì)證確認(rèn)的查獲的被害人鄭某1、段某被盜車輛和作案工具自制鑰匙、梅花扳手、汽車解碼器、套筒等物證的照片，機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車注冊登記信息表，被害人劉某、鄭某1、段某、何某的陳述，價(jià)格鑒定意見、痕跡鑒定意見，現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄，道路監(jiān)控視頻截圖，另案被告人桂秀泉、翟培江、陳均、付仙陽的供述等證據(jù)證實(shí)。被告人辛志勇亦供認(rèn)。足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人辛志勇以非法占有為目的，伙同他人采取暴力手段劫取財(cái)物，并竊取數(shù)額巨大的財(cái)物，其行為已分別構(gòu)成搶劫罪和盜竊罪。辛志勇結(jié)伙入戶搶劫，在搶劫中殺死被害人李某1，犯罪情節(jié)惡劣，手段殘忍，罪行極其嚴(yán)重。在搶劫共同犯罪中，辛志勇積極參與預(yù)謀、準(zhǔn)備作案工具，率先對(duì)李某1實(shí)施暴力，與另案被告人林啟糧一同殺死李某1并搜取、變賣李的財(cái)物，起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。辛志勇曾因犯盜竊罪被判處刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯搶劫罪；在逃期間不思悔改，又犯職務(wù)侵占罪，并在該罪刑罰執(zhí)行完畢后一年余再犯盜竊罪，系累犯，應(yīng)依法從重處罰。對(duì)辛志勇所犯數(shù)罪，應(yīng)依法并罰。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定辛志勇?lián)尳俸筒糠直I竊的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。但第一審判決、第二審裁定認(rèn)定辛志勇結(jié)伙盜竊被害人陳某3、孟某、鄭某2、李某2車輛的事實(shí)不清，證據(jù)不足，不予確認(rèn)。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十六條、第二百五十條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百五十條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
一、撤銷江西省高級(jí)人民法院（2018）贛刑終293號(hào)刑事裁定和宜春市中級(jí)人民法院（2018）贛09刑初5號(hào)刑事判決中對(duì)被告人辛志勇以盜竊罪判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣十萬元的部分和決定執(zhí)行刑罰的部分。
二、被告人辛志勇犯盜竊罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣六萬元。
三、核準(zhǔn)江西省高級(jí)人民法院（2018）贛刑終293號(hào)刑事裁定維持第一審對(duì)被告人辛志勇以搶劫罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的部分，與其犯盜竊罪判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣六萬元的刑罰并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
本判決自宣告之日起發(fā)生法律效力。
審判長 方文軍
審判員 王 珅
審判員 趙 娟
二〇二〇年十二月三十日
書記員 王 靜
成為第一個(gè)評(píng)論者