原告辛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人叢府君，系黑龍江叢府君律師事務所律師。
被告侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告辛某訴被告侯某某租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告辛某及其委托代理人叢府君、被告侯某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年原、被告口頭達成租賃協(xié)議，被告租賃原告的兩臺挖掘機（型號為大宇300、現(xiàn)代305），每臺每月租金6萬元，挖掘機拖運費由被告承擔。被告租賃的挖掘機拖運到加格達奇區(qū)加臥公路85公里處施工，產(chǎn)生拖運費1.7萬元，大宇300型號挖掘機施工期限為2013年12月4日至12月14日，現(xiàn)代305型號挖掘機施工期限為2013年12月8日至12月14日。
大興安嶺地區(qū)松嶺區(qū)公安局接警登記表報警內(nèi)容：2013年12月23日15時20分，“110”轉(zhuǎn)警，加塔公路平嵐段有一輛大車拉的鉤機，被一伙人攔住，不讓他走。處警情況：接警后，迅速出警，到現(xiàn)場后，了解糾紛因錢的事情沒有結(jié)清。處理意見：告知到法院處理。
2013年12月24日，原、被告就此糾紛協(xié)商無果。

本院認為：原、被告口頭達成的租賃挖掘機協(xié)議是雙方真實意思表示，是合法有效的，原告已向被告提供挖掘機，被告用于工程施工，被告租賃完畢后，應按約定給付原告租金及拖運費。原告主張的2013年7月11日至7月19日的日立360型號挖掘機的租金及拖運費，被告否認，原告所舉證據(jù)不足以證明該主張，不予支持。原告主張另兩臺挖掘機的租金及拖運費，被告認可18天的租金及往返拖運費，原告的證據(jù)不足以證明其主張的租賃期限，故支持18天的租金及1.7萬元的拖運費。被告主張司機的伙食費應予扣除，但無證據(jù)證明，不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第二百二十六條、第二百二十七條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，經(jīng)審判委員會討論決定，判決如下：

被告侯某某給付原告辛某租金及拖運費53000.00元。
案件受理費3640.00元（原告已預交），由被告負擔1125.00元，原告負擔2515.00元。
以上有給付內(nèi)容的判項應于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

審　判　長　　徐文波 人民陪審員　　李蘭池 人民陪審員　　于　靜

書記員：紀巍 《中華人民共和國合同法》 第一百零九條當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。 第二百二十六條承租人應當按照約定的期限支付租金。對支付期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，租賃期間不滿一年的，應當在租賃期間屆滿時支付；租賃期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在租賃期間屆滿時支付。 第二百二十七條承租人無正當理由未支付或者遲延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限內(nèi)支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。