原告：辛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住文安縣。
原告：辛某1，
原告：辛某2。
原告：辛大便，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住雄縣。
四原告委托代理人：郭文利，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告：賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省朔州市應(yīng)縣。
委托代理人：薛忠磊，河北瀛保律師事務(wù)所律師。
委托代理人：房景研，河北鹿保勇律師事務(wù)所律師。
被告：中煤財產(chǎn)保險股份有限公司朔州中心支公司，住所地：山西省朔州市朔城區(qū)平朔路（朔州市房地產(chǎn)綜合開發(fā)公司1-3層）。組織機構(gòu)代碼05888907-6
負責(zé)人：賈達文該公司總經(jīng)理。
委托代理人：康德先，山西金世紀律師事務(wù)所律師。

原告辛某某、辛某1、辛某2、辛大便訴被告賀某某、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司朔州中心支公司（以下簡稱中煤保險朔州支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。四原告委托代理人郭文利，被告賀某某委托代理人薛忠磊、房景研、被告中煤保險朔州支公司委托代理人康德先到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月5日21時10分許，辛振東駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿原030省道由西向東行駛至定興縣小朱莊鎮(zhèn)北吳家莊村路段，與相對行駛被告賀某某駕駛的蒙Ｊ×××××、蒙Ｊ×××××掛號重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成辛振東、辛榮仙死亡，兩車不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)定興縣交警大隊作出定公交認字（2016）第05029號道路交通事故認定書認定：辛振東承擔(dān)此事故主要責(zé)任，被告賀某某承擔(dān)次要責(zé)任，冀Ｆ×××××號小型轎車乘車人辛榮仙不承擔(dān)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后辛振東被送往定興縣醫(yī)院救治后，經(jīng)搶救無效死亡，受害人花費醫(yī)療費1200.90元。
又查明，受害人辛振東、辛榮仙系夫妻關(guān)系。辛振東，生于1973年8月22日，終年43歲；辛榮仙，生于1972年4月12日，終年44歲，二人生前住保定市白溝鎮(zhèn)來遠村村西城區(qū)294號。原告辛某1、辛某2系辛振東、辛榮仙的子女，辛某1現(xiàn)年11歲，辛某2現(xiàn)年8歲。原告辛某某系受害人辛振東之父，現(xiàn)年68歲，共生育辛振東一人。原告辛大便系辛榮仙之母，現(xiàn)年73歲，共生育四個子女。
另查明，被告賀某某于2015年11月14日在被告中煤保險朔州支公司為蒙Ｊ×××××號主車投保交強險和保額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險，約定不計免賠，為蒙Ｊ×××××號掛車投保保額為5萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險，約定不計免賠，保險期間均為2015年11月15日至2016年11月14日。該交通事故發(fā)生在上述保險期間。交強險中死亡賠償責(zé)任限額為110000元（項下包括死亡賠償金、精神損害撫慰金、交通費等），醫(yī)療費責(zé)任限額為10000元。
上述事實有原被告陳述、原告身份證復(fù)印件、戶籍證明信、戶口本復(fù)印件，結(jié)婚證、醫(yī)學(xué)死亡證明書、蒙Ｊ×××××、蒙Ｊ×××××掛號重型半掛牽引車行駛證復(fù)印件、賀某某駕駛證復(fù)印件、道路交通事故認定書及更正證明、保險單復(fù)印件、醫(yī)療費票據(jù)12張、交通費票據(jù)2張、房產(chǎn)證、宅基地使用證、營業(yè)執(zhí)照、收條予以證實。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害公民身體造成死亡的，應(yīng)賠償死亡賠償金、喪葬費等費用。原被告對定興縣公安交通警察大隊做出的道路交通事故認定書沒有異議，本院予以采信。被告賀某某在此次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，辛振東承擔(dān)主要責(zé)任，辛榮仙不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)雙方當事人在該事故中所起作用及過錯程度，本院酌定被告賀某某承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。
原告請求的醫(yī)療費符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告提供的交通費票據(jù)屬受害人的實際支出，本院予以支持。辛振東、辛榮仙生前為城鎮(zhèn)居民，依據(jù)2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元和全省在崗職工年均工資52409元計算死亡賠償金、喪葬費符合法律規(guī)定，本院予以支持。四原告的被扶養(yǎng)人生活費按河北省2016年城鎮(zhèn)居民年人均消費性支出標準17587元計算，其中辛某某計算12年，為211044元（17587元／年×12年），辛某1計算7年，為123109元（17587元／年×7年），辛某2計算10年，為175870元（17587元／年×10年），辛大便計算7年，為30777.25元（17587元／年×7年÷4人），因辛振東所負擔(dān)被扶養(yǎng)人為辛某某、辛某1、辛某2，年賠償總額累計超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額17587元，故三人被扶養(yǎng)人生活費按17587元／年計算，12年為211044元（17587元／年×12年）；辛榮仙所負擔(dān)被扶養(yǎng)人為辛大便、辛某1、辛某2，前7年年賠償總額累計超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額17587元，故三人被扶養(yǎng)人生活費前7年按17587元／年計算，為123109元（17587元／年×7年），后3年為26380.50元（17587元／年×3年÷2人），綜上，被扶養(yǎng)人生活費共計為360533.50元（211044元＋123109元＋26380.50元）。本次交通事故造成辛振東、辛榮仙死亡，給其家人帶來極大的精神傷害，對四原告要求精神損害撫慰金100000元的訴訟請求，本院予以支持。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定，參照《河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準》本院核定四原告有關(guān)辛振東、辛榮仙的相關(guān)損失包括：
1、醫(yī)療費1200.90元，
2、死亡賠償金1046080元（26152元／年×20年×2人），
3、喪葬費52409元（52409元／年÷2×2人），
4、交通費8000元（4000元＋4000元），
5、被扶養(yǎng)人生活費360533.50元，
6、精神損害撫慰金100000元，以上合計1568223.40元。被告中煤保險朔州支公司在交強險醫(yī)療費責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償1200.90元，在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償110000元，交強險共計賠付111200.90元（1200.90元＋110000元）。剩余損失437106.75元［（1568223.40元-111200.90元）×30%］由被告中煤保險朔州支公司在第三者責(zé)任保險賠償范圍內(nèi)理賠。被告中煤保險朔州支公司共計賠付四原告548307.65元（111200.90元＋437106.75元）。四原告在獲得保險公司理賠后應(yīng)返還被告賀某某墊付款40000元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）、（二）項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司朔州中心支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告辛某某、辛某1、辛某2、辛大便醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、精神損害撫慰金，共計548307.65元；
二、原告辛某某、辛某1、辛某2、辛大便在獲得保險
公司理賠后返還被告賀某某墊付款40000元；
三、駁回四原告辛某某、辛某1、辛某2、辛大便其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11477元，由被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司朔州中心支公司負擔(dān)8197元，原告辛某某、辛某1、辛某2、辛大便負擔(dān)3280元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　李虹橋 審　判　員　　田學(xué)偉 人民陪審員　　馬春學(xué)

書記員：劉彥超