辛大平
鄧持鋒（湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所）
史發(fā)忠（湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所）
劉某某
顏明亮（湖北創(chuàng)佳律師事務(wù)所）

原告辛大平。
委托代理人鄧持鋒、史發(fā)忠，湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
委托代理人顏明亮，湖北創(chuàng)佳律師事務(wù)所律師。
原告辛大平與被告劉某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年4月21日立案受理。2015年6月1日，被告劉某某申請對原告辛大平傷殘等級重新鑒定。2015年10月28日，本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告辛大平及其委托代理人鄧持鋒，被告劉某某及其委托代理人顏明亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告劉某某與辛峰發(fā)生廝打，原告辛大平抱住被告劉某某的腿，阻止被告劉某某打辛峰，被告劉某某推原告辛大平，致原告辛大平受傷，被告劉某某侵害了原告辛大平的健康權(quán)，被告劉某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，原告辛大平請求被告劉某某賠償相應(yīng)損失的理由正當(dāng)，本院予以支持。被告劉某某推原告辛大平造成原告辛大平受傷，是原告辛大平抱住被告劉某某的腿引起的，原告辛大平提供的證據(jù)不能證實(shí)被告劉某某是故意傷害原告辛大平的，原告辛大平對自己損害的發(fā)生也有過錯(cuò)，可以減輕被告劉某某的責(zé)任。本院酌定由被告劉某某承擔(dān)70%的責(zé)任，原告辛大平自己承擔(dān)30%的責(zé)任。本院對原告辛大平的損失作以下認(rèn)定:醫(yī)療費(fèi)44251.24元。按湖北省2015年度從事居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)，支持住院期間護(hù)理費(fèi)為1967.74元（28729元／年÷365天／年×25天）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（20元／天×25天）。原告辛大平受傷時(shí)已年滿62周歲，其未提供務(wù)工損失的證明，對其主張的誤工費(fèi)不予支持。原告未提供需加強(qiáng)營養(yǎng)的證據(jù)，對其主張的營養(yǎng)費(fèi)亦不予支持。原告辛大平的戶籍住址為襄陽市襄城區(qū)軸承廠路1號，未在農(nóng)村，按照湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，支持原告主張的殘疾賠償金39763.20元（24852元／年×16年×10%）。本院依據(jù)原告住所地與醫(yī)院之間的距離及本地交通費(fèi)用的實(shí)際狀況，酌情支持交通費(fèi)250元。鑒定費(fèi)700元。原告辛大平因傷致殘，確實(shí)給其精神上帶來一定痛苦，酌情支持精神損害撫慰金2000元。以上各項(xiàng)損失經(jīng)本院核實(shí)除去精神撫慰金外，合計(jì)為87432.18元。由被告劉某某賠償原告以上損失的70%即61202.53元，加上精神損害撫慰金2000元，被告劉某某應(yīng)賠償原告損失共計(jì)63202.53元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告辛大平損失63202.53元。
二、駁回原告辛大平的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)787元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)551元，原告辛大平負(fù)擔(dān)236元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行；戶名:湖北省襄陽市中級人民法院；賬號:17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告劉某某與辛峰發(fā)生廝打，原告辛大平抱住被告劉某某的腿，阻止被告劉某某打辛峰，被告劉某某推原告辛大平，致原告辛大平受傷，被告劉某某侵害了原告辛大平的健康權(quán)，被告劉某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，原告辛大平請求被告劉某某賠償相應(yīng)損失的理由正當(dāng)，本院予以支持。被告劉某某推原告辛大平造成原告辛大平受傷，是原告辛大平抱住被告劉某某的腿引起的，原告辛大平提供的證據(jù)不能證實(shí)被告劉某某是故意傷害原告辛大平的，原告辛大平對自己損害的發(fā)生也有過錯(cuò)，可以減輕被告劉某某的責(zé)任。本院酌定由被告劉某某承擔(dān)70%的責(zé)任，原告辛大平自己承擔(dān)30%的責(zé)任。本院對原告辛大平的損失作以下認(rèn)定:醫(yī)療費(fèi)44251.24元。按湖北省2015年度從事居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)，支持住院期間護(hù)理費(fèi)為1967.74元（28729元／年÷365天／年×25天）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（20元／天×25天）。原告辛大平受傷時(shí)已年滿62周歲，其未提供務(wù)工損失的證明，對其主張的誤工費(fèi)不予支持。原告未提供需加強(qiáng)營養(yǎng)的證據(jù)，對其主張的營養(yǎng)費(fèi)亦不予支持。原告辛大平的戶籍住址為襄陽市襄城區(qū)軸承廠路1號，未在農(nóng)村，按照湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，支持原告主張的殘疾賠償金39763.20元（24852元／年×16年×10%）。本院依據(jù)原告住所地與醫(yī)院之間的距離及本地交通費(fèi)用的實(shí)際狀況，酌情支持交通費(fèi)250元。鑒定費(fèi)700元。原告辛大平因傷致殘，確實(shí)給其精神上帶來一定痛苦，酌情支持精神損害撫慰金2000元。以上各項(xiàng)損失經(jīng)本院核實(shí)除去精神撫慰金外，合計(jì)為87432.18元。由被告劉某某賠償原告以上損失的70%即61202.53元，加上精神損害撫慰金2000元，被告劉某某應(yīng)賠償原告損失共計(jì)63202.53元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告辛大平損失63202.53元。
二、駁回原告辛大平的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)787元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)551元，原告辛大平負(fù)擔(dān)236元。

審判長：余何
審判員：孟國強(qiáng)
審判員：李微

書記員：黃浩