原告:辛某有,男,xxxx年xx月xx日出生,河北省灤平縣人,住河北省承德市灤平縣。
委托訴訟代理人:劉佳歡,河北智辯律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,河北省灤平縣人,住河北省承德市灤平縣。
原告辛某有與被告王某某退伙糾紛一案,本院于2016年4月27日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2016年5月30日第一次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告辛某有的委托訴訟代理人劉佳歡、被告王某某到庭參加訴訟,原告辛某有未到庭參加訴訟。由于案情復(fù)雜,該案轉(zhuǎn)為普通程序,于2016年9月2日進(jìn)行了第二次公開(kāi)開(kāi)庭審理,原告辛某有的委托訴訟代理人劉佳歡到庭參加訴訟,原告辛某有未到庭參加訴訟,被告王某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告辛某有向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告給付原告110000.00元;2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告系原告的親妹夫,約10多年前,原、被告合伙在灤平縣張百灣鎮(zhèn)周營(yíng)子村經(jīng)營(yíng)批發(fā)零售商店,原告為該商店在工商部門(mén)登記注冊(cè)的經(jīng)營(yíng)者。由于原告身體原因,原告決定不再與被告合伙經(jīng)營(yíng)該商店。經(jīng)原、被告協(xié)商一致,由被告給付原告11萬(wàn)元,原告退出合伙,該商店由被告獨(dú)家經(jīng)營(yíng)。因被告當(dāng)時(shí)手里的現(xiàn)金不充足,被告于2010年1月23日為原告出具欠條一張,內(nèi)容為:“欠條今欠辛某有人民幣拾壹萬(wàn)元整王利學(xué)1/23日”。此后,原告多次找被告催要此款,但被告均以沒(méi)錢(qián)為由拒絕給付。現(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,特訴至人民法院。
被告王某某辯稱,被告與原告不存在合伙的事實(shí)。被告之前幫原告干活,但一直沒(méi)給被告工錢(qián),后來(lái)原告投資87000.00元讓被告經(jīng)營(yíng)批發(fā)零售散酒,說(shuō)沒(méi)給的工錢(qián)從商店的錢(qián)里扣,算是原告還被告的工錢(qián)。后來(lái)這87000.00元在三年內(nèi)被原告陸續(xù)抽回去了。原告生病后去被告家里逼迫被告打欠條,說(shuō)欠條只給家里人看看就還給被告。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.原告提交的由灤平縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局出具的個(gè)體工商戶登記基本信息,該信息來(lái)源合法,內(nèi)容真實(shí)客觀,本院對(duì)該證據(jù)予以采信。2.原告提交的調(diào)查筆錄及被調(diào)查人身份證復(fù)印件各一份,該證據(jù)來(lái)源合法,并且被調(diào)查人錢(qián)俊庫(kù)所述內(nèi)容與原告提交的個(gè)體工商戶登記基本信息相吻合,本院對(duì)該證據(jù)予以采信。3.原告提交欠條一張,被告質(zhì)證認(rèn)為不是本人書(shū)寫(xiě)的,而且欠條中的署名“王利學(xué)”不是被告的名字“王某某”,但是原告提交的調(diào)查筆錄的內(nèi)容能夠證實(shí)原、被告存在合伙關(guān)系及原告提交的欠條為被告王某某本人書(shū)寫(xiě),由此本院對(duì)原告提交的欠條予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原、被告合伙在灤平縣張百灣鎮(zhèn)周營(yíng)子村經(jīng)營(yíng)批發(fā)零售商店。由于原告身體原因以及被告變更門(mén)市部的名稱,原告決定不再與被告合伙經(jīng)營(yíng)該商店。經(jīng)原、被告協(xié)商一致,由被告給付原告110000.00元,原告退出合伙。被告于2010年1月23日為原告出具欠條一張,此后,原告多次找被告催要此款,但被告均拒絕給付。
本院認(rèn)為,原告辛某有與被告王某某存在合伙法律關(guān)系。原、被告雙方雖未簽訂書(shū)面合伙協(xié)議,但是被告王某某在答辯過(guò)程中稱原告投資讓其經(jīng)營(yíng)商店,故本院認(rèn)定原、被告雙方存在合伙法律關(guān)系。原告退出合伙,被告認(rèn)可并向原告出具欠條,因此對(duì)原告要求被告支付退伙款110000.00元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條、第三十一條、第一百零八條之規(guī)定,判決如下:
由被告王某某給付原告辛某有退伙款110000.00元,此款自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
本案受理費(fèi)2500.00元,減半收取1250.00元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于承德市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 王雨婷代理審判員 盧迪人民陪審員 曹維忠
書(shū)記員: 王賀
成為第一個(gè)評(píng)論者