原告辛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè)。
委托代理人張燕峰,黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
委托代理人陸叢珊,黑龍江晟義律師事務(wù)所律師助理。
被告肖某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,哈爾濱市公共汽車總公司第四運(yùn)營部337路車隊隊長。
被告趙某某,1981年1月3日出,滿族,農(nóng)民xxxx年xx月xx日出生生,滿族,農(nóng)民。
原告辛某某與被告肖某某、趙某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。第一次開庭,原告辛某某的委托代理人陸叢珊、張燕峰、被告肖某某的委托代理人趙某某、被告趙某某到庭參加訴訟。第二次開庭,原告辛某某委托代理人陸叢珊、張燕峰到庭參加訴訟,被告肖某某、趙某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
辛某某訴稱,辛某某與肖某某是朋友關(guān)系,肖某某與趙某某系夫妻關(guān)系。2013年4月9日,肖某某向辛某某借款7萬元,并于當(dāng)日出具欠條,約定2個月內(nèi)還款。借款后于海清多次要求其還款,肖某某未能償還。因肖某某與趙某某系夫妻關(guān)系,該款在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所借,屬夫妻共同債務(wù),現(xiàn)訴至法院要求肖某某、趙某某共同償還辛某某7萬元及利息,并承擔(dān)訴訟費。
辛某某為證實其主張的事實成立,在舉證期間內(nèi)向本院提交并出示了以下證據(jù):
證據(jù)一、欠條一份,證實借款事實發(fā)生,借款金額為7萬元,有肖某某本人簽字及捺印。
證據(jù)二、結(jié)婚證明復(fù)印件一份,證實債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)。
證據(jù)三、哈爾濱市道里區(qū)太平鎮(zhèn)立功村村民委員會出具的證明一份,證實辛某某是該村村民,辛某某的小名叫辛大海。
證據(jù)四、證人宋某某證言一份,證實本案的訴訟時效有終止中斷的情形,沒有超過訴訟時效。
肖某某、趙某某辯稱,我們不認(rèn)識辛某某,沒在他那借款,要求法院駁回辛某某的訴請。
肖某某、趙某某未向本院提交其他證據(jù)。
肖某某、趙某某對于海清提交證據(jù)的質(zhì)證意見為:
對證據(jù)一的真實性無異議,認(rèn)為該欠條是肖某某本人所寫,即使是真實的,也不能證實其欠辛某某的錢,只能證實欠辛大海的錢,辛某某不符合主體資格,該欠條已超訴訟時效。
對證據(jù)二無異議。
對證據(jù)三有異議,認(rèn)為村委會出具的證明不能證實辛某某與辛大海是同一人。
對證據(jù)四未質(zhì)證。
本院對辛某某出示證據(jù)認(rèn)證意見為:
對證據(jù)一,因該協(xié)議系肖某某本人親筆所寫,是其真實意思表示,能夠證實辛某某與肖某某的借貸關(guān)系。故對此證據(jù),本院予以采信。
對證據(jù)二,因該證據(jù)是肖某某與趙某某的結(jié)婚證明,能夠真實的反映肖某某與趙某某之間的關(guān)系,同時也證明借款是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的,且肖某某、趙某某對此證據(jù)無異議。故對此證據(jù),本院予以采信。
對證據(jù)三,該證據(jù)是辛某某所在的村委會出具的,能夠證實辛某某與辛大海是同一人。故對此證據(jù),本院予以采信。
對證據(jù)四,該證據(jù)能夠證實辛某某在借款到期后,曾多次找肖某某索要借款,不存在超訴訟時效的問題。故對此證據(jù),本院予以采信。
根據(jù)辛某某、肖某某、趙某某的當(dāng)庭陳述及對辛某某提供證據(jù)的分析認(rèn)定,本院確認(rèn)如下事實:
2013年4月9日,肖某某以經(jīng)營為由向辛某某借款7萬元,并于當(dāng)日出具欠條,約定2個月內(nèi)還款,肖某某在欠條上簽字,在該欠條中,雙方未約定利息。肖某某與趙某某于2010年11月23日登記結(jié)婚,335路車是肖某某與趙某某夫妻共同經(jīng)營。
本院認(rèn)為,肖某某向辛某某借款,并出具了欠條,該借貸關(guān)系成立。因辛某某要求肖某某、趙某某給付其借款7萬元的訴請有理,本院予以支持。對辛某某關(guān)于利息的訴請,因雙方在借款協(xié)議中并未約定利息,故利息應(yīng)自雙方約定的還款期限的次日起按年利率6%計付。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款(一)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告肖某某、趙某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告辛某某借款7萬元,并自2013年6月10日起按照年利率6%計付利息。
案件受理費1550元,由被告肖某某、趙某某負(fù)擔(dān)(此款原告辛某某已預(yù)交,待被告肖某某、趙某某給付借款時將此款一并給付原告辛某某)。
如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判長 徐宏濱
人民陪審員 滕月
人民陪審員 姜卓
書記員: 殷慶哲
成為第一個評論者