原告：辛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省寶某某寶清鎮(zhèn)。
被告：寶某某電業(yè)局，住所地寶某某。
法定代表人：朱紫石，該局局長。
委托代理人：李方雙，黑龍江郝雅楓律師事務(wù)所律師。

原告辛某某與被告寶某某電業(yè)局生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年4月25日立案后，依法適用簡易程序，由審判員張文學(xué)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告辛某某、被告寶某某電業(yè)局的委托代理人李方雙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告辛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)14000元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)17天×100元=1700元；3、護(hù)理費(fèi)60天×200元=12000元；4、交通費(fèi)及去哈爾濱的費(fèi)用3000元；5、誤工費(fèi)300天×135.78元=40374元；6、后期治療費(fèi)10000元；7、美容費(fèi)30000元；8、精神撫慰費(fèi)10000元。以上合計(jì)121434元。事實(shí)及理由：2016年8月1日12時(shí)許，寶清鎮(zhèn)靠山村路口的高壓線突然著火，電線掉落在原告辛某某的右眼上。原告受傷后到寶某某人民醫(yī)院檢查并入院治療17天，經(jīng)診斷為眼外傷、頭部外傷、耳外傷、電擊傷、冠狀動(dòng)脈供血不足，共花醫(yī)療費(fèi)11000元，期間去哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院檢查支付交通費(fèi)、檢查費(fèi)3000元，診斷為1、腦外少許出血灶；2、右側(cè)上頜竇炎性改變伴囊腫可能。后因原告無錢治療而出院，在藥店買藥或在小診所繼續(xù)治療花費(fèi)7000元。預(yù)計(jì)后期治療費(fèi)用還需10000元，美容費(fèi)用30000元。現(xiàn)原告與被告協(xié)商未果，訴訟來院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)，本案中，原告辛某某因被告寶某某電業(yè)局管理的電線著火掉落受傷，給原告造成經(jīng)濟(jì)損失，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七條、第六十九條、第七十三條以及《中華人民共和國電力法》第六十條的規(guī)定，對(duì)原告合理的經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，參照黑龍江省2016年度人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，原告辛某某受傷后經(jīng)濟(jì)損失的合理部分為：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)票據(jù)，原告醫(yī)療費(fèi)為13889.18元（5946.54＋8.19＋1169.78＋6764.67）；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，原告住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)為720元（60元×12天）；3、護(hù)理費(fèi)，參照黑龍江省2015年度居民和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員工資50275元/年，原告住院期間的護(hù)理人員工資為1652.88元（50275元÷365天×12天）；4、交通費(fèi)，根據(jù)實(shí)際發(fā)生的必要費(fèi)用票據(jù)，原告交通費(fèi)為1597元；5、誤工費(fèi)，根據(jù)寶某某人民醫(yī)院出院通知書及診斷書，參照黑龍江省寶某某2015年全省就業(yè)人員平均工資48881/年，原告誤工費(fèi)為8035.23元（48881元÷365天×60天）；6、精神撫慰費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干為題的解釋》第十條的規(guī)定，本院酌定為5000元。關(guān)于原告請(qǐng)求賠償后期治療費(fèi)及美容費(fèi)，因未提供有效證據(jù)亦未實(shí)際發(fā)生，不予支持。原告可在實(shí)際發(fā)生后，根據(jù)治療情況，另行主張權(quán)利。
綜上，原告辛某某本次受傷遭受經(jīng)濟(jì)損失的合理部分為30894.29元，被告寶某某電業(yè)局應(yīng)予賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七條、第十六條、第六十九條、第七十三條、《中華人民共和國電力法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干為題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告寶某某電業(yè)局于本判決生效后立即賠償原告辛某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失30894.29元；
二、駁回原告辛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2668元，減半收取1334元，由原告辛某某負(fù)擔(dān)762元，被告寶某某電業(yè)局負(fù)擔(dān)572元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判員　　張文學(xué)

書記員：王楠楠