原告辛某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住高碑店市。
委托代理人崔大慶、竇立華，河北章海律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
被告洪某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。

原告辛某與被告胡某某、洪某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月23日立案后，依法適用普通程序，于2018年11月30日公開開庭進行了審理。原告辛某的委托代理人崔大慶到庭參加訴訟，被告胡某某、洪某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告辛某向本院提出訴訟請求：1.依法判令二被告連帶償還原告借款6萬元及利息、違約金（自2013年3月23日起，按本金6萬元，年利率24%計算利息、違約金至本息付清日止）；2.訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2013年3月23日，因二被告急需用錢，故向原告借款6萬元，并約定月息1.5%，借款期限自2013年3月23日起至2013年6月22日。后，原、被告于2015年6月25日簽訂補充協(xié)議，將借款期限延長至2015年12月22日。合同并約定被告逾期未還利息按約定利率兩倍計算，并支付借款總額30%的違約金。因超過法律規(guī)定，故原告請求利息、違約金（自2013年3月23日起，按本金6萬元，年利率24%計算利息、違約金至本息付清日止）。借款到期后，原告多次向被告催要欠款，被告以種種理由推脫。為維護原告合法權(quán)益，訴至貴院，請求依法判處。
被告胡某某未向法庭提交書面答辯。
被告洪某未向法庭提交書面答辯。
經(jīng)審理查明，2013年3月23日，二被告向原告借款6萬元，雙方約定月息1.5%，借款期限自2013年3月23日起至2013年6月22日。另外合同約定，被告逾期還款時逾期還款利息按合同約定利率的二倍計算，并應(yīng)向原告支付借款總額的30%作為違約金。后原、被告于2013年6月25日、2015年6月25日又簽訂了兩份補充協(xié)議，將借款期限延長至2015年12月22日。借款到期后，原告多次向被告催要欠款，被告至今未還，原告訴至本院。
上述事實有2013年3月23日簽訂的借款合同、借據(jù)、轉(zhuǎn)賬憑證，2013年6月25日、2015年6月25日簽訂的兩份借款合同補充協(xié)議及庭審筆錄在卷證實。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護。原告提交的借款合同、借據(jù)、轉(zhuǎn)賬憑證及兩份借款合同補充協(xié)議能夠證實二被告借款的事實，被告應(yīng)當(dāng)償還原告借款60000元。對原告主張的利息及違約金自2013年3月23日至2013年6月22日應(yīng)按月息1.5%計算，2013年6月23日之后至還清之日止的利息、違約金可按照年利率24%計算。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條規(guī)定，缺席判決如下：

被告胡某某、洪某于本判于生效后七日內(nèi)共同償還原告辛某借款60000元及利息、違約金（2013年3月23日至2013年6月22日的利息按月息1.5%計算，自2013年6月23日至還清之日止的利息、違約金按照年利率24%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 賈建東
人民陪審員 劉小萌
人民陪審員 王騰

書記員： 王鐵