原告：辛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人。委托訴訟代理人：李軍，湖北長(zhǎng)青律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：陳超，湖北長(zhǎng)青律師事務(wù)所律師。被告：湖北宏發(fā)再生資源科技發(fā)展有限公司，住所地宜都市工業(yè)園區(qū)紅花套鎮(zhèn)周家河村。法定代表人：趙祖高，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王元成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜昌市人，系該公司員工。

原告辛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告勞務(wù)費(fèi)3090834.20元；2、被告向原告支付自2015年6月1日計(jì)算至2017年10月31日的逾期付款違約金649672.50元（309萬(wàn)元×8.7%/12個(gè)月×29個(gè)月）；3、被告向原告支付自2017年11月1日起按銀行同期貸款利率計(jì)算至文書(shū)生效時(shí)止的利息；4、被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2013年11月11日，原、被告簽訂《熱電聯(lián)產(chǎn)二期土建工程施工合同》，約定由原告負(fù)責(zé)被告公司的熱電聯(lián)產(chǎn)二期土建工程。合同簽訂后，原告按照合同約定全面履行了義務(wù)，如約完工。2014年12月9日，原、被告訂立結(jié)算協(xié)議，明確工程款為580萬(wàn)元，約定被告在訂立結(jié)算協(xié)議時(shí)，以債權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式向原告付款80萬(wàn)元，在2015年8月將工程款支付至總工程款的80%，余款在2016年8月結(jié)算已產(chǎn)生的維修費(fèi)后支付。協(xié)議訂立后，截止2015年5月30日，被告共支付原告勞務(wù)費(fèi)2709165.80元，余款3090834.20元至今未付。被告沒(méi)有按約支付原告勞務(wù)費(fèi)已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的逾期付款違約責(zé)任?，F(xiàn)原告多次向被告催討未果，故訴至法院。被告宏發(fā)公司辯稱，第一，原告訴稱該款項(xiàng)為勞務(wù)費(fèi)不屬實(shí)，原、被告之間簽訂的是包工包料的工程施工合同，而不是勞務(wù)合同；第二，被告對(duì)《熱電聯(lián)產(chǎn)二期土建工程施工合同》無(wú)異議，但對(duì)《二期熱電土建工程結(jié)算協(xié)議》有異議，理由如下：首先對(duì)工程款總金額580萬(wàn)元有異議，要求原告提供相關(guān)驗(yàn)收文本，《熱電聯(lián)產(chǎn)二期土建工程施工合同》第七條第八款約定了建設(shè)資料的搜集、整理由乙方負(fù)責(zé)，該工程是一個(gè)系統(tǒng)工程，結(jié)算應(yīng)該提供相應(yīng)的驗(yàn)收資料及文本，合同第七條第六款約定驗(yàn)收需驗(yàn)收小組共同檢驗(yàn)并簽署驗(yàn)收文件；其次，對(duì)《二期熱電土建工程結(jié)算協(xié)議》上公章的真實(shí)性有異議，要求鑒定，對(duì)《二期熱電土建工程結(jié)算協(xié)議》中簽字人的權(quán)限有異議，該簽字人在沒(méi)有公司法人委托的情況下個(gè)人對(duì)這么大筆款項(xiàng)的認(rèn)定本公司不認(rèn)可；第三，懇請(qǐng)法庭指定或由原、被告選定雙方認(rèn)可的有資質(zhì)的第三方進(jìn)行決算。本案原告圍繞其訴訟請(qǐng)求依法向本院提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)被告不持異議的證據(jù)本院予以采信。對(duì)被告提出異議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：原告提供的《二期熱電土建工程結(jié)算協(xié)議》，該結(jié)算協(xié)議系原件，有被告方工作人員簽字并加蓋有公司印章，其中簽字工作人員與《熱電聯(lián)產(chǎn)二期土建工程施工合同》中是同一人，被告認(rèn)可了施工合同的真實(shí)性，被告雖對(duì)公司印章提出了異議，但未提供公司印章的印模，亦未提供足以反駁該結(jié)算協(xié)議的相反證據(jù)，故對(duì)被告要求印章鑒定的申請(qǐng)，本院不予準(zhǔn)許，對(duì)《二期熱電土建工程結(jié)算協(xié)議》的真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；原告提供的《供應(yīng)商明細(xì)賬》，雖未加蓋印章，但該明細(xì)賬有被告方負(fù)責(zé)簽訂《熱電聯(lián)產(chǎn)二期土建工程施工合同》及《二期熱電土建工程結(jié)算協(xié)議》的工作人員簽字，結(jié)合上述合同及協(xié)議，對(duì)該明細(xì)賬的真實(shí)性本院予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年11月11日，原、被告簽訂《熱電聯(lián)產(chǎn)二期土建工程施工合同》，約定被告將熱電聯(lián)產(chǎn)二期土建工程發(fā)包給原告，工程地點(diǎn)為宜都市紅花套鎮(zhèn)周家河村宏發(fā)科技工廠內(nèi)，工程內(nèi)容為被告提供的土建圖紙以內(nèi)的土建工程。工程工期為2013年11月11日至2014年5月1日。工程保修期為3年。工程款的支付方式為銀行承兌匯票，工程分階段每月進(jìn)行一次工程量驗(yàn)收結(jié)算，由原告提供驗(yàn)收資料與申請(qǐng)，被告一周內(nèi)組織相關(guān)部門(mén)進(jìn)行審核，并在申請(qǐng)日后20天內(nèi)結(jié)算分階段工程款的50%，工程完工后被告應(yīng)及時(shí)組織相關(guān)部門(mén)進(jìn)行驗(yàn)收，自接受總驗(yàn)收申請(qǐng)之日起12個(gè)月內(nèi)再付30%，24個(gè)月內(nèi)付清余款。農(nóng)民工工資每月造表發(fā)放，原告造表，被告發(fā)放。工程施工完畢后，2014年12月9日，原、被告達(dá)成《二期熱電土建工程結(jié)算協(xié)議》，協(xié)議約定：據(jù)結(jié)算報(bào)告及審計(jì)意見(jiàn)，對(duì)原告承建的被告二期熱電土建工程主廠房部分、冷卻塔、渣庫(kù)及零星工程，結(jié)算意見(jiàn)如下：合同結(jié)算總金額為580萬(wàn)元；支付方案：本協(xié)議簽訂后，被告以債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式支付原告工程款80萬(wàn)元，在2015年8月份將工程款支付至總工程款的80%，余款在2016年8月份結(jié)算已產(chǎn)生的維修費(fèi)后支付完；工程款支付至300萬(wàn)元后，原告在2015年3月20日前將所有的施工材料清運(yùn)出廠，每推遲一天，收保管費(fèi)1萬(wàn)元，推遲30天仍不清運(yùn)出廠的，所有材料歸被告所有；房屋保修按國(guó)家出臺(tái)的管理辦法落實(shí)；工程款支付至80%以前，建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)權(quán)歸原告所有，工程款支付至80%以后，建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)權(quán)屬被告所有，原告無(wú)條件提供辦理房產(chǎn)證的相關(guān)建設(shè)資料。《二期熱電土建工程結(jié)算協(xié)議》簽訂后，截止2015年8月21日，被告共支付原告工程款2709165.80元，余款至今未付。上述事實(shí)，有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及提交的證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，依法成立的合同應(yīng)受法律保護(hù)。本案原、被告對(duì)《熱電聯(lián)產(chǎn)二期土建工程施工合同》的真實(shí)性均予認(rèn)可，合同約定的建設(shè)工程已經(jīng)竣工并辦理了結(jié)算，雙方就工程價(jià)款達(dá)成的《二期熱電土建工程結(jié)算協(xié)議》是雙方的真實(shí)意思表示，依法成立并生效，被告應(yīng)按結(jié)算協(xié)議約定的金額及期限向原告支付工程款。按照《二期熱電土建工程結(jié)算協(xié)議》的約定，被告應(yīng)在2015年8月31日前向原告支付工程款4640000元，2016年8月31日前向原告付清全部工程款5800000元?，F(xiàn)被告未按期向原告支付工程款，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張被告自2015年6月1日向其支付違約金，與《二期熱電土建工程結(jié)算協(xié)議》約定的付款期限不符，本院不予支持。根據(jù)協(xié)議約定，被告自2015年9月1日起至2016年8月31日止的逾期付款金額為1930834.20元[4640000元-2709165.80元]，自2016年9月1日起逾期付款金額為3090834.20元[5800000元-2709165.80元]，違約金本院酌定以逾期付款金額為本金按銀行同期貸款年利率計(jì)算。故被告應(yīng)向原告支付的違約金為自2015年9月1日起至2016年8月31日止的逾期利息103299.63元[5.35%÷12月×1930834.20元×12月]，及自2016年9月1日起以3090834.20元為本金，按2016年銀行同期貸款年利率4.75%計(jì)算至本判決生效之日止的逾期利息。關(guān)于被告要求委托第三方對(duì)工程進(jìn)行鑒定的要求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十二條的規(guī)定，“當(dāng)事人約定按照固定價(jià)結(jié)算工程款，一方當(dāng)事人請(qǐng)求對(duì)建設(shè)工程造價(jià)進(jìn)行鑒定的，不予支持。”因原、被告已對(duì)工程款的金額做出了明確約定，故對(duì)被告要求對(duì)工程進(jìn)行鑒定的要求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
原告辛某某訴被告湖北宏發(fā)再生資源科技發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱“宏發(fā)公司”）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年9月8日立案后，依法由審判員李輝獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告辛某某及其委托訴訟代理人李軍、被告宏發(fā)公司委托訴訟代理人王元成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告湖北宏發(fā)再生資源科技發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告辛某某工程款人民幣3090834.20元，違約金103299.63元，合計(jì)3194133.83元，并以3090834.20元為本金按銀行同期貸款年利率4.75%向原告辛某某支付自2016年9月1日起計(jì)算至本判決生效之日止的逾期付款利息；二、駁回原告辛某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案因適用簡(jiǎn)易程序減半收取受理費(fèi)18362元（原告辛某某已預(yù)交），由被告湖北宏發(fā)再生資源科技發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五內(nèi)向本院提交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　李　輝

書(shū)記員：后雙雙