原告：輝慶榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住玉田縣。原告：賈樹旺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住玉田縣。原告：賈樹存，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住玉田縣。原告：賈秀英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市。原告：賈秀艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住玉田縣。原告共同委托訴訟代理人：高學(xué)磊，河北伯雍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住玉田縣。被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)祥云道北側(cè)。代表人：李士軍，系公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉春雷，男，xxxx年xx月xx日出生，系公司職工，住公司宿舍，特別授權(quán)。

原告輝慶榮、賈某某、賈樹旺、賈樹存、賈秀英、賈秀艷向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告交通事故賠償款152886.5元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月3日8時許，被告宋某某駕駛×××號重型倉柵式貨車沿薛官屯村內(nèi)水泥路由西向東倒車過程中，碾軋步行的賈國如，致賈國如死亡。此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告宋某某負(fù)全部責(zé)任，賈國如無責(zé)任?！痢痢撂栜囕v在被告陽某財險唐某支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。六原告系死者賈國如的全部近親屬，六原告因本次事故所受損失有：死亡賠償金59595元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9798元、喪葬費(fèi)28493.5元、精神損害撫慰金50000元（在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償）、辦理喪葬事宜的交通費(fèi)、誤工費(fèi)5000元，共計152886.5元。上述損失被告應(yīng)在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償。訴訟中，原告將死亡賠償金、精神損害撫慰金分別變更為64405元、45190元。被告宋某某未作答辯。被告陽某財險唐某支公司辯稱，其公司只認(rèn)可賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)及處理喪葬事宜的交通費(fèi)、誤工費(fèi)。死亡賠償金同意按原一審的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)來確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：賈國如系原告輝慶榮之夫，系原告賈某某、賈樹旺、賈樹存、賈秀英、賈秀艷之父。2017年9月3日8時許，被告宋某某駕駛×××號重型倉柵式貨車沿薛官屯村內(nèi)水泥路由西向東倒車過程中，碾軋步行的賈國如，致賈國如死亡。此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告宋某某負(fù)全部責(zé)任，賈國如無責(zé)任。2017年9月8日，天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心作出津津?qū)峓2017]病理鑒字第944號司法鑒定意見書，認(rèn)定死者賈國如符合機(jī)動車碾軋致重型顱腦損傷死亡。被告宋某某系×××號機(jī)動車行駛證登記所有人，并為該車輛在被告陽某財險唐某支公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間。以上事實(shí)有原、被告陳述及原告提供的證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。關(guān)于六原告合理損失的認(rèn)定：賈國如為農(nóng)村居民，在事故發(fā)生時已滿84周歲，按河北省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，六原告應(yīng)得死亡賠償金數(shù)額為64405元。賈國如年事已高，需要他人扶養(yǎng)，六原告主張賈國如的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，與常理不符，本院不予支持。賈國如已被判處交通肇事罪，本院對原告主張精神損害撫慰金的請求不予支持。按河北省上一年度在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，六原告應(yīng)得喪葬費(fèi)數(shù)額為32633元。六原告主張喪葬費(fèi)28493.5元，是對自身權(quán)利的處分。原告主張辦理喪葬事宜產(chǎn)的誤工、交通費(fèi)5000元，未提供證據(jù)予以證明，本院不予采信；但考慮此費(fèi)用必然發(fā)生，本院酌定為3000元。綜上，六原告合理損失數(shù)額為：死亡賠償金64405元、喪葬費(fèi)28493.5元、辦理喪葬事宜誤工及交通費(fèi)3000元，共計95898.5元。
原告輝慶榮、賈某某、賈樹旺、賈樹存、賈秀英、賈秀艷與被告宋某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱陽某財險唐某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年12月15日作出（2017）冀0229民初4643號民事判決。被告陽某財險唐某支公司不服該判決，向唐某市中級人民法院提起上訴。唐某市中級人民法院于2018年5月16日作出（2018）冀02民終4153號民事裁定，撤銷原判，發(fā)回重審。本院于2018年7月11日受理后，依法另行組成合議庭，于2018年10月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告輝慶榮、賈某某、賈樹旺、賈樹存、賈秀英、賈秀艷共同委托訴訟代理人高學(xué)磊，被告陽某財險唐某支公司委托訴訟代理人劉春雷到庭參加訴訟。被告宋某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告宋某某在駕駛機(jī)動車過程中因自身過錯與賈國如發(fā)生交通事故，致賈國如死亡。玉田縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定書客觀有效，本院予以采信。六原告作為賈國如的法定繼承人，有權(quán)利要求被告宋某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因×××號車輛在被告陽某財險唐某支公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間，屬保險事故；故被告陽某財險唐某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償六原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、辦理喪葬事宜誤工及交通費(fèi)共計95898.5元。被告宋某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。綜上所述，原告訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告輝慶榮、賈某某、賈樹旺、賈樹存、賈秀英、賈秀艷死亡賠償金、喪葬費(fèi)、辦理喪葬事宜誤工及交通費(fèi)共計95898.5元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；二、駁回原告輝慶榮、賈某某、賈樹旺、賈樹存、賈秀英、賈秀艷其他訴訟請求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1015元，由原告輝慶榮、賈某某、賈樹旺、賈樹存、賈秀英、賈秀艷負(fù)擔(dān)379元，被告宋某某負(fù)擔(dān)636元。此款已由原告預(yù)交，被告宋某某于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納636元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。