車輛保險合同糾紛

2018-02-18 塵埃 評論0

代理詞

尊敬的審判長、審判員：

山東易知律師事務所接受原告程某某的委托，指派我作為其代理人依法參加訴訟?，F根據庭審調查的事實及相關法律規(guī)定，發(fā)表以下代理意見：

原告與被告簽定的保險合同合法有效。保險事故發(fā)生后，被告應依據法律規(guī)定承擔理賠責任。

魯QK755V起亞轎車在被告處分別投保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內，交警部門認定原告司機劉某某負事故全部責任。駕駛員具有相應駕駛資格，原告因出險事故受損害的事實客觀存在，符合保險理賠條件。根據保險法的規(guī)定，被告應承擔保險責任，給付原告保險金。

二、原告是魯QK755V起亞轎車的所有人和被保險人，依法有權要求被告給付保險金。

三、評估費2400元?！侗ｋU法》第64條規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要地、合理的費用，由保險人承擔。評估費作為確定車損損失程度所支付的必要的、合理的費用，被告依法應當承擔。

四、車損79226元。根據保險合同的約定、保險法及其最高人民法院關于審理保險糾紛案件若干問題的解釋的相關規(guī)定，出險事故后，保險人應現埸定損、修復等工作，被保險人應當協助配合，因此保險金額及其標的物損壞產生的修復費或其它費用的舉證責任應由被告承擔。原告投保了不計免賠險，在正規(guī)汽車修理廠進行車輛維修花去156659元，因此被告應依法承擔車損156659元

五、訴訟費?！对V訟費用交納辦法》第二十九條規(guī)定 訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外，因此訴訟費應當由被告承擔。按照“上位法優(yōu)于下位法”的原則，該法條的適用效力顯然優(yōu)于交強險保險條款第十條第四項及商業(yè)第三者險條款，因此，對原告在交通事故損害賠償中支付的訴訟費應當由保險公司承擔。

六、原被告間的合同是典型的格式合同，被告末完成格式合同應履行的明確說明義務，對原告的訴訟費、評估費、車損等損失扣減免賠的理由并不成立。

綜上所述，原被告雙方基于真實意思表示形成保險合同關系，保險合同合法有效;保險車輛事故真實，且屬于保險責任范圍，保險公司應依約履行賠償責任，懇請法院支持原告的訴訟請求。

代理人：許仙鳳

2015年5月25日