原告：車立起，男，1966年2月1日出生，漢族，現(xiàn)住滄州市滄縣。
委托訴訟代理人：紀浩，河北寧昌律師事務(wù)所律師。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地：滄州市新華區(qū)清池南大道47號。
法定代表人：趙清澤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：廖俊領(lǐng)，該公司職員。

原告車立起與被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司孟村營銷服務(wù)部(以下簡稱保險公司)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告委托代理人紀浩及與被告保險公司委托訴訟代理人廖俊領(lǐng)、到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付車輛損失、施救費、公估費等暫定105875元；2、本案訴訟費等一切相關(guān)費用被告承擔。事實與理由：原告就冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××車在被告處投有交強險、車輛損失險、商業(yè)第三者責任保險和不計免賠特約險，保險期間自2017年4月9日至2018年4月8日。2017年8月31日01時許，原告司機葉朝弘駕駛原告所有車輛在吳忠市馬永林駕駛的陜Ｅ×××××陜Ｅ×××××號車、號碼不詳?shù)乃{色半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)過及情況由吳忠市公安局紅寺堡區(qū)分局交管大隊出具紅公交證字（2017）第0905號道路交通事故證明書證明。原被告在車輛損失賠償數(shù)額上未達成一致意見。
被告辯稱：1、核實車輛行駛證、營運證、駕駛員的從業(yè)資格證、是否合格有效，否則不承擔賠償責任2、核實事故認定書是否屬于交通事故及駕駛員責任。3、本案損失即原告訴求數(shù)額與我方定損數(shù)額差距懸殊，爭議在于其駕駛室總成更換的問題，本案中損失的發(fā)生在2017年8月31日，導(dǎo)致駕駛室損壞，并未達到更換的程度。我公司按照修理給與定損，后該車輛2017年11月再次發(fā)生事故，經(jīng)我方查驗，該車輛在8月份事故造成的駕駛室總成并未更換，請求法院作為重點審查。4、我公司不承擔訴訟費鑒定費等程序性費用。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2017年8月31日01時許，原告司機葉朝弘駕駛原告所有車輛在吳忠市馬永林駕駛的陜Ｅ×××××陜Ｅ×××××號車、號碼不詳?shù)乃{色半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成車輛受損的交通事故，原告先后花去施救費8000元、4400元。2017年9月5日，經(jīng)紅寺堡區(qū)交通事故糾紛人民調(diào)解工作室調(diào)解，葉朝弘賠償馬永林車輛損失3000元。該事故經(jīng)過及情況由吳忠市公安局紅寺堡區(qū)分局交管大隊出具紅公交證字（2017）第0905號道路交通事故證明書證明。2017年8月31日，葉朝弘委托河北得正保險公估有限公司評定其車損為126207元。花去鑒定費3800元。被告對該鑒定申請重新鑒定。2018年5月23日，河北天元保險公估有限公司評定原告車損為86675元（已扣除殘值）。
冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××車在被告處投有交強險、車輛損失險（226568元）、商業(yè)第三者責任保險和不計免賠特約險，保險期間自2017年4月9日至2018年4月8日。該車掛靠孟村縣鑫運達運輸服務(wù)有限公司經(jīng)營，實際車主為車立起即本案原告。

本院認為，交通事故認定書、證明書是公安交通管理部門在交通事故發(fā)生后，經(jīng)現(xiàn)場勘察、調(diào)查詢問后根據(jù)事故當事方的違法情形依照道路交通安全法及道路交通管理條例的規(guī)定所做出事故認定（證明）書，故對該涉案事故中吳忠市公安局紅寺堡區(qū)分局交通管理大隊做出的紅公交證字【2017】第0905號證明書，本院予以采信；原被告雙方簽訂的保險合同是雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定，應(yīng)認定合法有效，雙方均應(yīng)按約全面履行。保險公司應(yīng)當在其承保（保險金額226568元）范圍內(nèi)賠償原告損失，包括施救費12400元、賠償?shù)谌杰囕v損失酌情確定為2000元、車損為86675元，共計101075元。原被告其余主張亦無充分確實的理由、依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國合同法》第三十九條、第四十條，第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告車立起各項損失101075元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費用1604元整，由原告負擔489元，被告負擔1115元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或直接向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 劉和群

書記員： 張輝