蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

車淑燕訴馮某某返還財產糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

車淑燕
王強(黑龍江富利來律師事務所)
馮某某
王茂林(黑龍江殿君律師事務所)

原告車淑燕,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人王強,黑龍江富利來律師事務所律師。
被告馮某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人王茂林,黑龍江殿君律師事務所律師。
原告車淑燕與被告馮某某返還財產糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告車淑燕及其委托代理人王強與被告委托代理人王茂林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為,公民的權利義務是對等的,在享有權利的同時,亦應履行相應的義務。被告作為張繼深遺產繼承人在繼承張繼深遺產的同時,對張繼深生前的債務負有清償義務。張繼深生前收取原告用于購買車庫的13萬元款項后,原告因被告的確權之訴未能獲得有關該處車庫的合同權利。故張繼深所占有的該13萬元購房款已無事實法律依據,依法應當返還原告。被告作為張繼深遺產繼承人在繼承張繼深遺產的范圍內負有返還原告13萬元的義務。關于被告辯稱該13萬元不是購買車庫款的主張。該車庫買賣合同中售價雖然是80500元,但原告系通過張繼深購買車庫,所交付張繼深的款項中包含其他費用與人情費,存在差價也是合理的。故該筆13萬元為原告委托張繼深代為購買車庫的房款。被告否認不是購車庫款,但未提出相反的事實和證據,故其辯稱主張不成立,不予支持。關于被告辯稱原告返還購車庫款已經過訴訟時效的主張。原告與被告之間關于該車庫的確權之訴,經哈爾濱市中級人民法院于2013年10月29日作出的(2013)哈民一民終字第520號民事判決書,終審判決該車庫的權利人為張繼深。故原告訴訟請求的時效從收到終審判決時計算,并未超過。關于被告辯稱收據上的張繼深簽字不是其本人書寫,申請鑒定的主張。被告僅從訴訟的角度申請鑒定,未對鑒定提出合理充分的理由和相反的證據。該份收據上所確立的事實,已由(2013)哈民一民終字第520號民事判決書所確認。結合本案其他證據可以確認收條上的簽字系張繼深本人書寫。故對被告鑒定申請,本院不予準許,對被告的該項辯稱主張不予支持。綜上,依據《中華人民共和國物權法》第三十四條 ?、《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告馮某某于本判決生效之日起三日內返還原告車淑燕購車庫款13萬元。
被告如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
原告預交案件受理費2900元,由被告負擔。
如不服本判決,可在接到本判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為,公民的權利義務是對等的,在享有權利的同時,亦應履行相應的義務。被告作為張繼深遺產繼承人在繼承張繼深遺產的同時,對張繼深生前的債務負有清償義務。張繼深生前收取原告用于購買車庫的13萬元款項后,原告因被告的確權之訴未能獲得有關該處車庫的合同權利。故張繼深所占有的該13萬元購房款已無事實法律依據,依法應當返還原告。被告作為張繼深遺產繼承人在繼承張繼深遺產的范圍內負有返還原告13萬元的義務。關于被告辯稱該13萬元不是購買車庫款的主張。該車庫買賣合同中售價雖然是80500元,但原告系通過張繼深購買車庫,所交付張繼深的款項中包含其他費用與人情費,存在差價也是合理的。故該筆13萬元為原告委托張繼深代為購買車庫的房款。被告否認不是購車庫款,但未提出相反的事實和證據,故其辯稱主張不成立,不予支持。關于被告辯稱原告返還購車庫款已經過訴訟時效的主張。原告與被告之間關于該車庫的確權之訴,經哈爾濱市中級人民法院于2013年10月29日作出的(2013)哈民一民終字第520號民事判決書,終審判決該車庫的權利人為張繼深。故原告訴訟請求的時效從收到終審判決時計算,并未超過。關于被告辯稱收據上的張繼深簽字不是其本人書寫,申請鑒定的主張。被告僅從訴訟的角度申請鑒定,未對鑒定提出合理充分的理由和相反的證據。該份收據上所確立的事實,已由(2013)哈民一民終字第520號民事判決書所確認。結合本案其他證據可以確認收條上的簽字系張繼深本人書寫。故對被告鑒定申請,本院不予準許,對被告的該項辯稱主張不予支持。綜上,依據《中華人民共和國物權法》第三十四條 ?、《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:

被告馮某某于本判決生效之日起三日內返還原告車淑燕購車庫款13萬元。
被告如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
原告預交案件受理費2900元,由被告負擔。

審判長:張忠仁
審判員:魯少華
審判員:徐威武

書記員:郭芳

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top