車淑君
王春娟(黑龍江勝德利律師事務所)
王福貴
王某
中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司
鄧文龍(黑龍江文龍律師事務所)
趙蕊(黑龍江文龍律師事務所)
原告車淑君,xxxx年xx月xx日出生(公民身份號碼×××),住所地哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人王春娟,系黑龍江勝德利律師事務所律師。
被告王福貴,xxxx年xx月xx日出生(公民身份號碼×××),住所地哈爾濱市道里區(qū)。
被告王某,xxxx年xx月xx日出生(公民身份號碼×××),住所地哈爾濱市南崗區(qū)。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司,住所地哈爾濱市道里區(qū)田地街128號。
負責人劉庫,總經理。
委托代理人鄧文龍,系黑龍江文龍律師事務所律師。
委托代理人趙蕊,系黑龍江文龍律師事務所律師。
原告車淑君與被告王福貴、被告王某、被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人王春娟、被告王福貴、被告王某、被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司委托代理人鄧文龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經庭審質證,被告王福貴、被告王某、被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司對原告舉示的證據(jù)質證認為對證據(jù)一、二,均無異議;對證據(jù)三,真實性無異議,但對證明問題有異議,原告休息時間較長,應當依法裁決;對證據(jù)四,無異議,但是陪護人為一人,交通費應當按照一人計算;對證據(jù)五,真實性無異議,但對證明問題有異議,原告所購藥品有無醫(yī)囑,如果沒有醫(yī)囑,不同意承擔,所購藥品是否用于原告疾病使用不清楚;對證據(jù)六、七,真實性無異議,誤工費及護理費應當依法裁決,不同意按照二份證明證實的工資標準進行賠償。原告、被告王某對被告王福貴舉示的證據(jù)質證認為無異議。被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司對被告王福貴舉示的證據(jù)質證認為對證據(jù)真實性無異議,原告住院期間已經產生護理費234.00元,不同意再向原告支付護理費。
本院認證意見為,對原告提交的證據(jù)一、二、三、四、六、七以及被告王福貴提交的證據(jù)來源合法,內容客觀真實,與本案的事實有關聯(lián)性,故本院予以采信。原告提交的證據(jù)五,因被告王福貴、被告王某、被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司對證明問題有異議,而原告未有其他證據(jù)佐證,故本院不予以采信。
本院認為,公民的人身權、財產權受法律保護,因機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的應先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償;不足部分,依照道路安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權行為人的雇主予以賠償。本案中,依據(jù)哈爾濱市公安交警支隊太平大隊作出哈公交認字[2013]第00224號道路交通事故認定書,認定被告王福貴負事故的主要責任,原告負事故的次要責任。以及因為被告王福貴系被告王某雇傭的司機,故被告王福貴給原告造成的人身損害,應由其的雇主即肇事車輛的所有人被告王某按主責承擔民事賠償責任。被告王某為肇事車輛在被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司投保交強險,交通事故發(fā)生在保險期限內,故對原告的人身損害應由被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內予以賠償;不足部分由肇事車輛的所有權人被告王某以及原告按主、次責任承擔,即原告對其損失應自行承擔20%的責任,被告王某對原告損失應承擔80%的賠償責任。原告請求誤工費的時間,按哈爾濱市第五醫(yī)院診斷證明書處理意見為原告休息3個月計算。原告系黑龍江省綠海園林綠化工程有限公司的雇員,因交通事故未能上班,原告所在單位停發(fā)其工資,原告每月工資3,400.00元,但原告請求誤工費按2013年黑龍江省人身損害賠償標準(2012年全省分行業(yè)在崗職工平均工資)3,216.50元/月計算應予支持。原告住院期間,原告丈夫王曉晨護理其未開工資,護理人員王曉晨系哈爾濱利陽汽車電子配件有限公司員工,每月工資3,500.00元,故原告請求護理費應按護理人員王曉晨每月工資3,500.00元計算。原告請求住院伙食補助費900.00元(18天×50.00元/天)、交通費54.00元(18天×3.00元/天)符合法律規(guī)定,應予支持。原告請求賠償原告醫(yī)療費226.00元,因三被告有異議,且原告出院后所購藥品無醫(yī)囑,故本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第九條 ?、第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內賠償原告車淑君住院伙食補助費900.00元(50.00元/天×18天);
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內賠償原告車淑君誤工費9,649.50元{按2013年黑龍江省人身損害賠償標準(2012年全省分行業(yè)在崗職工平均工資)3,216.50元/月×3個月};
三、被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內賠償原告車淑君護理費2,099.99元(3,500.00元/月÷30天×18天);
四、被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內賠償原告車淑君交通費54.00元(3.00元/天×18天);
五、被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內給付被告王福貴醫(yī)療費8,591.78元;
六、駁回原告車淑君其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢的義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費127元(原告車淑君已預交),由原告車淑君承擔9元,被告王某承擔118元,此款被告王某于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內給付原告車淑君。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
本院認為,公民的人身權、財產權受法律保護,因機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的應先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償;不足部分,依照道路安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權行為人的雇主予以賠償。本案中,依據(jù)哈爾濱市公安交警支隊太平大隊作出哈公交認字[2013]第00224號道路交通事故認定書,認定被告王福貴負事故的主要責任,原告負事故的次要責任。以及因為被告王福貴系被告王某雇傭的司機,故被告王福貴給原告造成的人身損害,應由其的雇主即肇事車輛的所有人被告王某按主責承擔民事賠償責任。被告王某為肇事車輛在被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司投保交強險,交通事故發(fā)生在保險期限內,故對原告的人身損害應由被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內予以賠償;不足部分由肇事車輛的所有權人被告王某以及原告按主、次責任承擔,即原告對其損失應自行承擔20%的責任,被告王某對原告損失應承擔80%的賠償責任。原告請求誤工費的時間,按哈爾濱市第五醫(yī)院診斷證明書處理意見為原告休息3個月計算。原告系黑龍江省綠海園林綠化工程有限公司的雇員,因交通事故未能上班,原告所在單位停發(fā)其工資,原告每月工資3,400.00元,但原告請求誤工費按2013年黑龍江省人身損害賠償標準(2012年全省分行業(yè)在崗職工平均工資)3,216.50元/月計算應予支持。原告住院期間,原告丈夫王曉晨護理其未開工資,護理人員王曉晨系哈爾濱利陽汽車電子配件有限公司員工,每月工資3,500.00元,故原告請求護理費應按護理人員王曉晨每月工資3,500.00元計算。原告請求住院伙食補助費900.00元(18天×50.00元/天)、交通費54.00元(18天×3.00元/天)符合法律規(guī)定,應予支持。原告請求賠償原告醫(yī)療費226.00元,因三被告有異議,且原告出院后所購藥品無醫(yī)囑,故本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第九條 ?、第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內賠償原告車淑君住院伙食補助費900.00元(50.00元/天×18天);
二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內賠償原告車淑君誤工費9,649.50元{按2013年黑龍江省人身損害賠償標準(2012年全省分行業(yè)在崗職工平均工資)3,216.50元/月×3個月};
三、被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內賠償原告車淑君護理費2,099.99元(3,500.00元/月÷30天×18天);
四、被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內賠償原告車淑君交通費54.00元(3.00元/天×18天);
五、被告中國太平洋財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內給付被告王福貴醫(yī)療費8,591.78元;
六、駁回原告車淑君其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢的義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費127元(原告車淑君已預交),由原告車淑君承擔9元,被告王某承擔118元,此款被告王某于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內給付原告車淑君。
審判長:李曉冬
審判員:李淑華
審判員:王艷艷
書記員:劉文斌
成為第一個評論者