大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
大開(kāi)檢訴刑訴〔2019〕59號(hào)
被告人車某某,男,1992年**月**日出生,身份證號(hào)碼1521031992********,漢族,初中文化,無(wú)固定職業(yè),住河北省廊坊市霸州市**鄉(xiāng)**村(戶籍所在地:內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市**鎮(zhèn)**村)。因涉嫌尋釁滋事罪于2018年1月23日被大連市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留,同年2月12日被該局取保候?qū)彙?/span>
被告人張某某,男,1995年**月**日出生,身份證號(hào)碼2301821995********,漢族,初中文化,無(wú)固定職業(yè),住址及戶籍所在地:黑龍江省雙城市**鎮(zhèn)**村**委**組。因涉嫌尋釁滋事罪于2018年1月22日被大連市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留,同年2月12日被該局取保候?qū)彙?/span>
本案由大連市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人車某某、張某某涉嫌尋釁滋事罪,于2018年12月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,已于次日分別告知了被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果及被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了值班律師及被害人的意見(jiàn),并審閱了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。
經(jīng)依法審查查明:
2016年6月4日7時(shí)許,被告人車某某、張某某及宋某、韓某甲(另案處理)酒后在大連理工大學(xué)城市學(xué)院附近4路公交站坐著,被害人高某某在距離被告人宋某1米遠(yuǎn)處等車,被告人宋某無(wú)端連續(xù)三次讓高某某后退,并向高某某索要其胸前的墨鏡,引起了高某某的不滿。被告人韓某甲見(jiàn)狀上前打了高某某一個(gè)耳光,并與其廝打在一起。被告人車某某、張某某及宋某上前對(duì)高某某拳打腳踢。期間,被告人韓某甲撿起一塊石頭投擲擊中高某某頭部,致其受傷。經(jīng)鑒定,高某某外傷致左額部顱骨骨折,其損傷程度屬輕傷二級(jí)。案發(fā)后,被告人張某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:戶籍信息、案件來(lái)源、抓捕經(jīng)過(guò)、諒解書(shū);
2.被害人高某某陳述;
3.被告人車某某、張某某及韓某某、宋某供述和辯解;
4.鑒定意見(jiàn):法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū);
5.辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人車某某、張某某無(wú)事生非,隨意毆打他人,致人輕傷二級(jí),情節(jié)惡劣,擾亂了公共秩序,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人車某某、張某某系共同犯罪,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條之規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
檢??察??員:??李迪
檢??察??員:??吳海
2019年1月22日
附:
1.被告人車某某(1513266****)、張某某(1566359****)現(xiàn)取保候?qū)彛?/span>
2.適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)、量刑建議書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰告知書(shū);
3.?偵查卷宗二冊(cè)、光盤三張等材料隨案移送。
成為第一個(gè)評(píng)論者