車某某
陳開華（河北唐山開平區(qū)法律服務(wù)所）
唐山市開平區(qū)洼里鎮(zhèn)孩兒屯村村民委員會
宋秋峰（河北冀航律師事務(wù)所）

原告:車某某，男，漢族，住唐山市。
委托代理人:陳開華，唐山開平區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:唐山市開平區(qū)洼里鎮(zhèn)孩兒屯村村民委員會，住所地唐山市。
負(fù)責(zé)人:尚國瑞，職務(wù):主任。
委托代理人:宋秋峰，河北冀航律師事務(wù)所律師。
原告車某某與被告唐山市開平區(qū)洼里鎮(zhèn)孩兒屯村村民委員會承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案，本院受理后，依法由審判員尹東波獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告車某某及其委托代理人陳開華，被告委托代理人宋秋峰到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告車某某訴稱，2014年原告承包了本村１畝土地，因唐山市政府修建唐古快速路工程被征用，原告應(yīng)補(bǔ)償款78622.72元。
但被告錯誤的將補(bǔ)償款發(fā)放給沒有耕種土地的人，原告多次找到被告主張權(quán)利，均無果。
為此，原告訴至法院，要求被告給付原告征地補(bǔ)償款78622.72元。
被告村委會辯稱，原告的起訴沒有事實(shí)和法律依據(jù)，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
本院認(rèn)為，民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價有償、誠實(shí)信用的原則。
原告被征用的0.861畝土地補(bǔ)償款已領(lǐng)取，原告提供的證據(jù)不能證明其承包了集體的1畝土地的時間，坐落位置，是否被征用等事實(shí)。
原告要求被告向其發(fā)放征地補(bǔ)償款的訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。
為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告車某某要求被告唐山市開平區(qū)洼里鎮(zhèn)孩兒屯村村民委員會給付征地補(bǔ)償款78622.72元的訴訟請求。
案件受理費(fèi)883元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價有償、誠實(shí)信用的原則。
原告被征用的0.861畝土地補(bǔ)償款已領(lǐng)取，原告提供的證據(jù)不能證明其承包了集體的1畝土地的時間，坐落位置，是否被征用等事實(shí)。
原告要求被告向其發(fā)放征地補(bǔ)償款的訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。

為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第四條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告車某某要求被告唐山市開平區(qū)洼里鎮(zhèn)孩兒屯村村民委員會給付征地補(bǔ)償款78622.72元的訴訟請求。
案件受理費(fèi)883元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長：尹東波

書記員：劉珊珊