原告車德豐，公民身份號碼：×××，住黑龍江省大慶市。
委托代理人張穎姝，黑龍江海天慶城律師事務(wù)所律師。
被告張國勝，公民身份號碼：×××，住哈爾濱市道外區(qū)。

原告車德豐與被告張國勝民間借貸糾紛一案，本院于2013年10月11日受理后，依法由審判員姬立海適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告車德豐到庭參加訴訟，被告張國勝經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年8月14日，被告向原告借款120，000元，約定借款期限為1個月。借款期滿后，被告僅償還原告20，000元，剩余100，000元欠款未予償還。

本院認(rèn)為，原告車德豐與被告張國勝借貸關(guān)系合法有效，被告張國勝應(yīng)按照原告主張及時(shí)償還借款。原、被告雙方借貸關(guān)系為民間借貸，沒有約定利息的為無息借款，但是原告有權(quán)主張被告償還還款期限屆滿后的逾期利息，故本院依法支持原告要求被告支付逾期利息的訴訟請求。《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條：公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經(jīng)催告不還；出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息。原告車德豐無證據(jù)證明其與被告張國勝約定了借款利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，被告張國勝逾期還款，應(yīng)按照銀行同期貸款利率支付原告利息。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張國勝自本判決生效之日起立即償還原告車德豐借款100，000元；
二、被告張國勝自本判決生效之日起立即償還原告車德豐借款利息，以借款本金100，000元為基數(shù)，按人民銀行同期貸款利率，自2014年9月15日計(jì)算至本判決生效之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，305元，原告已預(yù)交，減半收取1，153元，由被告負(fù)擔(dān)。此款于本判決生效后立即給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　姬立海

書記員：高超