上訴人（原審原告）：車某某，住蘭西縣。
委托訴訟代理人：?jiǎn)螜?quán)，黑龍江單權(quán)律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：李某某，住蘭西縣。
委托訴訟代理人：馬貴民，黑龍江貴民律師事務(wù)所律師。

上訴人車某某、李某某因民間借貸糾紛一案，不服蘭西縣人民法院（2016）黑1222民初412號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年9月7日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人車某某及其委托代理人單權(quán)、上訴人李某某及其委托代理人馬貴民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
車某某上訴請(qǐng)求：撤銷蘭西縣法院（2016）黑1222民初412號(hào)民事判決第一項(xiàng)減去61，000.00元，依法改判。主要上訴理由：一、被上訴人多次向上訴人及其妻子匯款，該證據(jù)只能證明兩人有多次經(jīng)濟(jì)往來，不能證明償還借款。二、原判決減去61，000.00元與該案沒有法律關(guān)系，該款是還車承偉借款而非還上訴人借款。
李某某上訴請(qǐng)求：撤銷蘭西縣法院（2016）黑1222民初412號(hào)民事判決第一項(xiàng)，請(qǐng)求依法改判或發(fā)回重審。一、一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，認(rèn)定借款本息金額錯(cuò)誤。二、上訴人在原審沒有認(rèn)可運(yùn)費(fèi)142，500.00元、司機(jī)借款39，500.00元。三、一審判決認(rèn)定170，000.00元匯款中部分償還運(yùn)費(fèi)、部分償還借款錯(cuò)誤，且118，000.00元應(yīng)抵頂借款本息。四、原判決在民間借貸案件中審理運(yùn)輸合同關(guān)系，程序違法。如運(yùn)費(fèi)在本案中處理，存車費(fèi)48，000.00元也應(yīng)一并審理。五、被上訴人欠上訴人20，000.00元借款、復(fù)合板6，700.00元、手機(jī)款2，000.00元及交通肇事賠償款300，000.00元也應(yīng)沖減借款及運(yùn)費(fèi)款。綜上，請(qǐng)求二審法院查明事實(shí)，依法處理。
車某某辯稱：一審法院認(rèn)定扣除61，000.00元借款的事實(shí)錯(cuò)誤。李某某在一審時(shí)認(rèn)可償還欠款170，000.00元，還借款本金67，000.00元。118，000.00元與本案借款沒有關(guān)聯(lián)。李某某在上訴狀中提的存車費(fèi)等與本案無關(guān)。
李某某辯稱：借款330，000.00元已經(jīng)全部?jī)斶€。五份匯款憑證共計(jì)469，000.00元，償還了借款本息。61000元償還車某偉借款50000元與事實(shí)不符，與車某偉無借款關(guān)系。
車某某向一審法院起訴請(qǐng)求：被告給付借款本金163，000.00元、利息101，200.00元，共計(jì)264，200.00元。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2014年3月4日,李某某向車某某借款230，000.00元,約定借款期限為2014年3月4日至2015年1月4日,約定月利息為2分,李某某給車某某出具借據(jù)一張，本息共計(jì)276,000.00元，原告自認(rèn)車某某償還原告借款67,000.00元。2014年3月22日，李某某又向車某某借款100,000.00元，約定利息2分，借款期限為2014年3月22日至2015年1月22日，本息共計(jì)120,000.00元，原、被告均承認(rèn)被告提供的匯款憑證中的70,000.00元和50,000.00元償還了此筆借款本息120,000.00元。一審法院認(rèn)為，李某某向車某某借款本息共計(jì)276,000.00元，李某某給車某某出具了借據(jù)，李某某無異議，應(yīng)認(rèn)定雙方存在230,000.00元本金借款的事實(shí)。被告李某某稱已償還了此筆借款，提供了五張匯款憑證，分別是2014年9月2日匯款（轉(zhuǎn)帳）給原告車某某118,000.00元，被告稱償還的是車費(fèi)，原告稱是以前的經(jīng)濟(jì)往來與本案無關(guān)；2015年5月5日匯款（轉(zhuǎn)帳）給原告車某某61,000.00元，被告稱是償還的此借款，原告稱不否認(rèn)是以前的經(jīng)濟(jì)往來與本案無關(guān)；2015年8月24日匯款（轉(zhuǎn)帳）給原告車某某50,000.00元，雙方均承認(rèn)償還的是100,000.00元的本息無爭(zhēng)議；2015年9月18日匯款（轉(zhuǎn)帳）給原告車某某70,000.00元，雙方均承認(rèn)償還的是100,000.00元的本息無爭(zhēng)議；2016年1月12日匯款給原告的妻子李翠玲170,000.00元，原告稱被告尚欠車費(fèi)142,500.00元，扣除司機(jī)借款39，500.00元，被告還欠原告103，000.00元，是被告償還尾欠車費(fèi)103,000.00元后，余款67,000.00元償還了230,000.00元的借款本金，即原告的訴訟請(qǐng)求，尚欠本金163,000.00元，同時(shí)被告對(duì)車費(fèi)欠款事實(shí)認(rèn)可，亦承認(rèn)170,000.00元匯款是償還原告車費(fèi)和借款的，本院認(rèn)為被告的匯款金額170,000.00元，去除車費(fèi)103,000.00元，與原告的自認(rèn)數(shù)據(jù)相吻合，符合正常交易給付習(xí)慣，故本院對(duì)被告已償還原告借款本金67,000.00元應(yīng)予認(rèn)定。被告在訴訟中不否認(rèn)雙方以前有多筆業(yè)務(wù)往來，匯款118,000.00元是發(fā)生在雙方此筆借款的還款期限前，被告自認(rèn)是還的車款，故此筆匯款與本案無關(guān)不予認(rèn)定。匯款61,000.00元是發(fā)生在雙方此筆借款的還款期限后，原告雖不認(rèn)可，但無其它證據(jù)證實(shí)不是償還的此筆借款，本院對(duì)被告提出的償還61,000.00元的主張予以支持。對(duì)原告要求被告償還借款利息101，200.00元的主張，因被告借款時(shí)約定10個(gè)月還款利息為46,000.00元，從還款日2015年1月4日起至2016年1月12日還款67,000.00元時(shí)止，按整月計(jì)算為12個(gè)月，利息為55,200.00元，合計(jì)101,200.00元，原告主張的利息期限（起訴日為2016年3月11日）和月利2分合理合法，本院予以支持。關(guān)于被告要求原告應(yīng)給付沖抵的存車款、吃住費(fèi)、賒購(gòu)款、交通事故糾紛等，不屬本案的審理范圍，雙方如有糾紛可另行主張。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決：一、被告李某某給付原告借款本金163，000.00元，利息101,200.00元，減去61,000.00元，實(shí)際本息為203,200.00元，此款自本判決生效后十日內(nèi)履行。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2,631.50元，保全費(fèi)1,841.00元，由被告負(fù)擔(dān)3,443.82元，由原告負(fù)擔(dān)1,028.68元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，車某某提供證人唐某證言、車某偉書面證言、車某某2015年5月5日轉(zhuǎn)賬明細(xì)。李某某對(duì)車某某銀行明細(xì)真實(shí)性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議。對(duì)唐某證言及車某偉書面證言真實(shí)性有異議，對(duì)車某某轉(zhuǎn)賬明細(xì)采信，對(duì)唐某證言及車某偉書面證言不予采信。本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年3月4日,李某某向車某某借款本金為230，000.00元,約定月利2分,借款期限為2014年3月4日至2015年1月4日止。借據(jù)中利息計(jì)入本金，李某某出具276,000.00元的借據(jù)。2014年3月22日，李某某向車某某借款本金100,000.00元，月利息2分，借款期限為2014年3月22日至2015年1月22日，借據(jù)中利息計(jì)入本金，李某某出具120,000.00元的借據(jù)。李某某分五次還款，第一筆，2014年9月2日卡卡轉(zhuǎn)賬到車某某卡中11，800.00元；第二筆，2015年5月5日銀行轉(zhuǎn)賬匯款車某某卡中61，000.00元；第三筆，2015年8月24日銀行轉(zhuǎn)賬50，000.00元；第四筆，2015年9月18日銀行轉(zhuǎn)賬70，000.00元；第五筆，2016年1月12日匯入車某某妻子李某玲賬戶170，000.00元。以上五筆款車某某均已收到。車某某、李某某均認(rèn)可第三筆70,000.00元和第四筆50,000.00元償還了100,000.00元的借款。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：一、李某某償還款項(xiàng)是否是本案案涉借款。二、李某某尚欠車某某借款本息金額。

本院認(rèn)為，關(guān)于李某某償還款項(xiàng)是否應(yīng)認(rèn)定償還借款的問題。第一筆，2014年9月2日匯款11，800.00元，李某某一審時(shí)自認(rèn)償還車費(fèi)，二審時(shí)雖否認(rèn)，但沒有證據(jù)支持。因雙方當(dāng)事人存在多個(gè)法律關(guān)系、多筆經(jīng)濟(jì)往來，應(yīng)按其自認(rèn)認(rèn)定為償還的車費(fèi)款。第二筆，2015年5月5日匯款61，000.00元，車某某主張李某某通過其償還車某偉的50，000.00元借款。根據(jù)誰主張、誰舉證的原則，車某某應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。車某某現(xiàn)不能提供李某某向車某偉借款的借據(jù)，其提供的證人證言也不足以證實(shí)李某某與車某偉間存在借貸關(guān)系。且該筆款由車某某接收應(yīng)認(rèn)定償還借款，按借款時(shí)間先后認(rèn)定償還230，000.00的借款。第五筆，2016年1月12日匯款170，000.00元，李某某自述還230，000.00借款和車費(fèi)，并且系先還借款后還車費(fèi)。一審判決認(rèn)定先還車費(fèi)款103，000.00元，余款償還借款缺乏證據(jù)支持。本案系民間借貸糾紛，車費(fèi)款系另一法律關(guān)系不應(yīng)一并審理。該筆款車某某收到后應(yīng)認(rèn)定為償還230，000.00元借款。
關(guān)于李某某欠車某某借款本息具體金額的問題。借款時(shí)李某某和車某某未約定先還本還是先還息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條之規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定先還利息后還本金。第一筆，230，000.00借款。從借款之日起至2016年1月12日止，按先還息后還本，多余還款抵扣借款本金方式進(jìn)行計(jì)算，扣除利息后尚欠借款本金101，577.00元。第二筆，10萬元借款。從借款之日起到2015年9月18日止，同上筆計(jì)算方式，扣除利息尚欠借款本金15，600.00元。以上借款剩余本金合計(jì)人民幣117，177.00元。按其剩余借款本金計(jì)算至2016年10月29日利息款合計(jì)為23，522.00元。
綜上，二上訴人上訴理由部分有理，應(yīng)予支持。車某某、李某某要求存車款、吃住費(fèi)、賒購(gòu)款、交通事故款等與本案不屬于同一法律關(guān)系，應(yīng)另行解決。一審判決借款本金計(jì)算錯(cuò)誤和適用法律不當(dāng)，應(yīng)予糾正。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六、第一百九十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、維持蘭西縣人民法院（2016）黑1222民初412號(hào)民事判決第二項(xiàng);
二、變更蘭西縣人民法院（2016）黑1222民初412號(hào)民事判決第一項(xiàng)為上訴人李某某于判決生效后十日內(nèi)一次性給付上訴人車某某借款本金人民幣合計(jì)117，177.00元和利息23，522.00元，合計(jì)140，699.00元。（按月利2分計(jì)算，從2016年1月13日起按本金101，577.00元計(jì)算，從2015年9月19日起按借款本金15，600.00元計(jì)算至2016年10月29日止。后附詳細(xì)計(jì)算方法）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審、二審案件受理費(fèi)、保全費(fèi)共計(jì)10，145.00元由車某某負(fù)擔(dān)5，072.50元、李某某負(fù)擔(dān)5，072.50元。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　王宏艷 代理審判員　　于成林 代理審判員　　王春光

書記員：陸文婷