車(chē)某某
單權(quán)(黑龍江單權(quán)律師事務(wù)所)
李某某
原告車(chē)某某,住蘭西縣。
委托代理人單權(quán),系黑龍江單權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告李某某,住蘭西縣。
原告車(chē)某某與被告李某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員趙式立適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告車(chē)某某及其委托代理人單權(quán)、被告李某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng),2014年3月4日,被告李某某向原告借款230,000.00元,約定借款期為2015年1月4日,約定月利息為2分,被告李某某給原告出具借據(jù)一張。
期限屆滿(mǎn)后,原告多次索要此款,被告無(wú)力償還。
2016年1月29日,被告在原告結(jié)算運(yùn)費(fèi)時(shí),應(yīng)原告要求將67,000.00元還給了原告,故訴至法院要求被告償還借款本金163,000.00元,利息101,200.00元,共計(jì)264,200.00元,訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告李某某辯稱(chēng),2014年3月,被告分兩次從原告處借款共計(jì)33萬(wàn)元,其中一筆10萬(wàn),另一筆23萬(wàn),被告給原告出具兩張借據(jù),被告已分期償還原告,現(xiàn)已不欠原告?zhèn)鶆?wù)。
被告曾于2014年9月2日經(jīng)銀行卡轉(zhuǎn)帳償還原告118,000.00元,2015年5月5日經(jīng)銀行匯款償還原告61,000.00元,2015年8月24日經(jīng)銀行匯款償還原告70,000.00元,2016年1月12日經(jīng)銀行匯款償還原告170,000.00元,被告共償還原告469,000.00元,在沒(méi)到還款期限,原告急需用錢(qián),被告提前償還了部分借款,其中118,000.00元應(yīng)當(dāng)沖減欠原告的借款本金。
原告和被告在2013年6月曾達(dá)成貨物運(yùn)輸合同,原告給被告運(yùn)輸貨物,被告支付運(yùn)費(fèi),被告已付給原告67,000.00元運(yùn)費(fèi)是事實(shí),但雙方還約定,原告車(chē)輛存放在被告院內(nèi),原告每年每臺(tái)車(chē)向被告交付存車(chē)費(fèi)10,000.00元,原告2013年存放1臺(tái)車(chē),2014年存放2臺(tái)車(chē),原告共欠30,000.00元存車(chē)費(fèi),原告司機(jī)在被告處吃住費(fèi)用8,000.00元,原告未支付,上款應(yīng)沖減被告借款及運(yùn)費(fèi)。
2013年原告自建住房,從被告處賒購(gòu)彩鋼復(fù)合板價(jià)值6,700.00元,原告未給付,此款應(yīng)用于沖減借款。
2013年8月,原告從被告處借款2,000.00元,用于購(gòu)買(mǎi)手機(jī),原告沒(méi)有償還,此款應(yīng)用于沖減借款。
2014年7月20日,原告借用被告車(chē)輛接孩子,回來(lái)途中,原告將車(chē)輛交給劉大偉駕駛,發(fā)生交通事故,造成一死一傷后果,被告為此付出賠償金300,000.00元,此款應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)。
故結(jié)算后被告已不欠原告錢(qián)。
原告為支持其主張,提供了如下證據(jù):證據(jù)一、被告給原告出具的借據(jù)兩份,證實(shí)借款經(jīng)過(guò),其中借款從2014年3月22日至2015年1月22日的120,000.00元,從2014年3月4日至2015年1月4日的276,000.00元。
證據(jù)二、運(yùn)費(fèi)小票共計(jì)142,500.00元,證實(shí)原告為被告拉運(yùn)材料貨物,去掉黃豐(黃金友)借回的運(yùn)費(fèi)39,500.00元,被告尚欠運(yùn)費(fèi)103,000.00元。
被告為反駁原告主張,向法庭提供證據(jù)為匯款憑證五張共計(jì)469,000.00元,證實(shí)還款情況。
本院圍繞雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的事實(shí)焦點(diǎn)組織了質(zhì)證:被告對(duì)原告向法庭提交的證據(jù)一無(wú)異議,但認(rèn)為本金100,000.00元、利息20,000.00元的借款已還清,本金230,000.00元、利息46,000.00元的借款也已還清。
對(duì)證據(jù)二雖然說(shuō)不清,但不否認(rèn)運(yùn)費(fèi)的事實(shí),經(jīng)核實(shí)其真實(shí)性無(wú)異議。
原告對(duì)被告提供的證據(jù),其真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)證明內(nèi)容已還款有異議,認(rèn)為原、被告以前多年來(lái)曾有多筆經(jīng)濟(jì)往來(lái),被告稱(chēng)通過(guò)匯款方式還款與本案無(wú)關(guān),如果償還了欠款,被告應(yīng)有收據(jù)并將借據(jù)收回,匯款單證實(shí)不了償還了此筆借款。
根據(jù)當(dāng)事人的質(zhì)證意見(jiàn),本院綜合審查認(rèn)證如下:
對(duì)原告提供的證據(jù)一、二,被告認(rèn)可不否認(rèn),原告提供的證據(jù),具有客觀(guān)性和關(guān)聯(lián)性,應(yīng)予采納。
對(duì)被告提供的證據(jù)因原告對(duì)銀行匯款單證明全部?jī)斶€有異議,對(duì)雙方無(wú)爭(zhēng)議的50,000.00元和70,000.00元應(yīng)予采納。
本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述,查明案件事實(shí)如下:2014年3月4日,被告李某某向原告借款230,000.00元,約定借款期限為2014年3月4日至2015年1月4日,約定月利息為2分,被告李某某給原告出具借據(jù)一張,本息共計(jì)276,000.00元,原告自認(rèn)被告償還原告借款67,000.00元。
2014年3月22日,被告李某某又向原告借款100,000.00元,約定利息2分,借款期限為2014年3月22日至2015年1月22日,本息共計(jì)120,000.00元,原、被告均承認(rèn)被告提供的匯款憑證中的70,000.00元和50,000.00元償還了此筆借款本息120,000.00元。
本院認(rèn)為,被告李某某向原告借款本息共計(jì)276,000.00元,被告給原告出具了借據(jù),被告無(wú)異議,應(yīng)認(rèn)定雙方存在230,000.00元本金借款的事實(shí)。
被告李某某稱(chēng)已償還了此筆借款,提供了五張匯款憑證,分別是2014年9月2日匯款(轉(zhuǎn)帳)給原告車(chē)某某118,000.00元,被告稱(chēng)償還的是車(chē)費(fèi),原告稱(chēng)是以前的經(jīng)濟(jì)往來(lái)與本案無(wú)關(guān);2015年5月5日匯款(轉(zhuǎn)帳)給原告車(chē)某某61,000.00元,被告稱(chēng)是償還的此借款,原告稱(chēng)不否認(rèn)是以前的經(jīng)濟(jì)往來(lái)與本案無(wú)關(guān);2015年8月24日匯款(轉(zhuǎn)帳)給原告車(chē)某某50,000.00元,雙方均承認(rèn)償還的是100,000.00元的本息無(wú)爭(zhēng)議;2015年9月18日匯款(轉(zhuǎn)帳)給原告車(chē)某某70,000.00元,雙方均承認(rèn)償還的是100,000.00元的本息無(wú)爭(zhēng)議;2016年1月12日匯款給原告的妻子李翠玲170,000.00元,原告稱(chēng)被告尚欠車(chē)費(fèi)142,500.00元,扣除司機(jī)借款39,500.00元,被告還欠原告103,000.00元,是被告償還尾欠車(chē)費(fèi)103,000.00元后,余款67,000.00元償還了230,000.00元的借款本金,即原告的訴訟請(qǐng)求,尚欠本金163,000.00元,同時(shí)被告對(duì)車(chē)費(fèi)欠款事實(shí)認(rèn)可,亦承認(rèn)170,000.00元匯款是償還原告車(chē)費(fèi)和借款的,本院認(rèn)為被告的匯款金額170,000.00元,去除車(chē)費(fèi)103,000.00元,與原告的自認(rèn)數(shù)據(jù)相吻合,符合正常交易給付習(xí)慣,故本院對(duì)被告已償還原告借款本金67,000.00元應(yīng)予認(rèn)定。
被告在訴訟中不否認(rèn)雙方以前有多筆業(yè)務(wù)往來(lái),匯款118,000.00元是發(fā)生在雙方此筆借款的還款期限前,被告自認(rèn)是還的車(chē)款,故此筆匯款與本案無(wú)關(guān)不予認(rèn)定。
匯款61,000.00元是發(fā)生在雙方此筆借款的還款期限后,原告雖不認(rèn)可,但無(wú)其它證據(jù)證實(shí)不是償還的此筆借款,本院對(duì)被告提出的償還61,000.00元的主張予以支持。
對(duì)原告要求被告償還借款利息101,200.00元的主張,因被告借款時(shí)約定10個(gè)月還款利息為46,000.00元,從還款日2015年1月4日起至2016年1月12日還款67,000.00元時(shí)止,按整月計(jì)算為12個(gè)月,利息為55,200.00元,合計(jì)101,200.00元,原告主張的利息期限(起訴日為2016年3月11日)和月利2分合理合法,本院予以支持。
關(guān)于被告要求原告應(yīng)給付沖抵的存車(chē)款、吃住費(fèi)、賒購(gòu)款、交通事故糾紛等,不屬本案的審理范圍,雙方如有糾紛可另行主張。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某給付原告借款本金163,000.00元,利息101,200.00元,減去61,000.00元,實(shí)際本息為203,200.00元,此款自本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2,631.50元,保全費(fèi)1,841.00元,由被告負(fù)擔(dān)3,443.82元,由原告負(fù)擔(dān)1,028.68元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,
加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告李某某向原告借款本息共計(jì)276,000.00元,被告給原告出具了借據(jù),被告無(wú)異議,應(yīng)認(rèn)定雙方存在230,000.00元本金借款的事實(shí)。
被告李某某稱(chēng)已償還了此筆借款,提供了五張匯款憑證,分別是2014年9月2日匯款(轉(zhuǎn)帳)給原告車(chē)某某118,000.00元,被告稱(chēng)償還的是車(chē)費(fèi),原告稱(chēng)是以前的經(jīng)濟(jì)往來(lái)與本案無(wú)關(guān);2015年5月5日匯款(轉(zhuǎn)帳)給原告車(chē)某某61,000.00元,被告稱(chēng)是償還的此借款,原告稱(chēng)不否認(rèn)是以前的經(jīng)濟(jì)往來(lái)與本案無(wú)關(guān);2015年8月24日匯款(轉(zhuǎn)帳)給原告車(chē)某某50,000.00元,雙方均承認(rèn)償還的是100,000.00元的本息無(wú)爭(zhēng)議;2015年9月18日匯款(轉(zhuǎn)帳)給原告車(chē)某某70,000.00元,雙方均承認(rèn)償還的是100,000.00元的本息無(wú)爭(zhēng)議;2016年1月12日匯款給原告的妻子李翠玲170,000.00元,原告稱(chēng)被告尚欠車(chē)費(fèi)142,500.00元,扣除司機(jī)借款39,500.00元,被告還欠原告103,000.00元,是被告償還尾欠車(chē)費(fèi)103,000.00元后,余款67,000.00元償還了230,000.00元的借款本金,即原告的訴訟請(qǐng)求,尚欠本金163,000.00元,同時(shí)被告對(duì)車(chē)費(fèi)欠款事實(shí)認(rèn)可,亦承認(rèn)170,000.00元匯款是償還原告車(chē)費(fèi)和借款的,本院認(rèn)為被告的匯款金額170,000.00元,去除車(chē)費(fèi)103,000.00元,與原告的自認(rèn)數(shù)據(jù)相吻合,符合正常交易給付習(xí)慣,故本院對(duì)被告已償還原告借款本金67,000.00元應(yīng)予認(rèn)定。
被告在訴訟中不否認(rèn)雙方以前有多筆業(yè)務(wù)往來(lái),匯款118,000.00元是發(fā)生在雙方此筆借款的還款期限前,被告自認(rèn)是還的車(chē)款,故此筆匯款與本案無(wú)關(guān)不予認(rèn)定。
匯款61,000.00元是發(fā)生在雙方此筆借款的還款期限后,原告雖不認(rèn)可,但無(wú)其它證據(jù)證實(shí)不是償還的此筆借款,本院對(duì)被告提出的償還61,000.00元的主張予以支持。
對(duì)原告要求被告償還借款利息101,200.00元的主張,因被告借款時(shí)約定10個(gè)月還款利息為46,000.00元,從還款日2015年1月4日起至2016年1月12日還款67,000.00元時(shí)止,按整月計(jì)算為12個(gè)月,利息為55,200.00元,合計(jì)101,200.00元,原告主張的利息期限(起訴日為2016年3月11日)和月利2分合理合法,本院予以支持。
關(guān)于被告要求原告應(yīng)給付沖抵的存車(chē)款、吃住費(fèi)、賒購(gòu)款、交通事故糾紛等,不屬本案的審理范圍,雙方如有糾紛可另行主張。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某給付原告借款本金163,000.00元,利息101,200.00元,減去61,000.00元,實(shí)際本息為203,200.00元,此款自本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2,631.50元,保全費(fèi)1,841.00元,由被告負(fù)擔(dān)3,443.82元,由原告負(fù)擔(dān)1,028.68元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,
加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):趙式立
書(shū)記員:王國(guó)豐
成為第一個(gè)評(píng)論者