原告車安某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地黑龍江省伊春市金山屯區(qū)，。委托代理人冀雪明，河北信正律師事務所工作。被告司某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住涿州市，。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司，住所地涿州市教軍場街43號。委托代理人張媛媛，河北博典律師事務所律師。

原告車安某訴稱，2017年9月5日7時5分許，被告司某某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車沿冠云路航空路由北向南行駛至大橋餐館前掉頭時，與原告駕駛電動自行車由南向北行駛相撞，致原告受傷、車輛損壞，造成交通事故。后原告到涿州市醫(yī)院進行治療，此事故經(jīng)涿州市公安交通管理大隊事故認定，司某某負此事故全部責任，車安某無責任。以上事實清楚，被告應當賠償。特起訴請求判令被告賠償原告各項損失共計15443.38元，訴訟費用由被告承擔。被告司某某辯稱，沒有意見，全力配合。被告人保涿州支公司辯稱，請依法核實事故經(jīng)過、駕駛人員是否具有駕駛資格、車輛是否年檢，以確定本案是否屬于保險理賠范圍。如屬理賠范圍，因事故車只投有交強險，在交強險限額內賠付原告合理合法的損失，不承擔訴訟費和鑒定費等間接損失。經(jīng)審理查明，2017年9月5日7時5分，被告司某某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車沿冠云路航空路由北向南行駛至大橋餐館前調頭時，與原告車安某駕駛電動自行車由南向北行駛相撞，致原告車安某受傷、雙方車輛損壞，造成交通事故。經(jīng)涿州市公安交通管理大隊認定，司某某負此事故全部責任，車安某無責任。事發(fā)后原告車安某于2017年9月5日至2017年9月21日在涿州市醫(yī)院住院治療，診斷證明顯示：“1.左小腿皮膚裂傷2.軟組織挫傷(胸部)3.慢性淺表性胃炎4、反流性食管炎。建議：住意休息，休息2周。胸部及左小腿不適隨診。”庭審中被告人保涿州支公司認可冀Ｆ×××××車輛在其公司投有交強險，各方對此無異議。原告主張的各項費用及依據(jù)有：提交涿州市醫(yī)院診斷證明、住院病案及票據(jù)主張醫(yī)療費8893.38元；住院伙食補助費主張每天100元×住院16天=1600元；提交勞動合同書、停發(fā)工資證明、事發(fā)前三個月工資表，主張誤工費按照3500元/月×（住院16天+休息2周）=3500元；提交保定市道路交通事故車輛損失鑒定書、機動車輛損失項目清單及驗車損費收據(jù)，主張車損及評估費共950元；提交交通費票據(jù)主張交通費500元。共計主張15443.38元。被告人保涿州支公司質證意見為：對交通事故認定書無異議；涿州市醫(yī)院診斷證明中醫(yī)囑建議有異議，應以住院病例中出院醫(yī)囑為準。病例中原告多數(shù)檢查項目及治療費用均發(fā)生為治療慢性淺表性胃炎、反流性食管炎等自身疾病，治療費用應扣除；病歷取證費、評估費不屬于保險公司理賠范圍；勞動合同中原告簽字和原告訴狀中簽字不吻合，不能證明真實性。原告沒有提交發(fā)放工資銀行流水不能證實其每月的真實收入；車輛損失沒有附事故車輛受損照片沒法確定維修項目與事故有關聯(lián)性，且維修價值過高，同意支付200元；交通票據(jù)均是連號無法體現(xiàn)起始時間及起止地點，不能證明與本案有關聯(lián)性，費用過高請法院酌定；住院伙食補助費同意按每天50元計算；誤工費同意按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算住院期間的。被告司某某質證意見同人保涿州支公司一致。上述事實，有涿州市公安交通管理大隊道路交通事故認定書、涿州市醫(yī)院診斷證明書、住院病案、醫(yī)療票據(jù)、冀Ｆ×××××行駛證、司某某駕駛證、涿州市海創(chuàng)房屋拆除服務有限公司營業(yè)執(zhí)照、建筑業(yè)簡易勞動合同書、工資表、工資停發(fā)通知、車輛損失鑒定書、車輛損失項目清單、車損費收據(jù)及各方當庭陳述在卷佐證。
原告車安某訴被告司某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司（以下簡稱人保涿州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人冀雪明、被告司某某、被告人保涿州支公司委托代理人張媛媛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，此次交通事故司某某負事故全部責任、車安某無責任的事實，有涿州市公安交通管理大隊事故認定書認定，本院予以確認。車安某由此產(chǎn)生的費用有：在涿州市醫(yī)院住院治療16天，醫(yī)療費8893.38元，被告主張扣減原告治療自身疾病的費用5000元，但無具體計算依據(jù)，根據(jù)住院病案本院酌情扣減1000元；住院伙食補助費參照河北省省級機關工作人員因公出差伙食補助費用標準每天100元×16天=1600元；誤工費根據(jù)原告舉證不能充分證明其主張，按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算為：28249元÷365天×（住院16天+出院后14天）=2321.84元；車損及車損評估費共950元理據(jù)充分予以支持；交通費酌情支持300元。上述費用共計13065.22元，未超出事故車輛交強險各分項賠償限額，由被告人保涿州支公司賠付。上述賠付義務履行后，被告司某某可不承擔本案賠償責任。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定，判決如下：