車某某
孫友（黑龍江圣玉律師事務所）
周某

原告車某某，男，xxxx年xx月xx日出生，。
委托代理人孫友，黑龍江圣玉律師事務所律師。
被告周某（曾用名周波），男，xxxx年xx月xx日出生。
原告車某某訴被告周某買賣合同糾紛一案，本院于2015年5月20日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告車某某的委托代理人孫友到庭參加訴訟，被告周某經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告雙方口頭達成的買賣原木協(xié)議系雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定，該協(xié)議為有效合同，被告應按合同約定履行給付原告貨款的義務，故原告要求其給付所欠原木款的訴訟請求理由正當，本院應予支持。原告主張被告承擔欠款期間至給付之日的銀行貸款利息因雙方約定了還款期限，符合法律規(guī)定，合理部分本院予以支持。原告提供的證據(jù)來源合法，且與案件事實相關聯(lián)，真實有效，本院予以采信。被告未到庭亦未提交書面答辯及證據(jù)，視為自動放棄權利。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
被告周某給付原告車某某貨款125，000.00元及利息（自2008年9月1日始至付清貨款之日止，本金125，000.00元，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算），此款于本判決生效后十日內給付。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費2800.00元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

本院認為，原、被告雙方口頭達成的買賣原木協(xié)議系雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定，該協(xié)議為有效合同，被告應按合同約定履行給付原告貨款的義務，故原告要求其給付所欠原木款的訴訟請求理由正當，本院應予支持。原告主張被告承擔欠款期間至給付之日的銀行貸款利息因雙方約定了還款期限，符合法律規(guī)定，合理部分本院予以支持。原告提供的證據(jù)來源合法，且與案件事實相關聯(lián)，真實有效，本院予以采信。被告未到庭亦未提交書面答辯及證據(jù)，視為自動放棄權利。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

被告周某給付原告車某某貨款125，000.00元及利息（自2008年9月1日始至付清貨款之日止，本金125，000.00元，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算），此款于本判決生效后十日內給付。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費2800.00元，由被告負擔。

審判長：陳蘭花

書記員：叢艷超