原告車某，男，住明水縣增匯小區(qū)2號樓1單元。
原告孫某某，女，住明水縣增匯小區(qū)2號樓1單元。（二原告系夫妻關系）
被告張某某，男，住明水縣明水鎮(zhèn)城北村四隊。
被告韓某某，男，住明水縣崇德鎮(zhèn)光華村五隊。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司，地址：大慶市薩爾圖區(qū)經(jīng)一街16號。
法定代表人王建業(yè)，職務總經(jīng)理。
被告保險公司委托代理人王亞龍，黑龍江羿洪剛律師事務所律師。
被告保險公司委托代理人葉玲，黑龍江羿洪剛律師事務所律師。

原告車某、孫某某訴被告張某某、韓某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司（以下簡稱“大慶保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，于2016年2月29日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年6月16日公開開庭進行了審理。原告車某、孫某某、被告大慶保險公司委托代理人葉玲、王亞龍到庭參加訴訟，被告張某某、韓某某經(jīng)傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案事實清楚，原、被告對本起事故的事實及責任認定均無異議，只是被告大慶保險公司對司法鑒定中賠償誤工費、護理費的時間持有異議，但其觀點無相應證據(jù)予以支持。故原告的訴訟請求本院予以支持，被告張某某所駕駛的車輛既然已經(jīng)在被告大慶保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，那么，此次事故被告張某某所造成的損失，被告大慶保險公司即應在保額范圍內代為賠償。庭審中，部分損失的賠償標準雙方已協(xié)定，本院予以認可。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

原告車某、孫某某的損失認定為：
1、醫(yī)療費5485.00元；
2、誤工費7500元（45天×167元／天）；
3、護理費3003.00元；(21天×143／天)
4、伙食補助費1050.00元；(21天×50／天)
5、營養(yǎng)費1050.00元；(21天×50／天)
6、鑒定費1800.00元；
7、交通費700.00元；
以上合計人民幣20588.00元。
二、以上損失由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司按保險規(guī)定，首先在交強險限額內賠償，不足部分在商業(yè)三者險限額內賠償，于本判決生效后立即執(zhí)行。
如被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司未在本判決書指定的期限內履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，支付遲延履行期間的遲延履行金。
本案案件受理費315.00元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審　判　長　　肇彥夫 審　判　員　　孫立武 人民陪審員　　袁文義

書記員：陸瑤