車(chē)傳友
張雪豐（湖北中科律師事務(wù)所）
荊門(mén)市志某禽業(yè)有限公司

原告車(chē)傳友。
委托代理人張雪豐，湖北中科律師事務(wù)所律師。
被告荊門(mén)市志某禽業(yè)有限公司。
法定代表人楊志某，總經(jīng)理。
原告車(chē)傳友與被告荊門(mén)市志某禽業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“志某公司”）民間借貸糾紛一案，本院依照車(chē)傳友的申請(qǐng)于2014年8月28日作出（2014）鄂東寶立保字第00048-1號(hào)民事裁定，一、對(duì)志某公司位于荊門(mén)市東寶區(qū)牌樓鎮(zhèn)的土地（證號(hào)為荊東國(guó)用2011第02130400362號(hào)）及該土地上建筑面積466.22平方米的兩層辦公樓、建筑面積388.08平方米的四層住宅、建筑面積1198.38平方米的廠房（證號(hào)為荊門(mén)市房權(quán)證東寶鄉(xiāng)鎮(zhèn)字第10008250號(hào)）予以查封；二、對(duì)志某公司位于荊門(mén)市東寶區(qū)牌樓鎮(zhèn)的建筑面積為429.6平方米的兩層車(chē)間、建筑面積為498.15平方米的倉(cāng)庫(kù)各一層（證號(hào)為荊門(mén)市房權(quán)證東寶鄉(xiāng)鎮(zhèn)字第10008251號(hào)）予以查封。后車(chē)傳友申請(qǐng)解除了上述保全措施。本院于2015年6月22日受理本案后，依法組成合議庭于同年9月14日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告車(chē)傳友的委托代理人張雪豐到庭參加訴訟，被告志某公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，志某公司與車(chē)傳友達(dá)成的借款合同是雙方真實(shí)意思的表示，不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，合同合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。車(chē)傳友按照約定向志某公司出借本金350萬(wàn)元，志某公司未按約定期限還款構(gòu)成違約，故車(chē)傳友要求志某公司償還借款本金350萬(wàn)元的請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)于逾期利息請(qǐng)求，車(chē)傳友主張以本金350萬(wàn)元按照年利率24%自2014年7月26日計(jì)算至清償之日止，本院認(rèn)為，逾期利率屬于車(chē)傳友因志某公司違約遭受的損失，其主張的逾期利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不超過(guò)合同約定的日6%的違約金標(biāo)準(zhǔn)，亦不超出《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》所規(guī)定的年利率24%的限額，同時(shí)，車(chē)傳友當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求屬放棄部分請(qǐng)求，并不損害志某公司的利益，本院予以支持。被告志某公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由均未到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證、抗辯等相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告荊門(mén)市志某禽業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告車(chē)傳友借款本金350萬(wàn)元并支付逾期利息（以本金350萬(wàn)元從2014年7月26日按照年利率24%計(jì)算至清償之日止）。
被告如未按判決書(shū)指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)35200元，由被告負(fù)擔(dān)35000元，原告負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至荊門(mén)市中級(jí)人民法院，戶名:湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17570401040008989-1，開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊門(mén)海慧支行。上訴人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人如自動(dòng)履行義務(wù)的，將標(biāo)的款匯至荊門(mén)市東寶區(qū)人民法院，戶名:荊門(mén)市東寶區(qū)人民法院，賬號(hào):xxxx66，開(kāi)戶行:中國(guó)建設(shè)銀行荊門(mén)金蝦支行。

本院認(rèn)為，志某公司與車(chē)傳友達(dá)成的借款合同是雙方真實(shí)意思的表示，不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，合同合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。車(chē)傳友按照約定向志某公司出借本金350萬(wàn)元，志某公司未按約定期限還款構(gòu)成違約，故車(chē)傳友要求志某公司償還借款本金350萬(wàn)元的請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)于逾期利息請(qǐng)求，車(chē)傳友主張以本金350萬(wàn)元按照年利率24%自2014年7月26日計(jì)算至清償之日止，本院認(rèn)為，逾期利率屬于車(chē)傳友因志某公司違約遭受的損失，其主張的逾期利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不超過(guò)合同約定的日6%的違約金標(biāo)準(zhǔn)，亦不超出《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》所規(guī)定的年利率24%的限額，同時(shí)，車(chē)傳友當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求屬放棄部分請(qǐng)求，并不損害志某公司的利益，本院予以支持。被告志某公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由均未到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證、抗辯等相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告荊門(mén)市志某禽業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告車(chē)傳友借款本金350萬(wàn)元并支付逾期利息（以本金350萬(wàn)元從2014年7月26日按照年利率24%計(jì)算至清償之日止）。
被告如未按判決書(shū)指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)35200元，由被告負(fù)擔(dān)35000元，原告負(fù)擔(dān)200元。

審判長(zhǎng)：魯儒華
審判員：章曉靜
審判員：趙輝美

書(shū)記員：王維