車某
王建彬（黑龍江王建彬律師事務所）
王某某
劉鳳慧（黑龍江明言律師事務所）

原告車某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人王建彬，男，黑龍江王建彬律師事務所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人劉鳳慧，女，黑龍江明言律師事務所律師。
原告車某訴被告王某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年6月6日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告車某及委托代理人王建彬、被告王某某及委托代理人劉鳳慧到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，原告與被告簽訂的《購銷協議》是雙方當事人真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，依法成立的合同對雙方有法律約束力，原、被告雙方均應按上述合同約定履行其合同義務。原告在預付貨款后，被告應依約履行供貨義務，因被告無充分證據證明已履行完供貨義務，故原告要求被告返還木材余款的訴請，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于判決生效10日內返還原告車某預付款122269.60元；
如果付款義務人未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3100.00元，保全費1220.00元，由原告負擔354.61元，被告負擔3965.39元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

本院認為，原告與被告簽訂的《購銷協議》是雙方當事人真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，依法成立的合同對雙方有法律約束力，原、被告雙方均應按上述合同約定履行其合同義務。原告在預付貨款后，被告應依約履行供貨義務，因被告無充分證據證明已履行完供貨義務，故原告要求被告返還木材余款的訴請，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某于判決生效10日內返還原告車某預付款122269.60元；
如果付款義務人未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3100.00元，保全費1220.00元，由原告負擔354.61元，被告負擔3965.39元。

審判長：孫蘭仁
審判員：邢志
審判員：王麗

書記員：田男男