原告：車某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市高陽縣。委托訴訟代理人：劉娜，河北榜端律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市滿城縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司，住所地保定市裕華東路161號。負責(zé)人：魏岐峰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李斌，該公司員工。

原告車某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費等共計28374.84元；2.訴訟費用由被告負擔(dān)。事實與理由：2017年12月11日7時許，王某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿肅臨公路由北向南行駛至肅臨公路高陽縣龐家佐村南側(cè)路段超車時，與相對方向行駛的車某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型普通客車發(fā)生碰撞，造成車某某受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故，該事故由高陽縣公安局交通管理大隊出具高公交認(rèn)字【2017】第503號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負此事故的全部責(zé)任，車某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往高陽縣醫(yī)院進行治療。經(jīng)查，被告所駕車輛于中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司投有交強險和商業(yè)險事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告王某某辯稱，我的車輛入了全險，賠償費用應(yīng)由保險公司負擔(dān)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司辯稱，被告車輛在我司處投有交強險、第三者責(zé)任險50萬不計免賠，我司在核實該車輛行駛證、駕駛證真實有效后在保險責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失進行賠償。原、被告舉證質(zhì)證情況如下:原告為證實其主張出示證據(jù)一、交警隊出具的責(zé)任認(rèn)定書一份和痕跡報告一份，證實事故發(fā)生的真實性及原告在此次事故中不承擔(dān)任何責(zé)任；出示行駛證駕駛證及保單2份，證實肇事司機和車主系同一人為被告王某某，及該肇事車輛入有交強險和商業(yè)險的事實。二、原告車某某的賠償清單，其中1.醫(yī)療費5018.84元，包括住院費4732.84元，門診費286元，出示門診收費票據(jù)及出院結(jié)算票據(jù)各一張；2.住院伙食補助費主張8天，每天100元共計800元；3.營養(yǎng)費主張8天，每天100元，共計800元，提供醫(yī)療費票據(jù)2張，診斷證明、病歷、藥費清單各一份予以證實；4.交通費1000元，沒有票據(jù)；5.誤工費主張30天，每天113元，共計3390元，提交營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表、法人證明各一份；6.護理費主張30天，每天113元，共計3390元，提交營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表、法人證明各一份；7.車損12340元，提交鑒定報告一份；8.公估費740元，提供公估票據(jù)一張；9.拖車費900元，提供拖車票據(jù)一張。被告人保財險質(zhì)證認(rèn)為，對事故事實無異議。對賠償清單1.醫(yī)藥費應(yīng)除去非醫(yī)保用藥。2.伙食補助費應(yīng)按每天50元8天計算。3.營養(yǎng)費同伙食補助費。4.交通費沒證據(jù)我司不認(rèn)可。5.對誤工費按每天80元8天計算。6.對護理費工資表沒有加蓋財務(wù)公章，認(rèn)可按每天80元8天計算。7.對車損價格過高，只是原告單方委托，也未提交維修發(fā)票。8.公估費屬于間接費用我司不承擔(dān)。9.拖車費金額過高，應(yīng)按道路救援實施標(biāo)準(zhǔn)起步200元，每公里8元計算拖車費用。訴訟費、鑒定費我司不予承擔(dān)。被告王某某質(zhì)證意見同答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年12月11日7時許，被告王某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿肅臨公路由北向南行駛至肅臨公路高陽縣龐家佐村南側(cè)路段超車時，與相對方向行駛的車某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型普通客車發(fā)生碰撞，造成車某某受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊作出高公交認(rèn)字【2017】第503號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負此事故的全部責(zé)任，車某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告車某某于當(dāng)日前往高陽縣醫(yī)院住院治療，于2017年12月19日出院，共住院8天。被告王某某所駕車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司投有交強險和50萬元的商業(yè)三者險，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。以上事實雙方當(dāng)事人沒有異議，本院予以確認(rèn)。對于雙方有爭議的項目，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費5018.84元，有門診收費票據(jù)、住院收費票據(jù)兩張及費用清單、住院病歷予以證實，本院依法予以支持；2.住院伙食補助費800元，參照河北省職工出差標(biāo)準(zhǔn)每天100元計算住院期間8天，共計800元；3.營養(yǎng)費800元，共住院8天，每天100元，共計800元，有診斷證明、住院病歷予以證實，本院依法予以支持；4.誤工費2040元，關(guān)于原告的工資狀況有河北領(lǐng)潮紡織品制造有限公司營業(yè)執(zhí)照一份、法定代表人身份證明、車某某誤工證明及近三個月工資表一份證實車某某月工資為3400元，本院予以支持；出院診斷證明寫明2周內(nèi)不可大量運動，證實原告出院后尚存在一定期限的誤工情況，本院酌情認(rèn)定住院期間8天及出院后10天共計18天，（3400÷30×18）2040元；5.護理費906.67元，護理人員為車某某丈夫馬乾，關(guān)于馬乾的工資狀況有保定市競秀區(qū)無名飯莊的營業(yè)執(zhí)照一份、法定代表人身份證明、馬乾的誤工證明及近三個月工資表一份證實馬乾月工資為3400元，本院予以支持；關(guān)于誤工期間，在沒有其他證據(jù)能證實的情況下本院認(rèn)定為車某某住院期間的天數(shù)8天，（3400÷30×8）共計906.67元；6.交通費400元，原告雖沒有正式交通費票據(jù)予以證實，但交通費屬于患者及陪護人員就醫(yī)治療必然發(fā)生的費用，原告主張1000元，本院酌情認(rèn)定400元；7.車損12340元，有ZHJG2018-0001號公估報告一份予以證實，被告保險公司雖不認(rèn)可但并未提交證據(jù)予以證實亦未提出重新鑒定申請，故對于原告的主張本院依法予以支持；8.公估費740元，有公估費發(fā)票一張予以證實，且公估是為了確定車輛損失情況實際支出的費用，本院依法予以支持；9.拖車費900元，有拖車費發(fā)票一張予以證實，且拖車是為了及時防止損失的擴大而支出的必要合理費用，本院依法予以支持。
原告車某某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司（以下簡稱中國人保財險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告車某某及其委托訴訟代理人劉娜，被告王某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司委托訴訟代理人李斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛的冀Ｆ×××××號車輛在被告人保財險處入有交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故對于原告車某某的損失，首先應(yīng)由被告人保財險在交強險限額范圍內(nèi)予以賠付，不足部分由人保財險在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠付。故對于原告車某某的損失，首先應(yīng)由被告人保財險在交強險限額內(nèi)賠付11965.51元（其中包括醫(yī)療費5018.84元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費800元、誤工費2040元、護理費906.67元、加交通費400元、車輛損失費2000元）；再由人保財險在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付11980元（其中包括車輛損失費10340元、公估費740元、拖車費900元）。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告車某某各項損失共計23945.51元；二、駁回原告車某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費509元，減半收取254.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司負擔(dān)214.7元，由原告車某某負擔(dān)39.8元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　齊寧

書記員：常曼