原告：蹇國民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省巴中市。
　　委托訴訟代理人：季松，上海景昊律師事務所律師。
　　被告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　主要負責人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：湯紅梅，上海市凌云永然律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：魯倩，上海市凌云永然律師事務所律師。
　　原告蹇國民與被告鄒某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱“平安保險公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年3月1日立案后，依法適用簡易程序，于同年3月21日公開開庭進行審理。原告委托訴訟代理人季松、被告平安保險公司的委托訴訟代理人魯倩到庭參加訴訟。被告鄒某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失合計362,064.80元，其中由被告平安保險公司在保險范圍內(nèi)先行賠償(精神損害撫慰金在交強險中優(yōu)先賠付)，不足部分由被告鄒某某負責賠償。訴訟過程中，原告變更訴請金額為365,365.80元。事實和理由：2017年5月16日17時20分許，在奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)華嚴村XXX號處，被告鄒某某駕駛湘E3XXXX小轎車與駕駛二輪摩托車的原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷。經(jīng)交警部門認定，被告鄒某某負事故全部責任。經(jīng)查，事故車輛湘E3XXXX在被告平安保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。后經(jīng)鑒定，本次事故造成原告XXX傷殘，傷后可給予休息640天、營養(yǎng)120天、護理120天(含二期治療)。
　　被告鄒某某未作答辯。
　　被告平安保險公司辯稱，對事故的發(fā)生經(jīng)過及責任認定無異議；事故車輛湘E3XXXX在我司投保了交強險及商業(yè)三者險100萬元(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期間，事發(fā)后我司已墊付原告40,000元；對于原告的鑒定意見持有異議，我司申請重新鑒定；醫(yī)療費中應扣除非醫(yī)保部分及伙食費，住院伙食補助費無異議，營養(yǎng)費、護理費標準過高，誤工費認可2,420元/月的標準，殘疾賠償金和精神損害撫慰金系數(shù)待定，交通費、衣物損酌定，拐杖費、鑒定費無異議，律師費不屬于保險賠償范圍。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：1、原告所述的交通事故發(fā)生經(jīng)過、責任認定以及原告的傷殘等級、“三期”期限等情況屬實；2、事故車輛湘E3XXXX在被告平安保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險100萬元(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期間，事發(fā)后保險公司已墊付原告40,000元；3、原告因傷住院治療25.5天，加上門急診治療，共支出醫(yī)療費86,816.90元(已扣除伙食費459元)；4、原告因本次事故還支出殘疾輔助器具(拐杖)費152元、鑒定費2,800元、律師費5,000元；5、原告系來滬務工人員，因本次事故導致誤工，造成誤工損失。
　　以上事實，由原、被告的陳述，原告提供的道路交通事故認定書、原告的身份證復印件、被告鄒某某的駕駛證復印件、湘E3XXXX車輛的行駛證復印件、交強險及商業(yè)險保單復印件、門急診病歷、出院小結、醫(yī)療費票據(jù)及費用清單、復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、拐杖費發(fā)票、律師費發(fā)票，被告平安保險公司提供的轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院均予以確認。
　　本院認為，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權人依法予以賠償。本案中，被告鄒某某駕駛車輛湘E3XXXX發(fā)生交通事故并負事故全部責任，因該車在被告平安保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險，故原告的損失應由保險公司在保險范圍內(nèi)先行賠付(商業(yè)三者險賠付比例為100%)，不足部分，由被告鄒某某按責承擔全部的賠償責任。
　　對于被告平安保險公司提出重新鑒定的問題，本院認為，原告提交的鑒定意見書系由本院依法委托的具備相關資質(zhì)的鑒定機構出具，程序合法，內(nèi)容真實。保險公司申請重新鑒定的依據(jù)不足，本院不予采納。
　　對于原告的各項損失，其中醫(yī)療費86,816.90元，由相應的門急診病歷及醫(yī)療費票據(jù)等予以證明，本院予以確認；住院伙食補助費，本院按照20元/天及實際住院天數(shù)25.5天計算為510元；營養(yǎng)費，本院根據(jù)原告的傷情酌情按照40元/天，期限參照鑒定意見確定的120天計算為4,800元；護理費，原告主張按照3,373元/月計算，符合法律規(guī)定，本院予以確認，期限參照鑒定意見確定的120天計算為13,492元；誤工費，本院參照本市最低工資標準2,420元/月，期限參照鑒定意見確定的640天計算為51,626元；殘疾賠償金，本院參照本市農(nóng)村居民標準并根據(jù)XXX傷殘計算20年為182,250元；精神損害撫慰金，本院根據(jù)XXX傷殘酌定為15,000元，由保險公司在交強險中優(yōu)先賠付；交通費，本院根據(jù)其就醫(yī)情況酌情認可500元；殘疾輔助器具(拐杖)費152元，系原告合理需要，本院予以確認；衣物損，本院根據(jù)事故情況酌情認可200元；鑒定費2,800元，由相應的鑒定意見書及鑒定費發(fā)票予以證明，且屬原告的合理損失，本院予以確認；律師費5,000元，系原告合理損失，本院予以確認。
　　綜上所述，原告的各項損失合計為363,146.90元，除鑒定費、律師費外，應由被告平安保險公司在交強險限額內(nèi)先行賠付120,200元(含醫(yī)療費用10,000元，傷殘費用110,000元，財產(chǎn)損失200元)，不足部分235,146.90元及鑒定費2,800元，由被告平安保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按責予以全額賠付；律師費5,000元，不屬于保險賠償范圍，應由被告鄒某某全額賠償。鑒于被告平安保險公司已經(jīng)墊付40,000元，尚需實際支付318,146.90元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險范圍內(nèi)賠償原告蹇國民損失318,146.90元；
　　二、被告鄒某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蹇國民損失5,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費6,100元，減半收取計3,050元，由被告鄒某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：夏??君

書記員：姜??輝