原告：蹇國(guó)民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省巴中市。
　　委托訴訟代理人：季松，上海景昊律師事務(wù)所律師。
　　被告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　主要負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：湯紅梅，上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：魯倩，上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
　　原告蹇國(guó)民與被告鄒某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“平安保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年3月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告委托訴訟代理人季松、被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人魯倩到庭參加訴訟。被告鄒某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)362,064.80元，其中由被告平安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付)，不足部分由被告鄒某某負(fù)責(zé)賠償。訴訟過(guò)程中，原告變更訴請(qǐng)金額為365,365.80元。事實(shí)和理由：2017年5月16日17時(shí)20分許，在奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)華嚴(yán)村X(qián)XX號(hào)處，被告鄒某某駕駛湘E3XXXX小轎車(chē)與駕駛二輪摩托車(chē)的原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告鄒某某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)查，事故車(chē)輛湘E3XXXX在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。后經(jīng)鑒定，本次事故造成原告XXX傷殘，傷后可給予休息640天、營(yíng)養(yǎng)120天、護(hù)理120天(含二期治療)。
　　被告鄒某某未作答辯。
　　被告平安保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；事故車(chē)輛湘E3XXXX在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，事發(fā)后我司已墊付原告40,000元；對(duì)于原告的鑒定意見(jiàn)持有異議，我司申請(qǐng)重新鑒定；醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除非醫(yī)保部分及伙食費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，誤工費(fèi)認(rèn)可2,420元/月的標(biāo)準(zhǔn)，殘疾賠償金和精神損害撫慰金系數(shù)待定，交通費(fèi)、衣物損酌定，拐杖費(fèi)、鑒定費(fèi)無(wú)異議，律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、原告所述的交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定以及原告的傷殘等級(jí)、“三期”期限等情況屬實(shí)；2、事故車(chē)輛湘E3XXXX在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，事發(fā)后保險(xiǎn)公司已墊付原告40,000元；3、原告因傷住院治療25.5天，加上門(mén)急診治療，共支出醫(yī)療費(fèi)86,816.90元(已扣除伙食費(fèi)459元)；4、原告因本次事故還支出殘疾輔助器具(拐杖)費(fèi)152元、鑒定費(fèi)2,800元、律師費(fèi)5,000元；5、原告系來(lái)滬務(wù)工人員，因本次事故導(dǎo)致誤工，造成誤工損失。
　　以上事實(shí)，由原、被告的陳述，原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、原告的身份證復(fù)印件、被告鄒某某的駕駛證復(fù)印件、湘E3XXXX車(chē)輛的行駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件、門(mén)急診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用清單、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、拐杖費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票，被告平安保險(xiǎn)公司提供的轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院均予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人依法予以賠償。本案中，被告鄒某某駕駛車(chē)輛湘E3XXXX發(fā)生交通事故并負(fù)事故全部責(zé)任，因該車(chē)在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付(商業(yè)三者險(xiǎn)賠付比例為100%)，不足部分，由被告鄒某某按責(zé)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
　　對(duì)于被告平安保險(xiǎn)公司提出重新鑒定的問(wèn)題，本院認(rèn)為，原告提交的鑒定意見(jiàn)書(shū)系由本院依法委托的具備相關(guān)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具，程序合法，內(nèi)容真實(shí)。保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定的依據(jù)不足，本院不予采納。
　　對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，其中醫(yī)療費(fèi)86,816.90元，由相應(yīng)的門(mén)急診病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等予以證明，本院予以確認(rèn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院按照20元/天及實(shí)際住院天數(shù)25.5天計(jì)算為510元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)原告的傷情酌情按照40元/天，期限參照鑒定意見(jiàn)確定的120天計(jì)算為4,800元；護(hù)理費(fèi)，原告主張按照3,373元/月計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，期限參照鑒定意見(jiàn)確定的120天計(jì)算為13,492元；誤工費(fèi)，本院參照本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)2,420元/月，期限參照鑒定意見(jiàn)確定的640天計(jì)算為51,626元；殘疾賠償金，本院參照本市農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)并根據(jù)XXX傷殘計(jì)算20年為182,250元；精神損害撫慰金，本院根據(jù)XXX傷殘酌定為15,000元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付；交通費(fèi)，本院根據(jù)其就醫(yī)情況酌情認(rèn)可500元；殘疾輔助器具(拐杖)費(fèi)152元，系原告合理需要，本院予以確認(rèn)；衣物損，本院根據(jù)事故情況酌情認(rèn)可200元；鑒定費(fèi)2,800元，由相應(yīng)的鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票予以證明，且屬原告的合理?yè)p失，本院予以確認(rèn)；律師費(fèi)5,000元，系原告合理?yè)p失，本院予以確認(rèn)。
　　綜上所述，原告的各項(xiàng)損失合計(jì)為363,146.90元，除鑒定費(fèi)、律師費(fèi)外，應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付120,200元(含醫(yī)療費(fèi)用10,000元，傷殘費(fèi)用110,000元，財(cái)產(chǎn)損失200元)，不足部分235,146.90元及鑒定費(fèi)2,800元，由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)予以全額賠付；律師費(fèi)5,000元，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告鄒某某全額賠償。鑒于被告平安保險(xiǎn)公司已經(jīng)墊付40,000元，尚需實(shí)際支付318,146.90元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告蹇國(guó)民損失318,146.90元；
　　二、被告鄒某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蹇國(guó)民損失5,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6,100元，減半收取計(jì)3,050元，由被告鄒某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：夏??君

書(shū)記員：姜??輝