原告（反訴被告）：路某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省無(wú)錫市人，退休職工，住江蘇省無(wú)錫市濱湖區(qū)。
委托訴訟代理人：況懷波，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：中鹽國(guó)利投資發(fā)展有限公司，住所地：湖北省天門(mén)市竟陵人民大道西（湖北省天門(mén)立光泵業(yè)有限公司辦公樓三層）。
法定代表人：陳剛，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：李健，男，該公司員工。
委托訴訟代理人：謝木占，男，該公司法律顧問(wèn)。

原告路某某與被告中鹽國(guó)利投資發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱中鹽國(guó)利公司）技術(shù)合同糾紛一案，湖北省天門(mén)市人民法院于2016年4月25日立案受理后，認(rèn)為本案應(yīng)由中級(jí)以上人民法院管轄，遂于2016年10月19日裁定將本案移送本院處理。本院于2017年2月15日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年3月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告路某某及其委托訴訟代理人況懷波，被告中鹽國(guó)利公司的委托訴訟代理人李健、謝木占到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
路某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：中鹽國(guó)利公司向路某某支付設(shè)計(jì)服務(wù)費(fèi)65萬(wàn)元，并從2013年1月1日起至實(shí)際履行之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付利息。事實(shí)和理由：2012年6月20日，路某某與中鹽國(guó)利公司簽訂了一份編號(hào)為GL-SJ015的《委托設(shè)計(jì)協(xié)議》，約定路某某對(duì)中鹽國(guó)利公司開(kāi)發(fā)的鈦、鈦合金材料及產(chǎn)品生產(chǎn)項(xiàng)目提供設(shè)計(jì)方案，中鹽國(guó)利公司向路某某支付設(shè)計(jì)費(fèi)。合同生效后，路某某投入設(shè)計(jì)工作，包括參與涉案項(xiàng)目研討會(huì)，以及多次與江蘇省冶金設(shè)計(jì)院有限公司（以下簡(jiǎn)稱江蘇設(shè)計(jì)院）進(jìn)行項(xiàng)目技術(shù)交流。2012年8月，路某某按約定完成受托項(xiàng)目的初步設(shè)計(jì)方案，并向中鹽國(guó)利公司提交了全部設(shè)計(jì)成果資料，其后還多次參與設(shè)計(jì)的修改與審核，但中鹽國(guó)利公司未按合同約定支付相應(yīng)費(fèi)用，構(gòu)成違約。
中鹽國(guó)利公司辯稱，1.路某某未按《委托設(shè)計(jì)協(xié)議》的約定完成中鹽國(guó)利公司的委托事項(xiàng)，即路某某提交的設(shè)計(jì)不符合協(xié)議要求，其無(wú)權(quán)要求中鹽國(guó)利公司支付設(shè)計(jì)服務(wù)費(fèi)；2.路某某在履行協(xié)議過(guò)程中存在違約，中鹽國(guó)利公司有權(quán)要求其雙倍返還定金；3.《委托設(shè)計(jì)協(xié)議》未約定利息，路某某主張的利息無(wú)事實(shí)依據(jù)；4.路某某的主張已過(guò)法定訴訟時(shí)效。綜上，本案應(yīng)駁回路某某的訴訟請(qǐng)求。
中鹽國(guó)利公司反訴請(qǐng)求：判令路某某雙倍返還中鹽國(guó)利公司定金30萬(wàn)元。事實(shí)和理由：1.2012年6月20日，路某某與中鹽國(guó)利公司簽訂了一份編號(hào)為GL-SJ015的《委托設(shè)計(jì)協(xié)議》，約定由路某某對(duì)中鹽國(guó)利公司準(zhǔn)備開(kāi)發(fā)的鈦、鈦合金材料及產(chǎn)品生產(chǎn)項(xiàng)目提供設(shè)計(jì)方案（詳見(jiàn)中鹽國(guó)利公司提交的委托設(shè)計(jì)項(xiàng)目明細(xì)表）。協(xié)議簽訂后，中鹽國(guó)利公司依約向路某某支付定金15萬(wàn)元，但路某某始終無(wú)法提供合格的設(shè)計(jì)方案。后經(jīng)與江蘇設(shè)計(jì)院共同會(huì)審，路某某亦無(wú)法完成設(shè)計(jì)任務(wù)。2013年1月，路某某受聘至中鹽國(guó)利公司工作，專門(mén)從事涉案項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)，同時(shí)，雙方簽訂的《委托設(shè)計(jì)協(xié)議》終止履行。根據(jù)《委托設(shè)計(jì)協(xié)議》的約定，路某某因無(wú)法完成委托設(shè)計(jì)事項(xiàng)，應(yīng)向中鹽國(guó)利公司雙倍返還定金。
路某某辯稱，1.路某某依約完成了受托項(xiàng)目的設(shè)計(jì)方案。路某某與中鹽國(guó)利公司簽訂《委托設(shè)計(jì)協(xié)議》后，便開(kāi)始對(duì)中鹽國(guó)利公司準(zhǔn)備開(kāi)發(fā)的鈦、鈦合金材料及產(chǎn)品生產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)行設(shè)計(jì)，期間不但組織多方人員參與，還多次與江蘇設(shè)計(jì)院進(jìn)行技術(shù)交流。2012年8月，路某某按約完成了受托項(xiàng)目的初步設(shè)計(jì)，并按時(shí)向中鹽國(guó)利公司提交了全部設(shè)計(jì)成果資料。其后，路某某還多次參與設(shè)計(jì)的修改與審核，直至設(shè)計(jì)方案符合中鹽國(guó)利公司的要求，中鹽國(guó)利公司并未對(duì)路某某提交的設(shè)計(jì)方案提出異議。2012年11月，江蘇設(shè)計(jì)院將路某某的設(shè)計(jì)成果編入《中鹽國(guó)利公司中鹽新材料與裝備制造項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)》（以下簡(jiǎn)稱《初步設(shè)計(jì)》）。2.根據(jù)《委托設(shè)計(jì)協(xié)議》的約定，中鹽國(guó)利公司應(yīng)當(dāng)向路某某支付合同金額80%的設(shè)計(jì)費(fèi)80萬(wàn)元，但該公司僅支付了15萬(wàn)元定金后，65萬(wàn)元余款至今未付，構(gòu)成違約。綜上，應(yīng)駁回中鹽國(guó)利公司的反訴請(qǐng)求。
雙方當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：路某某與中鹽國(guó)利公司均提交了雙方簽訂的《委托設(shè)計(jì)協(xié)議》及附件《委托設(shè)計(jì)項(xiàng)目明細(xì)表》，內(nèi)容一致，真實(shí)、合法、有效，本院依法均予以采信；路某某提交的“設(shè)計(jì)成果方案”一套、郵件打印件、《會(huì)議紀(jì)要》、《初步設(shè)計(jì)》及工藝平面布置圖，真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信；路某某提交的“委托設(shè)計(jì)及完成交付過(guò)程說(shuō)明”，因系路某某自制，且無(wú)中鹽國(guó)利公司的簽字認(rèn)可，路某某亦未提供其他證據(jù)佐證，本院依法不予采信；路某某提交的《催款通知》及EMS單據(jù)復(fù)印件，因中鹽國(guó)利公司不認(rèn)可收到《催款通知》，EMS單據(jù)亦無(wú)原件佐證，本院亦不予采信；關(guān)于柳云龍的證人證言，因柳云龍系路某某申請(qǐng)出庭作證的證人，其是中鹽國(guó)利公司負(fù)責(zé)涉案項(xiàng)目技術(shù)方面的工作人員，且接受了人民法院及雙方質(zhì)詢，本院對(duì)其證言依法予以采信。中鹽國(guó)利公司提交的江蘇設(shè)計(jì)院的《會(huì)審紀(jì)要》，具有真實(shí)性，本院依法予以采信，但結(jié)合該設(shè)計(jì)院匯編成冊(cè)的《初步設(shè)計(jì)》，前述《會(huì)審紀(jì)要》不能證明路某某的最終設(shè)計(jì)不符合中鹽國(guó)利公司的要求，對(duì)該份證據(jù)的證明目的不予采納；其提交的“主要設(shè)備清單”及“設(shè)計(jì)資料清單”，因路某某認(rèn)可清單僅為其設(shè)計(jì)的部分內(nèi)容，且中鹽國(guó)利公司提交該二份證據(jù)的證明目的與柳云龍的證言相矛盾，本院依法不予采信。
經(jīng)審理查明，2012年6月16日，路某某與中鹽國(guó)利公司簽訂了一份編號(hào)為GL-SJ015的《委托設(shè)計(jì)協(xié)議》，約定中鹽國(guó)利公司委托路某某對(duì)該公司準(zhǔn)備開(kāi)發(fā)的鈦、鈦合金材料及產(chǎn)品生產(chǎn)項(xiàng)目（以下簡(jiǎn)稱鈦及鈦合金項(xiàng)目）設(shè)計(jì)方案，具體項(xiàng)目包括鈦及鈦合金的熔煉、鍛造、冷軋管和精密鑄造，主要內(nèi)容包括工藝技術(shù)、設(shè)備選型、廠房設(shè)備布置、安裝施工方案、造價(jià)概算、生產(chǎn)工藝編制、操作規(guī)程及服務(wù)等。設(shè)計(jì)費(fèi)用共計(jì)100萬(wàn)元，付款方式為協(xié)議簽訂之日一周內(nèi)支付定金15萬(wàn)元，路某某完成設(shè)計(jì)進(jìn)度80%并提交設(shè)計(jì)資料后支付進(jìn)度款35萬(wàn)元，路某某完成全部設(shè)計(jì)任務(wù)并提交資料后支付30萬(wàn)元，余款于路某某完成設(shè)計(jì)技術(shù)服務(wù)后一次性付清。協(xié)議還約定，如路某某未按協(xié)議規(guī)定完成設(shè)計(jì)任務(wù)，中鹽國(guó)利公司有權(quán)拒付設(shè)計(jì)費(fèi)用，并要求路某某雙倍賠償定金；如因路某某設(shè)計(jì)原因?qū)е律a(chǎn)線不能正常運(yùn)行或工業(yè)技術(shù)指標(biāo)不達(dá)標(biāo)，中鹽國(guó)利公司有權(quán)拒付尾款，并要求路某某賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失；如因中鹽國(guó)利公司未按協(xié)議約定支付路某某設(shè)計(jì)費(fèi)，路某某有權(quán)終止設(shè)計(jì)，并沒(méi)收定金。協(xié)議另對(duì)雙方責(zé)任進(jìn)行了約定。其后，中鹽國(guó)利公司支付路某某定金15萬(wàn)元。
另查明，鈦及鈦合金項(xiàng)目是中鹽國(guó)利公司“中鹽新材料與裝備制造項(xiàng)目”（以下簡(jiǎn)稱中鹽項(xiàng)目）的分項(xiàng)。中鹽國(guó)利公司與江蘇設(shè)計(jì)院簽訂協(xié)議約定，中鹽項(xiàng)目工程設(shè)計(jì)由江蘇設(shè)計(jì)院完成，但鈦及鈦合金項(xiàng)目直接由中鹽國(guó)利公司委托路某某完成。鈦及鈦合金項(xiàng)目的設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)由中鹽國(guó)利公司提供，由江蘇設(shè)計(jì)院編制《初步設(shè)計(jì)》，鋼結(jié)構(gòu)廠房車(chē)間施工圖由中鹽國(guó)利公司設(shè)計(jì)，由江蘇設(shè)計(jì)院審核。2012年9月18日，中鹽國(guó)利公司與江蘇設(shè)計(jì)院為開(kāi)展中鹽項(xiàng)目設(shè)計(jì)進(jìn)行了技術(shù)交流，并對(duì)路某某的設(shè)計(jì)方案提出了修改意見(jiàn)。路某某針對(duì)相關(guān)問(wèn)題予以了修改完善。2012年11月，江蘇設(shè)計(jì)院完成了中鹽項(xiàng)目的《初步設(shè)計(jì)》，其中鈦及鈦合金項(xiàng)目的設(shè)計(jì)方案系根據(jù)路某某提供的資料完成，主要包括工藝技術(shù)、設(shè)備選型、廠房設(shè)備布置、造價(jià)概算及生產(chǎn)工藝編制。安裝施工方案、操作規(guī)程及服務(wù)則因中鹽項(xiàng)目停工、設(shè)備未予購(gòu)置等原因，路某某無(wú)法完成相應(yīng)設(shè)計(jì)。
還查明，中鹽項(xiàng)目施工過(guò)程中，柳云龍負(fù)責(zé)中鹽國(guó)利公司新材料的技術(shù)工作。2013年1月，路某某受聘至中鹽國(guó)利公司從事技術(shù)研發(fā)工作，雙方形成勞務(wù)合同關(guān)系。

本院認(rèn)為，路某某與中鹽國(guó)利公司簽訂的《委托設(shè)計(jì)協(xié)議》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容亦不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法、有效，應(yīng)受法律保護(hù)。協(xié)議履行過(guò)程中，路某某依約完成了工藝技術(shù)、設(shè)備選型、廠房設(shè)備布置、造價(jià)概算、生產(chǎn)工藝編制等設(shè)計(jì)任務(wù)，安裝施工方案及操作規(guī)程則因中鹽項(xiàng)目停工以及相關(guān)設(shè)備未予購(gòu)置等原因無(wú)法完成，而該原因不能歸責(zé)于路某某，故路某某有權(quán)依據(jù)已完成的工作量向中鹽國(guó)利公司主張相應(yīng)報(bào)酬。根據(jù)《委托設(shè)計(jì)協(xié)議》的約定，路某某完成設(shè)計(jì)進(jìn)度80%并提交設(shè)計(jì)資料后，中鹽國(guó)利公司支付設(shè)計(jì)費(fèi)35萬(wàn)元；完成全部設(shè)計(jì)任務(wù)（包括安裝施工方案及操作規(guī)程）并提交設(shè)計(jì)資料后，中鹽國(guó)利公司再支付設(shè)計(jì)費(fèi)30萬(wàn)元。而本案雙方對(duì)工作量所占比重未予約定，且雙方亦不能協(xié)商一致，本院根據(jù)中鹽項(xiàng)目的現(xiàn)狀、路某某應(yīng)當(dāng)完成的設(shè)計(jì)內(nèi)容和已經(jīng)完成設(shè)計(jì)量的具體情況，并結(jié)合雙方的過(guò)錯(cuò)程度等，酌定中鹽國(guó)利公司還應(yīng)向路某某支付設(shè)計(jì)費(fèi)45萬(wàn)元。此外，路某某未全部完成設(shè)計(jì)，且其與中鹽國(guó)利公司對(duì)“設(shè)計(jì)進(jìn)度80%”的設(shè)計(jì)量亦無(wú)約定，本案在無(wú)證據(jù)證明中鹽國(guó)利公司存在逾期支付設(shè)計(jì)費(fèi)的情況下，路某某主張逾期利息損失無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，本院對(duì)其該部分訴訟請(qǐng)求依法不予支持。另根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十七條有關(guān)“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算”的規(guī)定，訴訟時(shí)效期間起算的前提必須存在權(quán)利被侵害，本案中，本院系依據(jù)本案的實(shí)際情況酌定中鹽國(guó)利公司還應(yīng)向路某某支付45萬(wàn)元設(shè)計(jì)費(fèi)，非因中鹽國(guó)利公司存在侵害路某某權(quán)利的行為，故路某某的起訴并未超過(guò)法定的訴訟時(shí)效期間，本院對(duì)中鹽國(guó)利公司關(guān)于路某某的起訴已過(guò)訴訟時(shí)效的辯稱意見(jiàn)，依法不予采納。
關(guān)于中鹽國(guó)利公司主張路某某無(wú)法按約定完成委托設(shè)計(jì)任務(wù)的問(wèn)題。本院認(rèn)為，路某某接受中鹽國(guó)利公司委托后，按照中鹽國(guó)利公司的要求進(jìn)行了相關(guān)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)，并將設(shè)計(jì)資料交付中鹽國(guó)利公司，其后中鹽國(guó)利公司又將相關(guān)設(shè)計(jì)資料交予江蘇設(shè)計(jì)院審核，并多次對(duì)路某某的設(shè)計(jì)提出修改意見(jiàn)，江蘇設(shè)計(jì)院最終于2012年11月將路某某完善后的設(shè)計(jì)內(nèi)容（包括雙方爭(zhēng)議的造價(jià)概算）編入《初步設(shè)計(jì)》，中鹽國(guó)利公司對(duì)此并未提出異議，可認(rèn)定該公司對(duì)路某某的相關(guān)設(shè)計(jì)予以了認(rèn)可。路某某未完成安裝施工方案及操作規(guī)程系因中鹽國(guó)利公司自身原因所致，結(jié)合中鹽國(guó)利公司在《初步設(shè)計(jì)》完成后即聘請(qǐng)路某某至該公司從事技術(shù)研發(fā)工作的事實(shí)，本院對(duì)中鹽國(guó)利公司稱路某某無(wú)法按約定完成委托設(shè)計(jì)的理由依法不予采納，對(duì)該公司要求路某某返還雙倍定金30萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五條、第八條、第四十四條、第一百零九條、第三百五十六條第二款、第三百六十條、第三百六十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、中鹽國(guó)利投資發(fā)展有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向路某某支付設(shè)計(jì)費(fèi)45萬(wàn)元；
二、駁回路某某的其他訴訟請(qǐng)求；
三、駁回中鹽國(guó)利投資發(fā)展有限公司的反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)10300元，由路某某負(fù)擔(dān)2250元，中鹽國(guó)利投資發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)8050元；反訴案件受理費(fèi)2900元，由中鹽國(guó)利投資發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
如果不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　丁　盼 代理審判員　　劉汝梁 代理審判員　　胡煜婷

書(shū)記員：宋捷