原告:路計(jì)雷,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住南宮市。委托訴訟代理人:段宗蕊,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住南宮市,系原告之妻。委托訴訟代理人:楊冰,河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。被告:唐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住清河縣。
原告路計(jì)雷向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法追回被告欠原告的現(xiàn)金50,000元;2.本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年9月9日,被告做生意資金短缺,向我借款50,000元,當(dāng)時(shí)借款時(shí)約定2016年12月9日前還款,經(jīng)我多次催要,至今未還分文,被告均以各種理由推諉不給,原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,特訴至貴院。懇請(qǐng)貴院依法裁判,支持原告的訴訟請(qǐng)求。2018年6月4日,原告追加一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,要求被告支付原告截止起訴日利息8,000元,利息按照月息2分計(jì)算至被告完全還清本息為止。被告唐某某未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年9月9日,被告唐某某向原告路計(jì)雷借款50,000元,約定借款期限3個(gè)月,口頭約定月息3分。同日,被告唐某某給原告路計(jì)雷出具了借條,內(nèi)容為:“今借路計(jì)雷現(xiàn)金伍萬(wàn)元整,(2016.9.9至2016.12.9)”。借款后,被告唐某某于2016年10月10日支付利息1,500元,于2016年12月7日支付利息1,500元,于2016年12月14日支付利息500元,后被告唐某某之子唐心鵬于2017年9月11日支付利息9,800元,于2017年10月26日支付利息2,000元,于2017年12月30日支付利息1,200元,于2018年1月28日支付利息1,200元,于2018年4月17日支付利息1,200元,共計(jì)向原告路計(jì)雷支付利息18,900元,利息已償還至2017年9月27日。現(xiàn)被告唐某某尚欠原告路計(jì)雷借款本金50,000元及2017年9月27日后的利息未予償還。以上事實(shí)有原告陳述、借條、銀行個(gè)人賬戶明細(xì)予以證實(shí),并在卷佐證。
原告路計(jì)雷與被告唐某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告路計(jì)雷的委托訴訟代理人段宗蕊、楊冰到庭參加訴訟,被告唐某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告唐某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為自動(dòng)放棄抗辯和質(zhì)證權(quán)利,并承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),被告唐某某向原告路計(jì)雷借款并出具了借條,雙方借貸關(guān)系成立,且合法有效,原告路計(jì)雷依約履行了出借義務(wù),被告唐某某經(jīng)原告路計(jì)雷催要,未按時(shí)償還借款,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任;被告唐某某在借款后向原告支付款項(xiàng)的時(shí)間和數(shù)額,能夠證實(shí)原告路計(jì)雷主張的雙方口頭約定月息3分的事實(shí),現(xiàn)原告路計(jì)雷要求按照月利率20‰計(jì)息,符合法律規(guī)定,故對(duì)原告路計(jì)雷要求被告唐某某償還借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求,予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告唐某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告路計(jì)雷借款本金50,000元及相應(yīng)利息(自2017年9月28日起至實(shí)際清償完畢之日止按月利率20‰計(jì)算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,050元,減半收取計(jì)525元,由被告唐某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 劉惠軍
書(shū)記員:張曉陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者