原告路某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省趙縣。法定代理人路某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣，系路某之父。委托代理人賀博華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市趙縣。被告陽某財產保險股份有限公司石某某中心支公司。住所地：石某某市裕華東路**號中鐵商務大廈*座**樓。法定代表人楊軍，該公司總經(jīng)理。委托代理人呂志偉，河北錦澤律師事務所律師。

原告的訴訟請求：要求被告賠償原告損失12900元，評殘后增加訴訟請求26838元，共計39676元。被告保險公司答辯意見：事故車輛在我公司投保交強險一份，2016年趙縣人民法院（2016）冀0133民初104號判決書中我公司已經(jīng)賠付原告損失30957元，對于原告的合理合法損失我公司同意在交強險剩余范圍內承擔賠償，訴訟費鑒定費不屬于賠償范圍。經(jīng)審理查明，原告與事故車駕駛人尉會波均負本次交通事故的同等責任。本次訴訟是原告第二次手術取出內固定物及評殘后產生的損失。原告在（2016）冀0133民初104號判決書中，被告保險公司賠償了原告護理費19212元、醫(yī)療費1萬元、交通費500元，財產損失1245元。交強險死亡傷殘項下剩余90288元。原告于2017年2月3-2017年2月16日第二次住院，共計13天，住院期間兩人護理（醫(yī)囑中有顯示），其父路某，其母李聰芳兩人護理，路某日均工資112.4元，李聰芳日均工資105.6元每天，共計護理費2834元。出院后其母李聰芳一人護理3個月，2017年2月16日-2017年5月17日，期間有三次復查的診斷證明，出院后護理90天，護理費共計9504元，住院護理及出院護理費共計12338元；交通費500元；原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級傷殘，按農村標準，傷殘賠償金為11919元×20年×10%=23838元。精神損失3000元。本次合計共39676元。被告質證意見：對于判決書的真實性無異議，關聯(lián)性有異議，原告要求護理人路某、李聰芳的護理標準按照該判決作為依據(jù)不符合事實依據(jù)，兩人標準為2015年12月份出具的證明及相關證據(jù)進行確定的，本案護理費發(fā)生時間為2017年，距上次出具證明已經(jīng)過了兩年，兩位護理人的工作情況具有很多不確定性，不予認可該護理標準，建議法庭依照居民服務業(yè)的標準每天92元計算。住院病案長期醫(yī)囑單第一頁中顯示陪護2人，護理天數(shù)只認可住院期間的倆個人，出院后不予認可。原告本次只是取出內固定物，并未做其他的治療，原告不可能發(fā)生出院后3個月長期需要人陪護，不予認可關聯(lián)性。根據(jù)公安部2014年發(fā)布的三期規(guī)定，10.2.11B股骨遠端骨折，手術治療護理期限60-120日，在第一次判決中已經(jīng)超過了該規(guī)定，因此請法庭在酌定護理期限時總合考慮。原告未提交護理費證據(jù)，兩位護理人的工資表、勞動合同、護理期間證明、用人單位營業(yè)執(zhí)照；傷殘賠償金建議按照2015年的標準11051元計算；精神損害撫慰金，在此事故中原告承擔同等責任，結合中院會議紀要我公司認可2000元；交通費不予認可。三份診斷證明出具時間與編號顛倒，真實性不認可。上述問題經(jīng)質證，本院確認如下：1、關于原告二次住院出院后的護理，原告提供的出院后三份診斷證明編號與出具時間前后顛倒，被告保險公司提出異議，但被告未舉證證明三份診斷證明不具有真實性和合法情，故對于被告的異議不予采信，三份診斷證明書的內容具有關聯(lián)性，與原告的傷情相吻合，故應予認定，故對原告出院后需一人護理3個月計90天予以支持。故原告的護理期限為住院13天+出院后90天共計103天。關于護理人工資標準，由于上次判決已經(jīng)認定，故本次訴訟應予采納。故原告的護理費為住院期間2834元+出院后9504元，共計12338元；2、交通費酌情支持200元；3、原告在2017年5月27日被評為十級傷殘，其計算傷殘賠償金11919元×20年×10%=23838元并無不妥，應予支持；4、原告為十級傷殘，其主張精神損失3000元過高，被告提出異議，故酌情支持2000元為宜。綜上，原告的損失為護理費12338元、交通費200元、傷殘賠償金23838元、精神損失2000元，共計38376元。
原告路某與被告陽某財產保險股份有限公司石某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，路某、賀博華、呂志偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，因事故車輛在被告保險公司投保交強險一份，對于原告的損失應先在交強險各分項限額內賠償。原告主張的各項損失均屬于傷亡項下賠償限額，上次訴訟用去19212元，剩余90288元，本次訴訟38376元，不超出該賠償限額，應予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起十五日內，由被告陽某財產保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告路某38376元；二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按判決指定日期履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費396元由原告負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當?shù)厝说娜藬?shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

審判長　　李翠平

書記員：白爍